Tidögänget (Regering + SD) föreslår: Slopa tillståndskravet för kameraövervakning

Nä, jag skiter ifall jag blir fimad på Willys. Det är inte där snuten sitter och tjuvkollar på folk, det gör dom t ex redan idag och det har redan missbrukats (se bl a dumpenpolisen). Litar mer på stressade butiksmedarbetare än en tappad snutjävel.

Tyvärr har tidigare regeringars släpphänthet skapat ett samhällsklimat som lett fram till en ökad tolerans för tveksamma lagar.

Nu är många beredd att ge upp lite integritet för att skydda sina barn. Dessutom har användandet av sociala medier där människor lägger ut hela sina liv för allmän beskådan inneburit att många redan idag har gett upp sin integritet. Så en kamera mer eller mindre är för de flesta ingenting att orda om.

Så de vill ha övervakningskameror för att polisen inte gör sitt jobb och de har importerat folk de anser motiverar ökad övervakning.

Blir väl som i Budapest förtio tusen övervakningskameror i innerstan kopplade till automatisk ansiktsigenkänning. Övervakade banktransaktioner och insyn i butikers kassasystem över köpta artiklar. Poliser och sjukhuspersonal avlyssnas elektroniskt för sin lojajlitet mot regeringen. Ändå har man så stor brottslighet att det står ett gäng poliser, militärer i busshålsplatserna tunnelbanan, en polisbil i varje gathörn och en säkerhetsvakt vid ingången i varje affär. Fångelserna är fulla så nyligen släpte de ut 2000 flyktingsmugglare för att göra plats:

Polisen får väl strategiskt parkera lite Teslor då, om de nu vill övervaka utan tillstånd, för de tycks vara undantagna lagen. Talar av egen erfarenhet (tyvärr).

Exakt så. Ett annat problem är att många blåögda jävlar aldrig upplevt ett övervakningssamhälle, önskar att fler hade besökt DDR (men folk är väl födda för sent för att ens veta vad det är...).

Skitbra, folk stjäl i butiker å bilar blir påkörda på parkeringen, svennen köper cannabis på torget mm, detta kan ju stävjas rejält.

Precis hur har det funkat galant? Det har inte lett till någon minskning i våldsamma brott. Lärdommen (bland annat från UK) är att kameraövervakning kan förhindra brott som fortkörning eller egendomsbrott (inbrott), men har ingen inverkan på allvarliga brott.

Otroligt vad efterblivna folk är, "det drabbar inte mig, jag följer ĺagen". Det handlar inte om det, tycker ni rätt också, annars är det kört. Bara kolla vart USA är på väg, Dånald kommer gå efter sina personliga fiender, snart är vi också där. Och registren på FB är det första som kommer scannas.

Ja det verkar som att hen inte kan det.


Du förklarade aldrig det fettade.
Läs det som står nedan och förklara sedan vad du har fått det hela ifrån.
Framförallt hur du kommer fram till att det ska ske efter brott.
Hur ska du kunna kamerabevaka något efter brott?
Vad får dig att tro att kameror/drönare inte kommer bevakas av personer i realtid?

Här får du från Regeringens hemsida.

"Förslagen innebär bland annat följande:

Kravet på tillstånd till kamerabevakning tas bort.
Brottsbekämpande myndigheter får möjlighet att bedriva kamera-bevakning på fler platser.
Bevakning ska kunna bedrivas på platser där det vid en framåtblickande bedömning finns risk för allvarlig brottslighet. Bevakning ska också kunna bedrivas på platser som är av strategisk betydelse för att motverka allvarlig brottslighet, även om det inte finns risk för brott på den platsen.
Möjligheterna för brottsbekämpande myndigheter att kamerabevaka i brådskande fall förbättras.
Det införs ett nytt undantag från kravet att göra en intresseavvägning vid bevakning som gör det möjligt för Polismyndigheten och Säkerhetspolisen att använda teknik med automatisk igenkänning av registreringsnummer (ANPR-teknik) i hela landet.
Det införs nya och utvidgade undantag från kraven att upplysa och informera om kamerabevakning som brottsbekämpande myndigheter bedriver från ett civilt fordon eller drönare.

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/lagradsremiss/2024/12/kamerabevakning-i-brottsbekampning-och-annan-offentlig-verksamhet--utokade-mojligheter-och-ett-enkla re-forfarande/

Det var nyligen 30 november. Av någon anledning så samlas ofta på det datumet en massa extremhögerslödder i Kungsträdgården. Därför kamerabevakades delar av Stockholms innerstad med betoning på Kungsträdgården av drönare. Det vet jag då det fanns info om det på polisens hemsida.
I framtiden kanske inte Polismyndigheten måste informera om sådant (har inte läst hela lagrådsremissen).

Men du får ett annat exempel när dom upplyser allmänheten om kamerabevakning med drönare.

"Polisen kan komma att kamerabevaka delar av Östermalm, Kungsträdgården och Blasieholmen med drönare från den 16 oktober 2024 till den 16 januari 2025."

"Syftet är att förebygga, förhindra och upptäcka brott samt underlätta och möjliggöra utredning och bevisning av inträffade brott."
https://polisen.se/aktuellt/nyheter/stockholm/2024/oktober/kameraovervakning-med-dronare-i-stockholms-innerstad2/

Hoppas det inkluderar M, Kd, L och SD:s "kanslier"? Ljud och bild.

Trygghetsknarkare stiftar lagar på grund av beteenden som tillkommit genom främlingsockupationen. Problemet är bara att ockupationen fortskrider enligt plan.

Rubrik ändrad
/Mod