Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jag känner ingen som blivit uthängd men däremot har ja haft en nära vän som jag bröt kontakten med så fort jag fick reda på att han har ett sexuellt tändnings mönster till barn

Grundproblemet är att lagarna mot dessa typer av individer är alldeles för slappa, jag vill se betydligt repressivare lagar mot dessa typer av individer och i brist på dom så kan dumpen va just det som kan fylla detta tomrum

Sen räcker inte repressiva lagar naturligtvis utan vi behöver även mjuka värden så som bättre stöd och hjälp till dom som varit utsatta, där vi har en sjukvård som faktiskt ger den behandling till människor som dom behöver

Tycker du verkligen att din "analys" verkar frisk?
Sara har väl inte makten att döda, hon har valet att visa upp gäddan eller inte. Gäddan gör sedan vad den tycker är lämpligt, vilket du tydligen tycker är fel. Gäddorna kan välja vård, att flytta eller att ta sitt liv.

Amen asså – så'nt genererar ingen swish från förnedringsberoende dumplingar, vettu...

De har arbetat med barn, framgår av texten för gäddan på Dumpen.
Då räcker det med kukbild och sexchatt till barn.

Ok då har jag fel. Men det kan inte gälla många? Vrt du om de fallen lett till åtal ännu?
Självklart finns det farliga fiskar bland gäddorna, men det är väldigt många som dras över en kam.

Jag kan föreställa mig att pedofilerna är så kognitivt begränsade att de tänker: "Dumpen lägger bara ut chat mellan mig och Patrik, och Patrik är inget barn så då kan ingen _på riktigt_ ogilla mig för att jag har chattat lite med Patrik och sedan träffat Patrik och Sara på stan."

Om pedofilerna är så begränsade i sitt eget sätt att tänka, så är det naturligtvis omöjligt för dem att sätta sig in i hur andra tänker om samma sak. De förstår inte hur andra vanligt folk kan tycka så fruktansvärt illa om dem, för det var ju inte ett riktigt barn de chattade med? Pedofilerna förutsätter därför att allas hat är fejk, de kan inte sätta sig in i vanliga människors känslor i hur de känner inför att det existerar äldre män i samhället som försöker våldta _riktiga_ barn - och att deras chattar med fiktiva barn är beviset för det. Det är bortom pedofilernas förmåga att tänka.

En annan detalj som är viktig att lyfta är att dessa "gäddor" som Dumpen hänger ut bara är en bråkdel av alla gäddor som chattas med - detta är ett urval, de värsta avskummen, som är beredda att gå så långt i sin jakt på små barn att de väljer att försöka få till en fysiskt träff. Resten av gäddorna, som "bara" chattar snusk och skickar dickpics till barnen - men aldrig försöker få till en fysisk träff - ser vi inte skymten av. De 526 gäddorna på Dumpen utgör alltså bara bottenskrapet, äckelpäckelena är många fler än så. Många gånger är det av praktiska och logistiska skäl inte möjligt för Dumpen att möta upp pedofilerna fysiskt, trots att peddona gärna vill. Dessa ser vi inte heller skymten av.

Dina ord om rätt och fel eller Saras ord om vilka kriterier de lägger till grund för en publicering?
Han som tidigare jobbat inom polismyndigheten jobbade inte med barn om jag minns rätt?

Vännen många tonåringar är definitivt osäkra men absolut inte dumma i huvudet. Dyker Börje 63 upp med jofa hjälm , ölmage, trippehaka och blöjor så drar de all världens väg. Har du du nånsin träffat en fjortis eller har du bara sett dem på vykort ?

Ser verkligen fram emot då the shit hit the fan 😂 inse Patrik döljer sin egna sjuka dragning till små pojkar och Sara behöver jag inte äns nämna! Hon får nog en volta på 2-3år 😂

Japp, det är skillnad, ena är en utförd handling och den andra är en ej utförd handling.
Den ena har också haft hjälp och viss övertalan att begå detta övertramp.

Skit hit eller dit, det låter bara som du vill kunna begå mobbing emot folk utan att de skall anmäla dig.
Att du ger dig själv och dina kompisar på telegram ett rättfärdigande.
Alla som blir utsatta för brott har rätten att anmäla det och få det prövat, oavsett vad du tycker där du sitter. Oavsett vad personen har gjort, det finns inget skit om att de ska skämmas och därför inte får. Du rättfärdigar bara den social utfrysning som du vill åverka och ge dig rättfärdigande där efter.

Ja, Ovetade har nog ett dåligt utvecklat affärssinne.

(Och jag får lära mig att läsa till slutet av tråden innan jag svarar på ett inlägg)...

Kan vi kompromissa? En lag, i den ordning som Sara vill. Men, den innebär bara bedömning och straffskalan är tvångsvård. Att man får en remiss till öppenvården och blir tvungen att gå.

Eftersom inget brott så som det är idag har begåtts så är brottsregister markeringen kort.

Då har vi en lag mot det och de kan lagföras och vården varar tills man kommit överfund med deras problem. Alltså en bedömning om vad det är, de flesta som blivit övertalade har ett missbruk.

Att de skall få stora konsekvenser för något sådant är sjukt.
Det är som att en knarkare skulle bli dömd för mord för att den hade tankarna på det. Det är ju knarket och missbruket som är problemet personen är ju ingen mördare för de?
Eller de är annorlunda de med för de rör sig inte om barn?