Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

En reell morot skulle kunna vara att bespara anhöriga allt besvär, alla anhörigas vård-kostnader och alla barns skräck och lidande om pedofilen begår självmord. Då gör ju pedofilen både något bra och samtidigt får en faktisk belöning för det.

Även Dumpen tjänar på det, för då har de en färre att hålla reda på och de kan lägga den tiden på andra förövare istället.

Belöning kan användas för att förstärka dåligt beteende med.
Dopamin är en bra sådan, en bra känsla ett bra mående.

Till exempel vid att ta droger så som bland annat alkohol, då frigörs massa endorfiner och dopaminer och man mår bra, så man får en bra känsla av att vilja fortsätta.

Det kan också bli att man landar i ett sådant av bekräftelse, "Vad snygg du är" med mera.
Man vill nå sin nästa fix. Precis som alla andra droger, du får belöning av de dåliga beteendet.

Det är effektivare att ge någon en bra känsla och något nytt som ersätter dessa dopaminer som exempel vis träning, men det är inte så lätt att ta sig till gymmet om folk vill slå en.

Det är som sagt något vi kan hjälpas åt som samhälle, ge en god miljö och en möjlighet att ersätta dåliga vanor som ger den här godhets känslan direkt som belöning.


Vad tror du händer om du som person har 2 miljöer, samhället ger dig en dålig känsla och ditt missbruk ger dig en bra känsla.

Om vi tar Dumpen och er andra som följer efter och älskar att straffa och stöta ut.
Sedan tar vi missbruket det där chattandet som leder till belöningar, men så vill ni ändå säga att det finns barn som kan komma i farten, vi säger att en per tusen är ett riktigt barn.
Då är ju den här individen mer benägen att chatta och fortsätta leta och aktivt söker sig efter sin dopamin och endorfin rush och får till slut tag i de där barnen. Före Dumpen fanns ingen chans att de skulle ens försöka, men de är utstötta och har inget att förlora och de kommer ihåg hur bra de mådde när de chattade med fiskaren. De bestämmer träff men denna gången är det inte Dumpen som kommer.

Grattis ni har nu skapat ett kontra produktivt scenario ist för att ta hand om individen och visa den rätta vägen.


Det går förövrigt att översätta till träning med hundar med, om man belönar fel saker och skäller vid fel tillfällen så kan man ist uppfostra till att hunden väntar på belöning när den kissat på mattan.
Du kommer inte komma där ifrån om du skäller och skriker på hunden, du kommer bara lära hunden att inte kissa på mattan med "Positive reinforcement" alltså det är bättre att säga när den gör något bra och ge den godis än att skrika och skälla när den gör något dåligt.

Detta är ingen jämförelse förutom att båda kan ses som nån form av aktivism. Är du för de som sätter sig på vägar och blockerar trafik våtmarkerna namn? Bara nyfiken.

Ja, det är en morot för anhöriga till pedofilen - lyckas de övertala pedofilen att begå självmord så får de automatiskt en fet belöning för det. Belöningen omfattar både pengar (slippa betala vård) och även slippa mycket psykiskt lidande av att behöva stå ut med pedofilen.

Jag tycker inte riktigt att det är jämförbart
Dumpen upptäcker och avslöjar personer som har uppsåt att förgripa sig på barn
Dom misshandlar ingen

Då kan man antingen välja att se dom journalister som avslöjar det som problemet eller gäddorna själva
En normal reaktion när man avslöjas är att man skäms och drar sig undan och accepterar konsekvenserna och sedan söker hjälp för att se till att det inte ska hända igen

Vi får i sammanhanget absolut inte glömma bort att det är så oerhört viktigt att varna svenska folket för vad de kan göra med barn , även om de är döda.. MSB borde ha med det i sin folder.

Jag kan inte tänka mig att du faktiskt tror att kritiker i de flesta fallen först o främst vill skydda gäddor, bryr sig mer om desamma, än om barn, eller själva tänder på underåriga.

Men oavsett så känner jag väl igen den här typen av diskussion från debatter om Anonyma Alkolister och deras förgreningar i 12-stegsrörelsen. Där försvararna också är väldigt oförstående för kritiken och så även den stora oinsatta massa som egentligen bara har hört gott om AA. Där dras sektkortet på samma sätt som här, men försvararna har kanske inget att kasta tillbaka förutom att man inte är riktigt nykter om man inte har blivit det via AA. Bara en parantes. Visst är det ryggdunkar och lite personangrepp, men det är väl lite kul tycker jag. Folk gillar att gnabbas lite och som vanligt går alla in med lite olika mycket allvar eller distans.

Bara en reflektion.

Ministern, jag vet inte riktigt varför jag citerade dig, det bara blev så.

Du är galen, då missar man ju swishen.
Nope man söker upp dem hemma eller på jobbet.

Det är gäddorna som vill förgripa sig på barn
Dom vill alltså förgripa sig på försvarslösa barn, det är dom som är dom moraliskt förkastliga här
Läs chattloggarna så ser du vilka jävla "offer" dom är

Inte en sekund kan man hänvisa till barnkonventionen om man håller på med civil brottsprovokation som är olaglig enligt samma internationella rättssystem lol. T.o.m polisen har strikta krav:

Jag är både för och emot återställ våtmarker. Vad jag menar är att jag är för själva idén att man som samhällsmedborgare ibland kan bryta mot lagen för att kämpa för något man brinner för och mot något som man anser är fel eller för något man anser borde förändras. Däremot är just återställ våtmarker värsta exemplet på hur fel sätt man kan göra detta på - de är ju totalt galna och borde skjutas av hela bunten, de förstör för så otroligt många andra och deras metoder och aktioner har ingen - eller ytterst marginell - effekt alls på någon våtmark. Det enda deras trams leder till är att 99% av befolkningen vill utvisa dem till Australien, gärna till krokodil-tät sumpmark.

Dumpen hade varit ännu bättre, enligt mig, om de hade struntat i allt trams om vård - de hade nog tjänat sitt syfte bättre om de begränsade sin verksamhet till kärnverksamheten: locka fram pedofiler och hänga ut dem, och hoppas att så många som möjligt av pedofilerna begår självmord.

"Upptäcker"

Sättet de hänger ut är problemet här. Det finns andra problem att ta hand om runt om.
Då detta skadar personer runt om med inte bara den de hänger ut.

De KAN göra på andra sätt men väljer just detta sättet då det ger störst effekt på synlighet och pengar.

Sedan får Dumpen också ta ansvar för vad deras följare gör efteråt. För om de väljer att lägga ut så det inte går för andra att identifiera, så kan inte deras följare använda informationen för att ex terrorisera dem.

Men det var inte det viktiga här. Just här sa du att dessa personer som fått brott begått emot sig inte skall få anmäla brott utan skall ta de som konsekvenser.
Då spelar det ingen roll om det rör sig om misshandel eller en kränkning. De väger lika mycket, så då är det ju öppet.

Du har också sagt att man skall se emellan fingrarna när de gäller de brott som dem utsätts för.

Då spelar det inte någon roll om du och dina mobbingpolare på gräv trakasserar folk eller misshandlar.
Det är praktiskt taget samma sak, sedan att du vill legitimera dina och andras handlingar emot vissa personer för att du tycker det är kul eller något är oväsentligt.

Denna person har gjort något fel och moraliskt illa.
En hustru som är otrogen har mer eller mindre gjort samma sak.

Men det är inte rätt att misshandla, hänga ut eller verbalt misshandla henne för att hon varit otrogen.
Sedan är ju ett stort problem där att den ena anklagas för att vara något avskyvärt och den andra har begått något som inte ses som ett superstort problem i dagens samhälle.

Men en make som misshandlar sin fru för att hon varit otrogen och hon inte skall få anmäla pga vad hon gjort är ungefär det samma som att en person som hängs ut och blir utpekad som något av det värsta man kan bli anklagad för i dagens samhälle inte skall få anmäla dem som pekat ut dem.

Ärligt, jag skulle nog mer gärna bli misshandlad av en partner för otrohet än uthängd och kallad något sådant.