Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Skitsnack ifrån din sida...

Ligg still kvinna och låt mig slå dig gul och blå, detta är konsekvensen av att du varit otrogen!
Bertil sa att nu skall du ta detta och du kan inte anmäla mig! För det är moraliskt fel av dig att anmäla mig nu när jag ger dig konsekvensen av din otrohet!

Så att dumpen kan fortsätta att begå brott mot det heligaste vi har - vår grundlag?
Ursäkta att jag säger det, men det där är både farliga och riktigt avskyvärda åsikter du kommer med.

Vadå "bör gälla"? I rätten bör det vara lagen som gäller.
I huvudet på vanliga människor så är det nog svårt att ändra på att de flesta tycker att det bör få vara fritt fram att avliva den barnvåldtäktsman som våldtar ens barn, utan rättsliga repressalier.

Frågar du verkligen efter vad som är objektivt rätt och fel? Du kan lika gärna ställa frågan om vad som är meningen med livet - det finns naturligtvis inga självklara svar på en så mångdimensionell fråga

Vanliga människor går inte och önskar de får lov att avliva folk och där med letar efter anledningar till varför de skulle få göra det.

Patrik Sjöberg har väl aldrig varit känd för att vara speciellt smart.

Nu har du tappat tråden. Vi diskuterade det här:


Diskussionen gällde vad som är rätt och vad som är fel - då gav jag några motstridiga exempel för att peka på det faktum att det beror helt på bland annat sammanhanget och vem man frågar. Ovetande specificerade ingetdera, därför var hans frågor omöjliga att besvara och kunde lika gärna ha varit en "Vad är meningen med livet?"-fråga.

Så man inte behöver betala dem för att ta en färsk bild.

Vi har ännu en förespråkare för "vanligt folk". Konstigt, den vanliga är avstängd...
Jag är rätt säker på att de flesta svenskar föredrar ett rättssystem framför ett system där människor misstänkta för vissa brott kan avrättas öppet.
Du måste rätt många år tillbaka i tiden då det var helt ok.

"Vanliga människor går och önskar att de kan avliva dessa människor utan att åka dit för brott"

Eller missförstod jag dig? Då jag svarade och sa att vanliga människor önskar inte detta, då har man något man behöver åka och söka vård för.

Hur vore det om du besvarade mina frågor istället för att relaila långt ut i irrelevant-träsken?

Alright, du tycker olika om ett av mina exempel. Jag kan ge 100 andra exempel istället, så kanske du fattar min poäng?

Nej, objektiv sanning är ett filosofiskt begrepp.

Frågar bara rakt ut: Ska vi ha ett rättssystem eller ska vi inte. Ska alla vara lika inför lagen eller inte.
Det är i allra högsta grad on topic eftersom B och jag utväxlar åsikter om det.
Vad du anser dig tro om "vanligt folk" och deras vilja att avrätta folk på öppen gata? Njaaaa