Joe Biden benådar sin son Hunter Biden (2024-12-01)

Varför inte benåda honom när amerikanska staten är större förövare med flera folkmord på sitt samvete?

Jag håller med. Om sonen riskerar 25 år är en sak. Då hade jag själv som begynnande dement med inte lång tid kvar valt att benåda min son oavsett vad alla andra tycker. Men antagligen handlar det inte om mer än 2-3 år och det kanske man får ta som president. Det kanske är precis därför han ändrat sig? Något nytt framkom kanske under Thanks giving. Något som är värre som vi inte vet om vilket också kommer att täckas av benådningen (den är skriven så).

Två fel gör inte ett rätt.

Så du menar det är rimligt att staten begår folkmord samtidigt som de som arbetar för staten straffas hårt?
Hunter Biden har ju varit Ukraina och knarkat och korrumperat sig fram till ett KRIG!

Är du pantad? Jag säger ju att Biden inte borde ha benådat grabben.

Republikanerna är elaka.
Snälla och duktiga Hunter jobbade åt Burisma, det hänger givetvis inte ihop med att vi nu har krig i Ukraina om dess naturtillgångar.

Att benåda Hunter är väl inget att säga om egentligen, en far skyddar sin son.
Problemet här är väl att demokraterna envist upprepat att alla är lika inför lagen och att Trump är den som ljuger och är en fara för demokrati och rättvisa.

Det amerikanska rättssystemet släpar dessutom på en förbaskad massa gammal bråte, otidsenliga metoder och en hopplöst tillkrånglad och tidsödande struktur som de har ärvt från det gamla brittiska "common law"-systemet. Det är ett system byggt för 17-1800-talens värld.

I GB har man efter hand refomerat och rensat bort en del av det här otidsenliga men inte så mycket i USA; där lever det fortfarande kvar och skapar ett upplägg som i hög grad ger dem med "deep pockets" (rika personer eller storföretag) extra möjligheter att köpa sig förbi rättvisan, försena rättegångar i det oändliga eler hota målsägande, vittnen och andra till tystnad, till att hoppa av rättegången osv. Trump har, som alla vet, använt sin förmögenhet och sin kändisstatus för just detta, att fördröja rättegångar i det oändliga, att köpa sig förbi rättvisan osv.

Jaha men Reagan då?
Skyldig till folkmord på indianer i sydamerika, varför skulle han slippa straff?
Och vem var ansvarig för folkmordet i Korea?
MacArthur blev aldrig dömd och ingen annan heller, iaf inte i traditionell rättegång, bara i Tribunal!

Pust. Jag svarade på trådens ämne. Andas.

Det duger inte.
Det är nämligen hyckleri att MacArthur och Reagan inte hålls ansvariga för folkmord de begått men Hunter Biden ska hållas ansvarig för han haft en pistol.
Är det något allvarligt brott Hunter Biden begått?
Klart grabben ska ha en pistol, han har ju varit i Ukraina och knarkat och korrumperat fram ett KRIG!
Jag tycker det är ansvarsfullt att ge Hunter Biden amnesti, det är en bekräftelse på att han arbetat informellt för staten!

Andas du.

Skillnaden mellan rebublikaner och demokrater i USA handlar om vilka pengar de får för kampagnen.

Knappt ens det, många företag helgarderar sig och satsar på både republikaner och demokrater, USA är en republik oavsett vem som vinner valet!