2024-12-02, 16:47
  #477721
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av pollenper
Den geopolitiska förändring som skett är att Ryssland kallas inte längre för stormakt.
Bara en stat som, liksom Nordkorea, har kärnvapen.

Ansågs Ryssland vara en stormakt innan detta krig?

Antingen har jag missat något eller så lever du eller de som ljuger för dig kvar på 80-talet.
Citera
2024-12-02, 17:08
  #477722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pollenper
Skillnaden hos oss är att vi har erkänt dessa övergrepp och kommer att se till att de inte upprepas.
Stalin var en riktig massmördare men han hyllas av ryssarna.
Nja, halvsant.
Putin har lyft fram Stalin som en stor ledare, därmed är det ett påbud från regimen att befolkningen ska hylla Stalin. Innan Putins diktaturvälde försökte kommunisterna att få befolkningen att glömma Stalin.

Den ryska befolkningen är tvingade att ”ge kungen vad kungen vill ha”, annars blir det reprimander eller fängelse utan att passera gå.

I Putins värld är det många lappkast, dumheter och motsägelser.
Citera
2024-12-02, 17:16
  #477723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Du citerade mig men jag upplever inte att du svarade eller bemötte det jag skrev?

Du påstår följande:

"Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Jag brukar påtala att USA provocerade fram kriget, ett otvetydigt faktum.

Kan man till och med säga att USA startade kriget?

De störtade den Ukrainska regimen och såg till att nazistiska rysshatare tog deras plats, tränade upp nazisterna att döda ryssar, och frestade med natomedlemskap enbart för att kriget skulle komma till stånd.

Räcker det för att säga att USA startade kriget? Jag tycker nog inte det, men vad säger ni?

Varför tränade CIA ukrainska förband om inte för att döda ryssar?
"

Den civiliserade världen har hjälpt Ukraina att stärka sin försvarsmakt efter att den psykotiske dvärgen i kreml först invaderade, ockuperade och annekterade del av landet 2014. Tycker du det är konstigt?

Vidare har ingen "störtat" någon Ukrainsk regim. Den psykotiske dvärgen i kreml gör dock sitt "bästa" vad gäller "störtande" medelst sitt imperialistiska anfallskrig.

Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Det var uppenbarligen en missräkning.

Ja, den psykotiske dvärgen i kreml synes förföljd av "missräkningar"...

Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Jag har ingen definition, varför undrar du?

Då du svamlar om "rysshatare" undrar jag vad du menar?
Citera
2024-12-02, 17:18
  #477724
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Stalin Jr.
Ansågs Ryssland vara en stormakt innan detta krig?

Antingen har jag missat något eller så lever du eller de som ljuger för dig kvar på 80-talet.


Citat:
This article examines the impact the war in Ukraine has had on Russia’s great power status. Post-Soviet Russia has been one of the most active status-seekers and sought to re-establish its rank among the existing great power status community. In its claim to high status, Russia has historically relied on traditional status markers, including its permanent seat at the UN Security Council, diplomatic prominence at the summits with other great powers, and the strength of its military. However, as this paper shows, Moscow’s fateful choice to launch a war against Ukraine has led to considerable slippage of its status. Russia now struggles to get things done at international fora and has also faced increased diplomatic isolation. Moreover, the war – especially the struggles of the Russian armed forces – challenged Russia’s claim of great military power and an exclusive security provider in the former Soviet space.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14782804.2023.2193878#abstract

Ryzzfittorna TRODDE att de var en stormakt. Men invasionen av Ukraina har ju dragit bort förlåten så att säga. Kejsaren var helt naken. Det finns ingenting därbakom om man skrapar på ytan.

Det är en liten skitnation, helt enkelt. Stort till ytan och hyggligt med naturtillgångar. Men en dysfunktionell ledning, en dysfunktionell kultur, ett dysfunktionellt statsskick.

Finns det något bra med Ryzzland? Inte som någon har kommit på, de senaste 20 åren.

Ryzzhelvetet har förändrats, från någon som åtminstone på papperet, via en hyfsad fasad, framstod som en viktig spelare, till ett gäng småkriminella losers, som i brist på annat håller på att jävlas, från vattenförsörjning till kommunikationskablar och annan samhällsviktig infrastruktur för oss som bor i fungerande sanhällen. Glömde: dessutom gör dom allt för att få bomba ihjäl civila ukrainare.

Har du överhuvudtaget satt dig in i grundkurs 1A om piss-ryzzland?
__________________
Senast redigerad av ABanderas68 2024-12-02 kl. 17:23.
Citera
2024-12-02, 17:22
  #477725
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stalin Jr.
Det du tror har ingen basis i fakta. Om vi har 11.5k döda civila i ett krig med ca 1 milj döda soldater så är det extremt lågt. I snitt är relationen 1:1 mellan militära och civila offer i de flesta krig. Detta är ett bevis på att allt vi får höra i västlig ljugmedia om massmord är rena påhitten. Det är även ettt bevis på att Putin gett sin militär order om att gå väldigt varsamt fram då det är ett krig emot ett brödrafolk. Man undviker civila dödsoffer från rysk sida till skillnad från USA som är de som är helt likgiltiga för civila offer vilket de bevisat flertal gånger.

Innan putain inledde sitt regelrätta anfallskrig mot Ukraina så hade totalt 3400 civila mist livet innan (som en följd av inbördeskriget i Ukraina vilket underblåstes av hen som tillhandahöll militär personal och material till "separatisterna").
https://www.statista.com/statistics/1293409/civilian-deaths-related-to-russia-ukraine-conflict/

EFTER att den psykotiske dvärgen i kreml inlett sitt anfallskrig mot Ukraina med strävan att slakta landets befolkning har (dessvärre, men föga förvånande) hundratusentals fler mist livet (i.e. blivit mördade av putains mordiska horder).
https://www.statista.com/statistics/1293492/ukraine-war-casualties/

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citera
2024-12-02, 17:28
  #477726
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Stalin Jr.
Frågan är vem som i större utsträckning dödat dessa civila med tanke på att de anser sig vara etniska ryssar till stor del i området.

Fundera på det.

Ryzzhelvetet gör ingen skillnad på vem dom dödar eller spränger i luften. Ryzzar, Ukrainare. Men så är dom ju också helt vrickade och vedervärdiga.

Kvinna blir avrättad av ryzkt soldagsvin, i Donetsk, med ett skott i huvudet.
https://kyivindependent.com/russian-soldiers-murdered-civilian-in-donetsk-oblast-village-prosecutors-say/

Familj bestående av 9 personer blir avrättade av ryzka soldatsvin i Donetsk.
https://en.wikipedia.org/wiki/Volnovakha_massacre

Rullstolsbunden kvinna blir avrättad av ryzkt soldatsvin när hon försökte ta sig över gränsen.
https://edition.cnn.com/world/europe/death-ukraine-victim-russia-war-intl-latam/index.html

Gammal "goding". Glädjer säkert vidriga typer som dig.
"Russian soldiers caught on camera killing Ukrainian civilians".
https://www.youtube.com/watch?v=1GUrNPPTSWM

Problemet med dina inlägg är inte att de är helt efterblivna. Problemet är att de är helt utan substans, som om att du aldrig läst om ryzzhelvetet, som att du är helt okunnig. Och inte har något emot att framstå som en korkad blatte. Självskadebeteende? Eller vad?
__________________
Senast redigerad av ABanderas68 2024-12-02 kl. 17:37.
Citera
2024-12-02, 17:31
  #477727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Jag börjar misstänka att du inte har för avsikt att besvara min fråga eller att leda in diskussionen till trådämnet?

Är det möjligt att de ukrainska nazisterna, som kallar sig för nazister, inte vet vad nazism är? Annars är väl det här en ganska meningslös diskussion?
Du skrev följande (som du sedan raderade):
De störtade den Ukrainska regimen och såg till att nazistiska rysshatare tog deras plats

Detta inlägg togs bort men jag citerade det här. Du skrev att Ukrainas regim togs över av nazister. Och detta utan att du vet vad nazism är.

Du svarade inte på min fråga om du gjort lumpen. Varför? Är du rädd för att erkänna att du inte gjorde lumpen?
Citera
2024-12-02, 17:39
  #477728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DexterSinister
Jaha, det där var ju ett riktigt goddag yxskaft-svar.

Inget i mitt inlägg handlade om ukrainska förluster utan om ryssarnas förluster och att de verkar ha svårt fylla på i leden då de nu verkar ha börjat med tvångsrekryteringar av den egna befolkningen samt rekryterar legoknektar från andra länder.

Jag tycker detta är intressant för om nu ryssarna sätter in utländska trupper i Ukraina finns det inte längre något argument för att de som stödjer Ukraina inte själva ska kunna skicka stridande trupp till Ukraina.

Så om ryssarna sätter in utländsk trupp i strid i Ukraina, varför ska inte Ukraina få göra samma sak?
Ja, det är ju syftet med lögnen, att det blir enklare för NATO att övertyga politiker och folk i väst att skicka sin "barn" i krig.
Citera
2024-12-02, 17:44
  #477729
Medlem
skogshuggar3ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Den civiliserade världen har hjälpt Ukraina att stärka sin försvarsmakt efter att den psykotiske dvärgen i kreml först invaderade, ockuperade och annekterade del av landet 2014. Tycker du det är konstigt?

Så både USA och Ukraina visste att det skulle bli krig om man fortsatte på Nato-spåret. Varför tror du att USA ville använda Ukraina som kanonmat mot Ryssland?
Citera
2024-12-02, 17:46
  #477730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Så både USA och Ukraina visste att det skulle bli krig om man fortsatte på Nato-spåret. Varför tror du att USA ville använda Ukraina som kanonmat mot Ryssland?

Har ni ryssfittor fortfarande inte fattat att kriget startade med att Ryssland invaderade Ukraina och inte tvärtom?
Citera
2024-12-02, 17:51
  #477731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stalin Jr.
Är det ryssarna som bombar de civila i bl a Donetsk?

Kan du förklara varför Donetsk och Luhansk är helt oförstörda om det nu skulle stämma att UAF har ”terrorbombat” städerna sedan RuAF tog över kontrollen?

Klipp från Luhansk:
https://youtu.be/gXv1EYnRdqQ?si=BTAFosrz9ifyN5OW

https://youtu.be/Syn1nCxPAEY?si=048X49UuBFpPZbgv

Klipp från Donetsk:
https://youtu.be/CM6Bc3dJGLk?si=UrlWyGSWxYAAlytj

https://youtu.be/y0Nw5Y4NNOI?si=xnO-04019Zio5fN6

https://youtu.be/5Nl6Xe90OiU?si=xM-Ze3XURoE9DHWI

Jämför du detta med städer kontrollerade av Ukraina är skillnaden som natt och dag.
Citera
2024-12-02, 17:51
  #477732
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Ja, det är ju syftet med lögnen, att det blir enklare för NATO att övertyga politiker och folk i väst att skicka sin "barn" i krig.

Barn?!

Vi pratar om mer än en halv miljon yrkessoldater som kommer att kunna rädda miljoner Europeers liv. Vi pratar om den Franska Främlingslegionen. Är du så jävla dum i huvudet att du fått för dig att det finns "barn" i Franska Främligslegionen? Eller i tyska Kommando Spezialkräfte? eller i brittiska Special Air Service? Eller polska GROM? Spanska GOE?

Det handlar enbart om att mitigera piss-ryzka framgångar, att rädda civila ukrainare från att bombas sönder av mordlystna piss-ryzzar. Att hindra bajs-putin från att ge sig in i någon, några eller alla baltstater.
__________________
Senast redigerad av ABanderas68 2024-12-02 kl. 18:06.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in