Citat:
Ursprungligen postat av
starzkis
Är väl rättså uppenbart, står helikoptern på taket så är det bara att skjuta sönder den så är dom körda, är den uppe i luften och dom skjuter sönder den så kan den krascha både på dom själva och på civila.
De behövde ta mer komplexa beslut än så dessutom, det var aldrig en fråga om ”skjuta vs inte skjuta”.
Dels ville de ju kunna döma folk för brott, det kan man inte om man skjuter ihjäl dem, så första prio är att få fast alla rånarna levande. Man offrar inte piloten bara för att kunna skjuta ner helikoptern. Det fanns dessutom tre rånare där inne som de visste hade vapen och sprängladdningar och som mycket väl hade kunnat starta ett gisslandrama med G4S-personalens liv på spel om man kapade deras flyktväg och detta tog man självklart också med i beräkningen. Till det trodde man att skulle man kunna jaga och spana med polishelikoptrar, men polisens egna helikoptrar blev som känt bombhotade och insatsledningen stod handfallen.
Det dröjde dessutom innan polisen ens gick in i byggnaden för man trodde att de lämnat sprängmedel efter sig så G4S-personalen som var fast i byggnaden ägnade en-två timmar åt att tro att de skulle bli sprängda i luften. (Minns inte om dom faktiskt hittade sprängmedel där inne sen.)
