2024-11-26, 20:20
  #85
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Johanbordell
Sedan 50-talet 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Inte undra på att västvärlden är påväg att fallera med människor som tror på detta
Du kan själv googla på SM-65 Atlas, HGM-25A Titan I, LGM-25C Titan II, UGM-27 Polaris, UGM-73 Poseidon, LGM-138 Peacekeeper, MGM131 Pershing II, LGM-30 Minuteman II, UGM-96 Trident, UGM-133 Trident II och Minotaur IV för lite läsning...
Citera
2024-11-26, 20:21
  #86
Medlem
526s avatar
Vad var den laddad med? Det där vita pulserande ljuset? Jag kan inget om sånt här men tyckte det såg futureaktigt ut.
Citera
2024-11-26, 21:00
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Den midrange ballistiska missil benämnd Oreshnik som Ryssland presenterade i torsdags kan liknas vid ett ostoppbart supervapen med fruktansvärd eldkraft hämtat direkt från framtiden. Oreshnik representerar ett betydande steg framåt inom militär teknologi och har potential att utlösa en ny vapenkapplöpning även om den aldrig utrustas med kärnvapen, vilket inte heller är dess primära användningsområdet om man ska tro vad Putin säger.

Här är några av de främsta anledningarna till detta:
 * Hypersonisk hastighet: Missilens extrema hastighet (bärraketen kan uppnå11 gånger ljudhastigheten i rymden och stridsspetsarna har en fart mellan 2.3-3 km/s, 3 gånger snabbare än det mest kraftfulla höghastighetsgeväret) detta gör den mycket svår att upptäcka och följa med dagens luftvärnssystem. Detta ger Ryssland en betydande militär fördel.

- Enligt Putin är Oreshnik också mycket träffsäker och kan på mycket kort tid slå ut ett flertal mål utspridda över ett mycket stort geografiskt område.

- Katalysator för vapenkapplöpning:
Oreshniks framgångsrika användning kan tvinga andra stormakter, som USA och Kina, att accelerera sina egna utvecklingsprogram för hypersoniska vapen. Detta kan leda till en ny vapenkapplöpning där länder investerar massivt i att utveckla och distribuera avancerade missilförsvarssystem vilket självklart kommer att kosta oerhörda summor.

 * Strategiska konsekvenser: Missilens räckvidd och precision kan förändra den strategiska maktbalansen avsevärt.
Den kan användas för att attackera kritisk infrastruktur, militära baser och kommandocentraler, vilket kan störa försörjningskedjor och undergräva nationell säkerhet.

Oreshniks introduktion understryker vikten av fortsatt investering i forskning och utveckling av avancerade missilförsvarssystem. Det belyser också behovet av diplomatiska insatser för att minska spänningar och förhindra en fullskalig vapenkapplöpning.

Vad har flashbacks vapenexperter, militärhistoriker och skrivbordsgeneraler att säga om detta?

När något låter för bra för vara sant så är det ofta det. detta låter lite som Ronald Reagan bullshit star wars
Citera
2024-11-26, 21:03
  #88
Avslutad
Kan man styra denna hypersoniska missile? Isåfall blir den svår att stoppa.
Citera
2024-11-26, 21:07
  #89
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pimpsi
Kan man styra denna hypersoniska missile? Isåfall blir den svår att stoppa.

Det är egentligen ingen speciellt med denna. En modern medium/long range ballistisk missil träffar sina mål med upp till 7 kilometer per sekund. Sådana har USA, Ryssland, Kina, Indien, Israel, UK, Frankrike och har haft i decennier.

Det enda som är nytt är att Ryssland använde en sådan, icke kärnvapenbestyckad.

Ja de kan naturligtvis styras. En bit före sitt mål kan de dessutom delas upp i många mindre som träffar olika mål. USA har de allra bästa sådana här missiler.
Citera
2024-11-26, 21:09
  #90
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Vad var den laddad med? Det där vita pulserande ljuset? Jag kan inget om sånt här men tyckte det såg futureaktigt ut.

Raketer som satte fart nedåt för att få så stor genomslagskraft som möjligt. Sex knippen om fyra - fem raketer vardera. Man hade ersatt kärnladdningarna med dessa knippen.
Citera
2024-11-26, 21:13
  #91
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Vad var den laddad med? Det där vita pulserande ljuset? Jag kan inget om sånt här men tyckte det såg futureaktigt ut.

Det är friktionen vid återinträdet som skapar ljuset, då värmeskölden glöder.

Här finns filmer på amerikanska test under 1970-talet, 1980-talet och 1990-talet med ICBM:
MIRV Reentry Compilation - Part I
MIRV Reentry Compilation - Part II
Multiple Minuteman III MIRV Re-Entry Vehicle Land Impacts - Notera hur lite verkan som det blir av en inert verkansdel som slår ner, trots att dessa MIRV hade mer än dubbelt så hög hastighet vid återinträdet som de ryska verkansdelarna på Liščyna mot Dnipro.
Citera
2024-11-26, 21:19
  #92
Medlem
kukflashs avatar
Vilken nyttig idiot du är ts som sprider desinformation.
https://www.swissinfo.ch/eng/factbox-what-is-russia%27s-%27oreshnik%27-missile%3F/88277825
Citera
2024-11-26, 21:23
  #93
Medlem
Sublinguals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av c.diver
Källa på det? Dina experter vill jag gärna ha namnen på och länkar till deras påståenden.
Flera nordkoreanska experter har gått ut med att de är mycket imponerade av Rysslands vapen. De nord koreanska Experterna var överens om att detta är ett historiskt ögonblick som kommer förändra världen på gott och ont.
Citera
2024-11-26, 21:26
  #94
Medlem
Ryssland har väldigt ofta legat först i tekniska utvecklingen utav vapensystem och ny försvarsteknik.

Det har varit så ända sen åtminstone 1950-talet. Dom är inte lika finkänsligt noggranna som t.ex. USA är. Ryssarna bygger stridsflygplan typ Sukhoi gjorda för- och kan tåla hårda bud, kan starta och landa på banor med gott om fåglar som sugs in i motorerna t.o.m. och ändå fortsätta fullföra sitt uppdrag. USA däremot bygger stridsflyg likt schweiziska finmekaniska klockor; precisionsmässigt vackert sammansatta och därför också väldigt ömtåliga.

Kanske mest kända exemplet på det här, är ryska VA-111 Shkval torpeden som varit i bruk sedan ca 1980. Trots att USA genomfört utforskande experimentprogram med super-kavitaion runt millennieskiftet (Barracuda projektet m.fl.) så har USA inte någon motsvarighet till Shkval än idag, och har inga försvar mot den heller. Man fortsätter förlita sig på gamla mark 48 torpeden även i sina nyaste fartygskreationer.

Känner inte till något detaljerat om Oreschnik. Det kan vara både vetenskaplig framgång blandat med kaxig propaganda, eller så kan det vara mest propaganda. Vet inte. Men man reagerar lite på att många i tråden tycks tro Ryssland är ett tredje världen land militärt. Det är dom inte, och har inte heller varit historiskt.
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2024-11-26 kl. 21:34.
Citera
2024-11-26, 21:39
  #95
Medlem
Fantastiskt. En ballistisk missil med MIRV kapacitet som träffar mål och som inte kan skjutas ned.

Undrar vart jag har läst om det innan.. kan det vara de ICBMs med 6-12 MIRVs vardera som har funnits sedan 70-talet? Som både USA och Ryssland har i tusental?
Citera
2024-11-26, 21:41
  #96
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
D
Vad har flashbacks vapenexperter, militärhistoriker och skrivbordsgeneraler att säga om detta?
Att du saluför rysk propaganda och därmed direkt hamnar i en dubiös skugga.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in