140 kvinnor dödas i hemmet – varje dag

Fuck you, svälj en rasp eller något

Om myndigheten verkligen brytt sig om det "strukturella våldet" så hade deras oförblommerade sexism varit ett minne blott.
Det är för länge sedan klarlagt att både fysiskt och psykiskt våld överlappar kraftigt mellan könen. Kvinnor som begagnar sig av psykiskt våld till den grad då det utmynnar i fysiskt våd är precis lika vanligt som män som hotar kvinnor OCH män med våld.Kvinnor är dessutom inte främmande att ta till nävarna/handflatorna heller i en konfilkt. Det är känt sedan länge.
Verkar som om man på Jämställdsmyndigheterna verkligen till 100% bestämt sig att kvinnan är okränkbar TROTS att hon i själva verket satt igång bråket och alltså har det direkta ansvaret.
Vi kan inte ha en myndighet som skapar utstuderat sexistisk statistik genom en störd verklighetsuppfattning

Men det är vanligtvis mannen som sitter på kapitalet och kan lämna relationen när som helst.
Kvinnan är mer beroende och måste planera innan hon kan lämna, annars så kanske hon hamnar på gatan.

När män blir misshandlade i en relation och ändå fortsätter i samma relation så kanske mannen njuter av att bli misshandlad trots allt?

Män söker ekonomiskt svaga kvinnor för att kunna hålla kvar dem i en våldsam relation.

Jag vågar satsa mitt lillfinger på faktumet att alkohol spelar en betydligt större roll i misshandelsfall än vad ekonomin gör.
Då släpper alla spärrar - förnuftet och impulskontroll åker överbord. Och då kan vilket litet gräl som helst spåra ur väldigt snabbt.
Jag har aldrig trott på en systematisering av manligt våld. Allt beror på set and settings, och lika ofta tar kvinnor initiativet till gräl och bråk.
Vi har tyvärr en liten andel av manliga notoriska kvinnomisshandlare som har noll impulslkontroll som slår först och frågar sedan, liksom vi har kvinnor av samma sort. Missbruk, psykisk sjukdom parat med fattigdom är vanligare än man kanske tror.
Så, dessa är extremt INTE representativa för män och kvinnor generellt.

Huvudet på spiken! De flesta fall av kvinnomisshandel är helt enkelt fylleslagsmål, där det ena fyllot är fysiskt starkare än det andra fyllot. Det är lika vanligt att kvinnan är först att ta till våld som att mannen gör det.
Risken att en kvinna skall dödas i en nära relation är 27% högre än att en man skall drabbas av samma öde. Om man ser 27% högre risk som ett betydligt större problem så har man svårt för proportioner. Risken att dö på arbetet är nästan dubbelt så hög för män som för kvinnor. Det är en betydande skillnad. Hittills i år har 41 personer dött på arbetet i Sverige. Samtliga var män.

Vet inte att jag ska skratta eller gråta... Hur kan någon vara så efterbliven?
Varför skulle någon man över huvud taget känna sympati för misshandlade kvinnor, så som du önskar, när du bokstavligen skriver att du ser ner på män och att män är mindre värda?
Att kvinnor misshandlar män är ett lika stort problem som att män misshandlar kvinnor, om inte större.
Större säger jag? JA. Du lästd rätt!
Vad fan menar jag med det?!
En man som misshandlar en kvinna har en ca 150% chans att åka dit på det. Dvs utöver män som misshandlar, så torskar även män som är oskyldig men som är offer för psykopatkvinnor.
En kvinna som misshandlar en man har ca 5% chans att åka dit på det.
Att en man misshandlar en kvinna är därför inte samma problem eftersom att han kommer att bli straffad för det.
En kvinna som misshandlar en man är per definition värre eftersom att hon kommer att kunna göra det ostraffat.
Någon som kan begå brott utan straff är därför ett MYCKET större problem för samhället än någon som straffas för det, eller till och med straffas oskyldig pga att kvinnor är psykopater.

Du måste vara riktigt efterbliven som resonerar som du gör. Slår vad om att du är lika efterbliven i resonemang som "kvinnor kan inte våldta män" eller "man kan inte vara rasist mot vita".

Nej, ditt hat mot män är större än ditt logiska resonemang och därför betyder din åsikt egentligen ingenting. Du resonerar som smuts och givetvis ska du behandlas därefter.
En man ska inte lägga en hand på sin kvinna, men kvinnor ska inte lägga sin hand på sina män heller.
Förstår du?
Det spelar liksom ingen roll hur lite du bryr dig om män, det är fortfarande lika fel.
Man kan inte resonera som du gör.

Det enda jämställda är att slå sönder en kvinna som attackerar mig på samma sätt som en man.
Allt annat är bara kvinnohat.

Ja det står ju så i rubriken.

Klart otydlig rubrik!

Jag vet inte varför du har så svårt att ta till dig hur situationen ser ut och varför den är ett problem, kanske är du autist. Det ter sig obegripligt att du inte kan förstå det som de flesta andra män förstår.
Och sedan bortförklaringar med alkohol...som att det på något sätt är en konstaterad sanning eller skulle vara en ursäkt. Och, även om vi leker med tanken att det är en sanning, om man grovt misshandlar eller slår ihjäl sin egen partner på fyllan, då har man stora problem med aggressivitet. Är man starkare fysiskt behöver man också ta ansvar för att bruka styrkan i rimliga proportioner.

Det är väl märkligt att den stora majoriteten då resonerar ungefär som jag, nämligen att mäns våld mot kvinnor är ett avsevärt större problem eftersom
1. Män är fysiskt starkare och gör därför större fysisk skada på kvinnan/ orsakar hennes död
2. Män är betydligt aggressivare än kvinnor på gruppnivå

Men självklart är det majoriteten som har fel och du har rätt.
Skärp till dig!

Och, jag har aldrig skrivit att kvinnor ska slå sina män heller. Ingen bör bruka våld överhuvudtaget. Halmgubbe!

Det är klart att våld mot kvinnor är ett problem. Men man bör också minnas att utanför hederskulturer och missbrukarkretsar så är det ett litet problem. (Sedan finns det förstås kvinnor som dras till våldsamma män, men det är en annan diskussion.) Det som förvånade mig är att män och kvinnor blir mördade i nära relationer i väldigt lika proportioner, 44% män kontra 56% kvinnor är ingen stor skillnad. Så varför blir de dödade männen ignorerade? Och varför talas det så lite om mord på barn? 260 barn mördas varje dag, oftare av mamman än av pappan.

Nu är du inne i en spiral av missförstånd. Du kan inte börja förminska kvinnors eget våld mot män, kvinnor och barn samtidigt som du försöker förminska det våld som män möter inom gängkriminaliteten.

"Samma sjuka har drabbat hela jämställdhetsdebatten i Sverige, som sedan många år inte med bästa välmening kan kallas jämställdhetsdebatt utan kort och gott feminism, för männen och deras perspektiv och problem lyser helt med sin frånvaro.

Utan i stället utmålas män, de gånger de nämns, ensidigt som problem. Som förövare. Medan kvinnor fått en rätt obehaglig helgonroll.

Den av en person som inte kan vara ond, inte kan vara våldsam, vara kriminell eller bara ett allmänt as när sanningen är att kvinnor liksom män är individer. Inte ett fredat kollektivt. Och vissa kvinnor slår.

I verkligheten drabbas män i lika stor utsträckning som kvinnor för våld i hemmet av en partner. Kvinnor slår sina män. Kvinnor slår sina kvinnliga partners"

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/dnojLz/weidmo-uvell-lika-manga-man-blir-slagna-av-kvinnor-loof

Det går även att notera detta.

"Varken artikeln eller rapporten belyser det faktum att antalet män som dödas i hemmet är 110 - varje dag. Utifrån medias rapportering om dödligt våld i nära relationer kunde man ledas att tro att det nästan bara är kvinnor som drabbas, men det är alltså 44% män och 56% kvinnor bland mordoffren"

(FB) 140 kvinnor dödas i hemmet – varje dag