Citat:
Ursprungligen postat av
Steppvargen
Vi kan naturligtvis tro på författaren TPs teori att SE sprungit runt vid Grand, och sen smitit in bakvägen på Skandia under sitt arbetspass för att skjuta Palme. För säkerhetsskull stämplade han även in på mordplatsen och som den "spåman" han är visste han naturligtvis att de skulle dyka upp där, eller inte.
.
Det andra scenariot, att han av en slump får syn på makarna Palme, när han kliver ut från sin arbetsplats, tycks olyckligtvis ha triggat åklagaren.
Att han skulle haft ett vapen på sig är helt orimligt, lika orimligt är det att han på någon minuts betänketid skulle få för sig att skjuta en statsminister.
Han kan dock ha sett dem innan han gick in på Skandia i 21-tiden.
Två väktare är inne på att han kom tillbaka då. Det stämmer rätt bra tidsmässigt, om än knappt.
En observation runt kl. 20:50 stämmer som hand i handsken? ALG går ut på rond kl. 21?
SE är annars påfallande lik den hockeyledare som MP tyckte att "Grandmannen" var lik.
Men hur detta ska gå ihop tidsmässigt och logistiskt vette tusan. Ett par biobesökare som var på samma förställning kom visserligen fram till Bohemia en 3-4 minuter innan det hände nåt i korsningen.
Fast varför skulle SE bemöda sig om att gå in och stämpla ut om han ämnade avsluta statsministern?
Är det något som vi missar?
Ett annat alternativ, det som jag föredrar, är att SE är "Tensonmannen". Han blev uppretad och vände uppe vid Sari. Men varför hade han en revolver med sig. Var han less på livet men tog ut det på OP?
Vapengåtan gäckar Skandiamannen-spåret. Men han var där, och han var lik den man som sprang iväg.
Varken "Tensonmannen" eller SE förefaller vara kvar på platsen efter skotten.
Om det inte vore för kepsen och handledsväskan skulle jag tveka ...
Men nu är de en del av pusslet. Är vi för dåliga på att lägga pussel, helt enkelt?