Skandiamannen

Mediahusen har väl haft riktlinjer för hur och vad mat fått skriva om MOP och dessa har ändrats genom åren. En del som söker mörkläggningar har nog övertolkat detta då media helt enkelt insett att de skulle tappa trovärdighet i allmänhet om de bytte fot varannan månad i MOP-frågan. (Det har inte direkt rått någon brist på olika hypoteser i MOP under åren.)

När SE inte lockar till klick eller säljer lösnummer längre kanske riktlinjen har blivit att inte skriva alls? KP har verkligen inte framträtt med intervjuer om 'sitt livs största triumf' åtminstone.

Ja, tror du har i ditt resonemang. Wall fick väl den matigaste intervjun hittills. Dock lämnar den ju en hel del att önska. Och, det är både bedrövligt och märkligt, att KP inte gett en ordentlig intervju i media, det är som sagt tämligen få som läser Walls böcker, trots allt. Allmänheten har rätt att få veta mer om utredningen.

Det kanske är en underhållande bok om Palmeutredningens sista år som är den saknade pusselbiten i boksviten om MOP?

Tänk vilka spännande avsnitt det skulle bli när utredarna med darrande händer drog fram bilden på SEs bil under förhöret med 'vapendumpningsvittnet' i Hedemora eller när mailet från väskaffären i Norrtälje skulle öppnas med hög puls?

En bok som bygger upp till det klimax som mynnade ut i ett rungande "jaså?" på pressträffen.

Med 'modern' AIs hjälp kan Anckarsäter skriva ett förord till boken med 76% 'egna' ord.

Kärrets förlag kan ge ut boken lite "offside".

Wall penetrerar väl utredningens sista år i sin senaste bok förvisso, men visst skulle en skönlitterär skildring av den senaste utredningen sitta fint och pigg upp. Som du redan visat prov på, finns ju en del skojiga scener att tillgå. Finns sannolikt även en del komiska inslag från förhör med dementa och hörselskadade som borde få plats, och locka till vissa skratt?

Det roligaste vore om Hans Holmér via AI skrev förordet, och Jörgen Almblad läste in ljudboken?

Offside Press vill nog inte bli inblandade.

Edit: Man lär ju tillstå att Kärrets Förlag har den osexigaste hemsidan ett bokförlag någonsin haft. Milda makaroner. Är det förskolan Nyckelpigan som designat den under en fruktstund?

Ok. Har du kanske någon bra alternativ hypotes om varför han går ut med att han själv skall ha varit "vittnet" som sprang omkring med en handledsväska?

Jag tycker att Krister Petersson har svarat både tålmodigt och sakligt på de frågor som journalister och privatspanare har ställt till honom. Är det någon särskild fråga du saknar, och som du tycker att de borde ha ställt?

Inte vet jag när SB grejen började, men det var vel genom SB att TP kom in i det här. Tex.

Han tänkte vel USA- CIA- SB - 💥

Lite som Sydafrika, spåret är i grund och botten politiskt. TP är sosse.

Sen det med historien till Skandia/Thule.

Att Stig skulle haft en namne i försäkringsaktiebolaget är inte osannolikt. Han hade en på KATF (namnen avslutade dessutom sin anställning samtidigt som Stig) och inom moderat kommunpolitik fanns en annan SE under den tid riktiga SE var aktiv i sådan.

I annonsen anges dock Stig Engström 1934-2000.

Varifrån härstammar uppgiften om pensionering 1996? ME uppger 1993 och en kollega berättar att han inom ramen för ett omställningsprogram erbjöds avtalspension 1992.

Jag tror att skålen blev kvar hos den tidigare i år avlidna exfrun och att det är släkting till henne som säljer den efter att bohaget fördelats.

Memorabilia man minns är annars Christer Petterssons skänkskåp i vilket han förvarade livets nödtorft, det vill säga Baileys och Explorer, och som Leif GW påstår sig ha lagt vantarna på efter att han (CP, alltså) trillat utanför beroendeakuten.

Det var när Anders Jallai populariserade Stay-Behind i romanen "Landsförrädaren" från år 2011.

Därefter är det flera som som varit inne och pissat på Jallais gräsmatta, däribland exempelvis Gunnar Wall. Och nu tydligen också Kari Poutainen.

Thomas Pettersson sågs även han lurkandes på Jallais gräsmatta då "Stickan" innehar mördarrollen i Jallais roman. Dock blev Pettersson avvisad av Jallai och fick lämna med oförättat ärende, p.g.a. att Jallai slängt uppslaget i soporna.

Hela historien går faktiskt ända tillbaka till Minell och Proletärens folks skriverier för ca. 35 år sedan. Där är det Lindencrona, Thule/Skandia och "Stickan" i ursprungsutförande.

Talande nog har även Minell förpassat uppslaget till historiens sophög och istället återupptagit jakten på Claes Djurfeldts i bubblan placerade kommunikationsutrustning.

Det är alltså det här snart.40-åriga uppslsget folk idag återvinner gång på gång och tror de presenterar något omvälvande nytt.

Märks tydligt i tråden när orimligheten med Engström som ensamagerande påvisas, så drar snart något fån upp de sedan länge avfärdade myterna i tron att de är något på spåret.

Det utgör den sorgliga sammanfattningen av uppslaget Engström, även om han förefaller ha erhållit en fin skål.

Är skålen möjligtvis tillverkad av Stay-Behind under överinseende.av Kurt.Giesecke?

Är texten baserad på en DN-exklusiv intervju med Yvonne eller är det DN själva som sitter och pusslar baserat på redan offentliga uppgifter? Det framgår inte riktigt av det du klistrat in. Och det är rätt avgörande för vilka växlar man eventuellt kan dra på det där.



Har du någon idé om varför det står att SE fick guldklocka på wpu? Ser du något utrymme för att SE kan ha fått både skål och guldklocka, inte nödvändigtvis vid samma tillfälle?

"Supervittnet" är visserligen en fantasiprodukt, dock inte Engströms utan av de som håller honom dom gärningsmannen.

Det är känt via förhör.med Jeppsson och.diverse.poliser hur signalementsförloppet gick.till.

Jeppsson anger täckjacka åt Dahlsgaard vilket är det första signalementet som ropas ut. När han återvänder till mordplatsen med polis blir han väldigt förvånad att både vittnen och polis.nu talar om rock, keps och så vidare.

Det är självklart att Engström kunnat överhöra det här. Det bevisas av att han beskriver Lena Löhr korrekt. Det var hon som tog upp vittnesmål på platsen, bland annat av Björkman som Engström av en händelse också beskriver korrekt. Varken Löhr eller Björkman förekom i medierna vilket medför att det sedvanliga argumentet.att Engström läst till sig allt återigen faller.platt.

Signalementsförskjutningen beskrivs tydligt av både Gedda och Östling.

Likt Jeppsson blev Engström förvånad.av signalementsförskjutningen när de var för sig återvände.till mordplatsen. Det är således inget påhittat "Supervittne" som varit i farten, utan fysiska individer varande på.mordplatsen.

Bra inlägg.

Engström hör blå jacka från Lisbeth, lämnar sedan brottsplatsen och när han återvänder blir han förvånad över signalementsförskjutningen till rock och keps. Precis som Lars Jeppsson blev. Det är inte raketforskning direkt.