Citat:
Stor textmängd! Vad ville du säga exakt, förutom att det inte spelar nån roll om peddos blir dömda av folksamling som pratar bred skånska utrustade med högafflar eller domstol?
En fråga till alla skribenter i tråden som anser att dumpen förstör liv, hänger ut stackare som bara är svagbegåvade, ensamma och lite småkåta gubbar som blir utpressade och lurade av dumpen.
Allt ska kunnas kritiseras såklart, dumpen likväl som medier och politiker. Alla har rätt till sin åsikt och att argumentera för den.
Är man pedofil och står för det förstår jag deras åsikter om att dumpen bara ska försvinna, deras engagemang handlar enbart om att pedofiler/hebefiler inte ska få hängas ut offentligt, punkt slut.
Tillhör man gruppen användare som också avskyr dumpen av hela sitt hjärta, vill få bort sidan från nätet och låsa in skaparna men som absolut inte är pedofil/hebefiler själva och anser att det ska vara olagligt för vuxna att grooma, ofreda eller ha sex med barn under 15år undrar jag varför tror ni dumpen existerar?
Självklart vore det extremt mycket bättre om rättsväsendet tog hand om vuxna människor som skickar kukbilder, sexfantasier och försöker träffa minderåriga i syfte att ha sex men de finns ingen lagstiftning som möjliggör det om kukbilderna, sexchattandet och groomingen inte skickas till en verklig minderårig även fast förövaren till 100% vill, önskar och tror att är en minderårig de har kontakt med.
Säkerligen håller ni med om att lagstiftningen måste ändras så att även förberedelse till dessa brott blir straffbara.
Förberedelse för mord eller grovt rån? Ska dessa förövare också slippa undan ansvar då de stoppas innan det faktiskt har utfört de som planerats, önskats och som det till 100% ämnat att genomföra.
Måste banken rånas och offret mördas innan rättsväsendet kan agera? Självklart inte!
Förberedelse till sexuella övergrepp mot minderåriga borde självklart också vara straffbart för att skydda offren för dessa brott eller är de mindre värda än en bankanställd?
Dumpen borde inte behöva finnas överhuvudtaget för rättsväsendet ska hantera de som hängs ut där och förhindra att de lyckas med sina brottsliga intentioner innan någon fysiskt blir utsatt.
De flesta västerländska rättsstater har redan en lagstiftning gällande detta och om Sverige tar efter så försvinner dumpen och deras uthängningar direkt då deras syfte att existera upphör.
Ni som säger att dumpen förstör familjers liv, skadar de uthängdas barn mm tror ni på allvar att dessa människor tar mindre skada när mamma/pappa blir dömda i domstol med fängelse som påföljd?
Oskyldiga i förövares närhet tar ALLTID stor skada oavsett då det är FÖRÖVAREN som genom sina handlingar utsätter dem, inte att vi som samhälle åtalar dom.
Allt ska kunnas kritiseras såklart, dumpen likväl som medier och politiker. Alla har rätt till sin åsikt och att argumentera för den.
Är man pedofil och står för det förstår jag deras åsikter om att dumpen bara ska försvinna, deras engagemang handlar enbart om att pedofiler/hebefiler inte ska få hängas ut offentligt, punkt slut.
Tillhör man gruppen användare som också avskyr dumpen av hela sitt hjärta, vill få bort sidan från nätet och låsa in skaparna men som absolut inte är pedofil/hebefiler själva och anser att det ska vara olagligt för vuxna att grooma, ofreda eller ha sex med barn under 15år undrar jag varför tror ni dumpen existerar?
Självklart vore det extremt mycket bättre om rättsväsendet tog hand om vuxna människor som skickar kukbilder, sexfantasier och försöker träffa minderåriga i syfte att ha sex men de finns ingen lagstiftning som möjliggör det om kukbilderna, sexchattandet och groomingen inte skickas till en verklig minderårig även fast förövaren till 100% vill, önskar och tror att är en minderårig de har kontakt med.
Säkerligen håller ni med om att lagstiftningen måste ändras så att även förberedelse till dessa brott blir straffbara.
Förberedelse för mord eller grovt rån? Ska dessa förövare också slippa undan ansvar då de stoppas innan det faktiskt har utfört de som planerats, önskats och som det till 100% ämnat att genomföra.
Måste banken rånas och offret mördas innan rättsväsendet kan agera? Självklart inte!
Förberedelse till sexuella övergrepp mot minderåriga borde självklart också vara straffbart för att skydda offren för dessa brott eller är de mindre värda än en bankanställd?
Dumpen borde inte behöva finnas överhuvudtaget för rättsväsendet ska hantera de som hängs ut där och förhindra att de lyckas med sina brottsliga intentioner innan någon fysiskt blir utsatt.
De flesta västerländska rättsstater har redan en lagstiftning gällande detta och om Sverige tar efter så försvinner dumpen och deras uthängningar direkt då deras syfte att existera upphör.
Ni som säger att dumpen förstör familjers liv, skadar de uthängdas barn mm tror ni på allvar att dessa människor tar mindre skada när mamma/pappa blir dömda i domstol med fängelse som påföljd?
Oskyldiga i förövares närhet tar ALLTID stor skada oavsett då det är FÖRÖVAREN som genom sina handlingar utsätter dem, inte att vi som samhälle åtalar dom.
