Citat:
Ursprungligen postat av
WhatTheHeck
Aha, då är vi nog rätt körda ganska snabbt. Om det är den lilla armén som ska stå för försvaret, kan en invasion av Sverige vara över på en månad. Jag trodde att totalförsvar innebar att man beväpnade män i de städer där man visste att fienden var på väg. Men jag förstår. Om så var fallet skulle Sverige kunna hålla ut länge, men om vårt lilla försvar ska ta på sig ansvaret, så är vi nog förlorade innan de första fiendetrupperna ens satt sin fot på svensk mark.
Det där har du missuppfattat. "Totalförsvar" betyder att alla i riket samarbetar för att ta bort så många skadeffekter som möjligt, om krig (eller kris) uppstår. I dagens situation finns det betydligt färre krigsplacerade soldater än 1975 (eller så), men Sveriges motståndskraft räknas inte bara genom hur många överviktiga och lätt "konditionshandikappade" personer man kan ge en kpist, hjälm och komarock på en vecka.
Kommer vård, omsorg, skolgång, brandkår, näringsliv etc etc att fungera bra eller mindre bra. Kommer Sveriges innevånare att bryta samman då de inte kan skriva av sig på Flashback ? Reder folk (unga och gamla) ut att de inte får bensin till bilen, måste offra egna gräsmattan till hemodlade grönsaker eller att golfbanan stänger ? Tål de att man bara har el delar av dygnet ?
Därför kommer de allra flesta att "krigsplaceras" på sitt ordinarie arbete. Om man då kanske styr in influencers, proffsfotbollspelare i division två och dansbandsspelemän, rappare och (framförallt) Bianca Ingrosso till för samhället nyttigare uppgifter må det ju vara hänt.
Mer allmänt: Det är ganska troligt att de som klagar högst på "skitsamhället Sverige" och förklarar att "de kommer inte att bidra" troligen är de som resten av samhället också lättast kan avvara.