Våldtäkt utreds efter Kylian Mbappés 2024-10-14 (Förundersökning nerlagd)

Det tar tid att utreda. Många aspekter skall tas i beaktning.

Det är nog många som undrar samma sak som dig och jag håller fullständigt med dig i dina undringar.
Många frågetecken är det.
Stureplansgruppen har fått ögonen på sig för deras partiverksamhet.

Vem är hon?
Fortfarande ingen som verkar veta och det är ovanligt för att vara Flashback. Borde vara ett antal som vet vem hon är.
Det kommer att komma fram …

Ryktet går att det är en Nepobaby.
Stämmer det?

Vilken total tystnad det blivit i media. Eller har jag missat något?

Vill du ha grundlösa spekulationer eller vad mer finns det att prata om just nu? Invänta FUP eller åtal så ska du se.

En rättegång är en form av förhandling.

"Domstolen håller ofta en huvudförhandling i brottmål, det brukar även kallas för rättegång"

https://www.domstol.se/amnen/brott-och-straff/sa-gar-en-rattegang-till/

Jag gissar att man avvaktar lite med att lägga ned utredningen tills de tekniska bevisen analyserats.

Mbappé är formellt bara misstänkt så länge förundersökningen pågår inte "skyldig" som du lite slarvigt skriver.

Det som förvånar mig är att han inte är häktad vilket är kutym om kreti och pleti är misstänkta för liknande brott.
Här känns det som om staten inte har råd att hålla honom häktad i ett halvår om han skulle bli friad i en rättegång. Likhet inför lagen så långe det inte kostar.

Anmälan verkar ha kommit in sent och vi vet inte om anmälaren ändrar sin historia i olika förhör. Har hon gjort det bedömer nog åklagaren att ett åtal inte håller.

Det finns också uppgifter om SMS mellan anmälaren och Mbappé efter mötet där uppgifterna inte tyder på någon fnurra på tråden.

Även våldtäktsanklagelser mot kända personer kan variera i styrka antar jag. Alla kanske inte måste häktas för att det ska kunna bedrivas en utredning? Mbappés möjligheter att lägga sig i utredningen från Madrid kanske bedöms som rätt låga?

Att han inte häktats kan bero på att risken för att han ska fly och gömma sig bedöms som minimal.

Det troligaste är att dom inte brytt sej om att ta ställning till det. Och det behövs ju inte. En anmälan har kommit in och en förundersökning har inletts, det gäller en offentlig persom som helt uppenbart inte har nånstans att ta vägen oavsett användning av eventuella rättsinstrument som delgivning, anhållan, häkte eller misstankegrad. De bryr sej inte ens om att överhuvudtaget prata med den här offentliga personen....

Det offentliga rummet är ett effektivt fängelse oavsett hur man använder eller inte använder de administrativa verktyg som finns tillgängliga, helt enkelt en form av implicit husarrest som man inte ens behöver något domstolsbestut för att verkställa. Informellt och väldigt behändigt i det här fallet, det kan liknas vid valfri form av mobbning, utfrysning eller liknande.

Klart det behövs häktning.
Jag har tyvärr en bekant jag kunde varit utan. Han har nu suttit häktad med restriktioner och förhör med BO har skett vid två tillfällen och bandats. Han greps omgående och häktades efter två dagar.
Motiveringarna är att brottet ger minst två år i fängelse. Han kan förstöra bevis (brottsplats är inte ens i deras ägo längre). Flyktrisk.
Jag vill påstå att Mbappé har pengar att fly för resten av sitt liv.