Nato-toppen: Mer pengar till Ukraina, mindre pengar till annat (2024-11-15)

Inget land har så hög andel ”antikristen” religion som Ryzzhelvetet. Islamisering av Ryzzland pågår i raketfart. Inget land har så mycket skit som Ryzzhelvetet. Inget land har så mycket sjuka grejor som barnporr, bögporr, våltäktsporr, sexuell dekadens som Ryzzhelvetet. Inget land har så mycket omoraliskt beteende som lurendrejeri, stölder, utsugning, korruption som Ryzzhelvetet.
Alla vet detta, allra bäst ryzzjävlarna själva.

Precis. Det är så man kan legitimera att fortsätta tro man hade rätt. "Jamen vi gjorde det för de andra är så onda".

Då är det ju en jävla tur Sverige och svenskar slipper ha något med (stor)ryssar att göra.
Begriper bara inte vad fan Sverige skall med en ambassad i Moskva till, då kontakterna är och kommer förbli obefintliga under överskådlig tid?
De mikroskopiska kontakterna skulle lätt kunna skötas genom t.ex. Turkiet, som Kristersson fjäskade så för ett år tillbaka, och dessutom har bra kontakter med Kreml!

Jag vet inte och det är därför jag ställer frågan.
Kan du inte svara på den utan personangrepp?

EU kan inte å ena sidan verka för europeiska intressen och samtidigt vara beroende av, och lyda under, amerikansk försvarspolitik. En helt schizofren situation där Europa befinner sig på båda sidor av repet i den geopolitiska dragkampen.

Jo visst så har jag också fått ett som du skriver det kunde man nästan få stå när man läst och tittade på FOX igår och även BBC.

Trump blir säkert gärna ha kvar Nato med tanke på att han ligger ganska illa till om du nu skulle smälla mellan han och Kina.

Men både jag och experterna på de här nyhetskanalerna verkade ganska så överens om att han kommer att sätta och ställa ganska höga krav på de europeiska länderna framöver.
Och jag tror absolut inte att han kommer till att stoppa in fler pengar i Ukraina. Varken materiel eller manskap. Är det så EU ställer sig på Ukrainas sida och vägrar gå till förhandling är det troligen EU som får pynta pengar ensamma till Ukraina i framtiden.
Dock verkade det som om Tyskland inte heller var så sugna på det längre
Så jag tror det får bli Frankrike och England som betalar. Ja och sedan det rika Sverige så klart

Det verkar som ganska många i hans eget parti var väldigt överens om precis samma sak.

Det är bara de svenska politikerna numera och sedan någon halvgamla politiker i England och sedan idioterna på Flashback som tycker vi ska skänka bort allt vi kan till Ukraina.

Vad kallar du burjater, kalmucker, chechener, dagestanier, koreaner, indier, kineser mm?
Vad kallar du afrikaner?
Ryssar är INTE européer heller. Något pack mittemellan oss och orientaler.
Mentalt är de 100% icke-européer.
Jävla skitstövel.

Grunden att försöka inlemma Ukraina i EU och Väst gjordes ca 2010-2013 av Sveriges utrikesminister Carl Bildt tillsammans med hans kompis, den polske utrikesministern Sikorsky.
Hårda kärnan som stödjer Ukraina idag är de Skandinaviska länderna och Polen, samt kanske Baltstaterna och UK.
UK därför deras koppling till vad USA gör är enormt stark.

Baltstaterna för deras relation till Ryssland och Ukraina är mycket komplicerad.
Kan ta ett konkret exempel vad jag menar med detta.
I Sovjet var alla tvungna förutom medborgarskap ha en etnisk tillhörighet, och detta tillämpas fortfarande i hela f.d. Sovjet.
Man säger t.ex. att 30 % av Rigas befolkning är ryssar, men detta inkluderar (stor)ryssar, vitryssar och ukrainare (lillryssar).
Så det är inte så jävla enkelt massor som med svenskar föreställer sig.

Jag förstod att det var något sådant du var ute efter.
Men vilka vita är det de dödar menar du?
Är de i Sverige o dödar?

Tyvärr har euro-eliten sålt ut sin strategiska självständighet till Washington, och det skedde dessutom inte igår, det har varit en tydlig färdriktning under många år. Det är inte bara i Berlin som man finner det nästan omöjligt att tydligt (och oficiellt på regeringsivå) säga NEJ till Onkel Sams önskningar och påstötningar, det gäller de flesta länder inom EU med närstående.

USA har ett väldigt inflytande på EU:s inre angelägenheter, både ovanpå och under bordet, det bottnar både i inarbetade reflexer hos de europeiska politikerna, en stark och långvarig tradition av amerikansk lobbying - och det faktum att USA sitter på "the Big Money and the Big Guns" gentemot Europa.