Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Selvfølgelig er det ingen andre enn gjerningspersonen som kan klandres for at uskyldige er siktet.
Som jeg skrev til Askeladd1, passer kanskje bedre som svar til deg:
Det du ramser opp er ikke noe som setter TEH i et mistenkelig lys. TEH har aldri vært siktet og det burde vært en indikasjon god nok for deg, om at politiet ikke mistenker TEH. Noe mer er urealistisk å forvente, når det gjelder offentliggjøring av opplysninger i en pågående etterforskning. Det er horribelt å mistenke sønnen på et så tynt grunnlag. Vi vet ingenting om sønnen som kunne tilsi at han har en så stor voldskapasitet og gjennomføringsvilje, og det må man ha dersom man planlegger og gjennomfører en slik handling mot sin egen mor og far + øvrige familie.

Den grundige og langvarige etterforskningen av TH og familien, gjør at vi kan legge den ballen død nå og konsentrere oss om de/den skyldige.

Politiet trenger den siste brikken i puslespillet, som er trusselbrevforfatterens identitet.

Du har ikke talent for spill Formann, politiet har kun beviser som peker i en annen retning, så her har du allerede tapt på startstreken. TH er å anse som frifunnet ifølge Riksadvokaten. Det finnes ikke ett eneste fnugg av bevis som peker på familien. Her må du bare lære deg å surfe på bølgen, nytter ikke med slike mageplask og gå med fiskebein på bølgan den blå

De var overmåte trege med å innkassere løsepenger, uansett plan. De var i tillegg forunderlig
samstemt med TH i tidsbruk til kommunikasjon. Uker og måneder. Hva tenkte TH på?

Det har skjedd når monero har blitt vekslet i annen valuta på kryptobørser som f.eks. Binance (som nå er dømt i flere tilfeller). Det har skjedd i tilfeller hvor blokkjeden har blitt gjenbrukt (finsk rettsak 2023). Det har blitt nevnt at blokkjeder (bitcoin) har blitt gjenbrukt i denne saken også. Mye brukerinformasjon (lekket fra kryptobørser som Binance, Huobi m.fl.) er på ville veier, spredd på det svarte nettet. Det har blitt utlovd premie til hackere som klarer å knekke monero-blokkjeder o.l. som kan knekke anonymiteten på kryptovaluta som blir benyttet til kriminalitet, dvs de som ikke benytter sikkerhetsverktøy som kyc (know your customer). Det svake punktet hittil har vært kryptobørsene, men de påstår at det har blitt betydelig fremskritt på moneroblokkjedene også. Det er et internasjonalt politisamarbeid som pågår. Jeg postet kilde til opplysningene tidligere (jeg har kilde fortsatt tilgjengelig hvis det er behov for det). Jeg har skrevet om dette flere ganger tidligere.

Han tenkte at det var best å få råd og hjelp fra politiet. Kanskje han forsto helt uten hjelp at det ville ta tid å få fatt på kapital og veksle denne i kryptovaluta, registrering av kryptokontoer og gjennomføre betaling. Han var tvunget til å tro at AEH ble ivaretatt imens. Han visste at gjerningspersonene visste at ting ville ta tid. Etterhvert fikk han råd om ikke å betale før livsbevis ble sendt. Kanskje noe sånn?

Åtte måneder tok det før han betalte. Eller nøyaktig 251 dager fra AE forsvant.
På denne tiden var det kun reell kontakt via epost tre ganger, såvidt jeg husker.
Politiet stilte med KGF i startfasen, men disse var vel ute av bildet da saken ble offentliggjort.

Det er bare å innse at Tom Hagen ikke hadde spesielt hastverk med å få AE satt fri.
På samme vis som kidnapperne ikke hadde spesielt hastverk med å innkassere penger.

Familien har nok fulgt de rådene de har fått. Det var mange artikler tilgjengelig tidligere med uttalelser fra forskjellige eksperter på gisselsituasjoner/-forhandlinger, som forklarte hvorfor betaling av løsepenger ville bety en sikker død for offeret (gisselet). Det er forklaring god nok.
Du tror vel ikke at all innformasjon har nådd offentligheten? Det meste er forhåpentligvis spart til en fremtidig rettsak. Jeg tror det har vært mer kommunikasjon enn offentligheten vet om.

På betalingstidspunktet hadde også politiet og all ekspertise forlengst konstatert at dette var snakk om et drap. Etter all tiden som var gått tydet absolutt ingenting på at livbevis var aktuelt. Politiet frarådet også på det sterkeste mot å betale. Men TH lyttet ikke og betalte uten at noe som helst talte for det. Her ventes det altså åtte måneder uten å foreta noe som helst, og så betales det først når all sannsynlighet taler i mot.

Politiet støttet betalingen fordi det kunne avsløre trusselbrevforfatterens identitet, dvs gjenbruk av blokkjedene.

Feil.

Politiet gjorde feil da de utga seg for å være TH og sa de ville betale innen en bestemt dato. Jeg tror det var der det havarerte.

Hva tenker du havarerte?

Hvis du sikter til den første bitcoin-meldingen som ble sendt, så hadde den ingen bestemt mening.
Politiet sendte et ti ganger høyere beløp. Kanskje for å teste om det var et script i andre enden, og
evt. hva det var programmert til å svare. Vi vet at den eneste meldingen som kom fra motparten
var "fort eller hun er dø". Det kunne se ut som om noe(n) gikk på autopilot.