Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Nu har Robert Aschberg en ny artikel där han förklarar varför dom granskar Dumpen. Personligen tycker jag den är lite ödmjuk mot Dumpen.
"Därför granskar Aftonbladet Dumpen"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1Mr2dJ/darfor-granskar-aftonbladet-dumpen

Impulskollen kommer som regel väldigt långt ner i Saras ordrika repliker, om de alls kommer med. Fokuset flyttas gärna till allt utom IK. Detta pga begravda hundar. Att fiskaren sen har egna lik i garderoben tvivlar nog inte många på, hon jobbade ganska länge på dumpen.

Nästa reträttpunkt för Dumpen när de väl överbevisats om utpressning blir nog ett medgivande att utpressning och/eller svartbetalningar förekommit men att stora summor här istället gått till offer och till att bekosta dyr vård av dessa. Ett slags ändamålet helgar medlen-resonemang. Man har närmast tvingats in i detta bara för att kunna hjälpa alla som hört av sig. Hur skulle de annars kunna se sig själva i spegeln?

Artikeln känns märklig och helt onödig. Den säger ju ingenting inte redan skrivits i deras tidigare släpp. Det är mer som en liten sammanfattning av veckans alla artiklar. Kan de blivit mailbombade från medlemmar i facebookgruppen och artikeln riktas till dessa? Eller vill Aschberg bara hålla lågan uppe?

Ibland undrar jag om Sara verkligen är så smart. Dels kan hon inte räkna. Dels hade hon ingen insyn i impulskontrollens verksamhet och ekonomi, när verksamheten började krackelera. Nu kan hon med säkerhet säga att Sanna/Jackie inte fick betalt för att rekrytera gäddor till impulskontrollen.
Från ingen aning till god insyn.

Håller med att ingen ska skriva så till ett barn, fast i dom flesta fallen så är det Dumpen som tar första kontakten med dessa män, som dom är ute efter att gaslighta, och till sist hänga ut som pedofiler, så dom kan tjäna ihop pengar från Swishdonationer (annan form av utpressning).

Men många lågbegåvade desperata män har tyvärr svårt att säga nej när dom blir manipulerade av en annan vuxen person att bestämma träff.

Nej dom förtjänar verkligen inte att hängas ut med bild på ansikte och könsorgan, där man kontaktar alla anhöriga och arbetskollegor. Hemskt att du tycker det är rätt att behandla en annan människa så, konsekvenserna är att inte bara männen får sina liv totalt förstörda, utan även alla deras anhöriga.

Om dom istället hade pixlat personerna, hade det varit en helt annan sak. Men nu blir det pöbelmentalitet, där Dumpen agerar både åklagare och domare. Det är inget samhälle som jag vill se.

Låt polisen sköta det, finns en anledning varför vi har ett rättssystem. Det Dumpen gör är att det förstör bevismaterial, och försvårare polisens utredningarbete, om det skulle röra sig om en riktig pedofil.

Och Dumpen har bevisat att dom inte kan sköta alla dessa uthängningar, när dom sysslar med både utpressning och fejkvård.

Sara Nilsson och Patrik Sjöberg behöver skaffa hederliga arbeten, efter avtjänade fängelsestraff.

Artikeln känns märklig och helt onödig. Den säger ju ingenting inte redan skrivits i deras tidigare släpp. Det är mer som en liten sammanfattning av veckans alla artiklar. Kan de blivit mailbombade från medlemmar i facebookgruppen och artikeln riktas till dessa? Eller vill Aschberg bara hålla lågan uppe?

Dom två sakerna som också kom upp hos mig va. Han kanske inser att dom inte har så mycket kött på benen och därför vill förklara sig. Eller så har 100 000 Facebook-medlemmar mailat han. Men håller med artikeln va lite märklig.

Finner inget märkligt alls att förklara nedenstående;

I denna granskning förekommer av naturliga skäl många både öppna och anonyma källor och dokumentation.

När det gäller källskyddet råder tystnadsplikt för journalister. Tryckfrihetsförordningen, en grundlag, är mycket tydlig:

“Till böter eller fängelse i högst ett år döms den som…uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot sin tystnadsplikt.”

Det innebär att om vi får frågor om personer vi lovat anonymitet, eller om material vi fått tillgång till som vi inte kan visa i sin helhet, så kommer vi inte att svara.

Det är bara att titta på flertalet inlägg i den här tråden, tråden om gäddorna, tråden om 200 sekunder, och flertalet av reaktionerna på Twitter/X för att inse att principen om källskydd behöver förklaras för dem som gapar om "bevis för annars är det inte sant!".

Det märkliga är att dom flesta är redan i en relation så så jävla desperata är dom int

Agerar man sexuellt mot någon man tror är ett barn så har man visat att man int gjort sig förtjänt av personlig integritet
Dom anhöriga däremot får ju hjälp att gå vidare via deras samtalsterapeut

Ja tyck int man ska dalta med dessa kräk, för då kommer barn o drabbas
Bästa hade ju vart om polisen hade möjlighet att fiska upp dom istället men he e de dumpen jobbar för bland annat

He e bara en massa snack än så länge, finns inga dokument som visar på att de stämmer
Aschberg har blivit erbjuden att både kolla dumpens bokföring, konto och både Sara o Patriks konto och mest troligt hitt han inget

Ja, hon verkar ändra sin historia ibland och förklarar den ofta på nytt där vissa detaljer ändrats eller tillkommit. Exakt sånt som Bodström nu sparar ner och sammanställer inför en förhandling där hon kommer få svara på tuffa frågor kring exakt de här omständigheterna. Hon tror på något sätt att hon ska kunna friskriva sig redan nu och lägga fram argument som gör att åklagare lägger ner alltihop men det är tvärtom.

Det finns en anledning till att man vid gripande i USA alltid informeras om sin rättighet att vara tyst och att allt man säger kan komma att användas emot en.

Det märkliga är att dom flesta är redan i en relation så så jävla desperata är dom int

Agerar man sexuellt mot någon man tror är ett barn så har man visat att man int gjort sig förtjänt av personlig integritet
Dom anhöriga däremot får ju hjälp att gå vidare via deras samtalsterapeut

Ja tyck int man ska dalta med dessa kräk, för då kommer barn o drabbas
Bästa hade ju vart om polisen hade möjlighet att fiska upp dom istället men he e de dumpen jobbar för bland annat

He e bara en massa snack än så länge, finns inga dokument som visar på att de stämmer
Aschberg har blivit erbjuden att både kolla dumpens bokföring, konto och både Sara o Patriks konto och mest troligt hitt han inget