Våldtäkt utreds efter Kylian Mbappés 2024-10-14 (Förundersökning nerlagd)

Det kan jag hålla med om, men det är ju en låst betalartikel.

Det finns ingen rimlig anledning att haka upp sej på att det skulle vara fråga om nägra prostituerade.

Det är oväsentligt, ett påstående att lämna utan avseende som nonsens, avsett att vilseleda och förvilla. Dessutom är det helt lagligt att sälja sex i Sverige, vad som är kriminaliserat är köp, främjande, förmedling eller ekonomiskt utnyttjande av en sexuell förbindelse.

Snarare är det fråga om klassisk sol-och-vår. Lite gammalt material som visar på en företeelse som i Sverige är känd ända sedan åtminstone 1916:

I historiskt perspektiv är det vi fått fram i den här tråden väldigt magert.
Det är svårt att se någon verklig substans värd att fästa något större avseende vid. Hymlandet och vilseledandet genom förvanskning, skuldbeläggning eller någon annan ovidkommande spekulation eller fantasi.

Tack för länk, om jag har förstått det rätt så ligger alltså Mbappe risigt till..

hur går det? när ska våldtäktsnegern ställas inför rätta? det måste bli ett slut på dessa arrangerade våldtäktscharterresor !

Det här blir en Assange där Mbapa gömmer sig på franska ambassaden i Stockholm i 7 år.

Sen lägger man ned förundersökningen då det visar sig att hon inte var trovärdig helt utan konsekvenser för glädjeflickan.

Det blir nog bedömt som trams och "medför obönhörligen varning för 0,03" från moderator.

Annars kan jag tänka mig att den officiella frågan ställs genom UD, som på Flashbacks begäran kallar till sej Frankrikes officielle ambassadör för att informera sig om Frankrikes inställning. Svenskt skämtlynne värdigt Grönköpings Veckoblad. Med andra ord, det skulle vara kul!

Annars hoppas jag att detta inte väcker anstöt. Jag har inte så bra koll på hur Flashback ställer sej till den gamla burlesklitteraturen från början på förra seklet.
Man måste kunna få parodisera lite ibland också och med det menar jag att Flashback verkligen behövs och är en välkommen krydda på nätet! Ovidkommande - javisst, det ligger i burlesken och parodiseringens natur. Hjärngymnastik - javisst!

Tydligen bodde hon på hotellet enligt tidigare i tråden.
Hon visste väl att han skulle bo där och hon skulle vara med på ev efterfest.
Om så var fallet kanske hon hade ombyte till nästa dag men samtidigt undrar man ju varför hon lämnade kläder kvar. Hon anmälde ett bra tag efter festen och varför tog hon inte kläderna med sig. Hon borde ha checkat ut på fredagen. Lämnade hon medvetet kläderna eller vad?
Jag har funderat över det.
Det är lite konstigt och ett stort frågetecken.

Om hon inte bodde på hotellet så är det hela väldigt märkligt.

Vem betalade hotellrummet? Det är väl ganska dyrt att bo där flera dagar.
Var det ”festfixarna” som gjorde det? Är hon isf anställd av dem och var det då frågan om en tjänsteförrättning? F-skattar hon?
Kan ju om inte annat bli en skatteteknisk fråga.
Och om hon var anställd, som vaddå isf? Glädjeflicka?

Det är inte riktigt så


Koppleri definieras i stort sett som att någon främjar, förmedlar eller ekonomiskt utnyttjar att en person har sexuella förbindelser. Det är en "gummiparagraf" som kan tolkas lite hursomhelst eftersom orden "tillfälliga" och "ersättning" lämnas odefinierade. Det blir nonsens i lagtexten som lämnas utan avseende.

Köp av sexuell tjänst är nåt annat och syftar på den som genom köp skaffar sig en sexuell förbindelse

Sen blir det formellt möjlighet till hårklyveri, men jag har bilden att den som begår något av de här brotten i praktiken alltid blir dömd till ansvar för sin gärning genom de här två ramverken i lagen. Man lägger inte ner så mycket processtid på det.

Ok, men då lutar det med andra ord att Mbappe kommer bli dömd för våldtäkt, vad tror du är avgörande för att Mbappe skall bli dömd eller inte?

Det beror på domstolens bedömning. Möjligt köp genom ombud som i sin tur tydligen bjudit på mat. alkoholhaltiga drycker och kanske nåt mer. Våldtäkt är f n enligt målsägandens anmälan eftersom förundersökning fortfarande pågår.