Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Självklart måste omkostnaderna täckas och verksamheten är inte ideell.
Har du insyn när det gäller dumpens ekonomi?
Hur bokförs Swish i ett bolag överhuvudtaget ?
Tänker du att inflödet har minskat när samarbetet med IK är avbrutet?

(Du är rätt ensam i Sverige att inte vara med på att företag tar swish.)

Har sagt det förut, så får antagligen säga det igen.
Ett företag kan inte ge mer i lön än det finns täckning för.
Sara och Patrik tar ut vad som går i lön, företaget har inte bäring för mer i lön åt dem, om de hade haft de så hade de tagit ut mer i lön med.

Vad andra har och inte i lön är oväsentligt, då att jämföra Microsoft och tonys programmerar stuga och säga att men cheferna på MS tar ut 100tusentals kr i lön men tony tar bara ut 30 som ägare.
Det är en dålig och orealistisk jämförelse.

Små företag kan inte ge stora löner, för de företaget som de bedriver tar de ut mycket lön då de tydligen har 100+ anställda gratisarbetare.


Men du missade min poäng om vad ideellt arbete och välgörenhetsarbete förebygger lönemässigt.
Att större delen skall gå till ändamålet inte ner i fickan eller till drift. säger vi att de med 90konto får swish för 1 000 000 så skall alltså max 10% eller 100 000 användas för löner och drift, men driften sköter sig själv med reklam med mera, möjligen att de behöver hotell eller annat utöver reklam.
Men vi räknar att i detta exempel så klarar alla utgifter sig på reklam och merch, så swishen behöver bara stå för lön. Sedan tar Skatteverket ca 50% i skatt och sociala avgifter. Sedan är de 2 som skall dela. Det är ca 1 000 kr kvar per månad vardera om man går efter 90 modellen för ideell och välgörenhetsverksamhet. Det finns ju en anledning att de inte har 90 konto

Det var den biten du tjatade om tidigare med välgörenhet och löner.

Sedan kommer ju nästa problem, Sara PÅSTÅR sig bara ta ut 18 000 per månad efter skatt men årsbeskedet visar att de snarare tar ut 25-28 efter skatt vardera.
Det kanske inte verkar så mycket, men i det stora hela är det, men de är skit samma vad de tar ut i lön, problemet är att de ljuger om sin lön för att få sympati med mera, samt ljög om den för att trycka ner Sanna och ETC när de för ett halv år sedan gjorde en artikel om skiten. De har dessutom fortsatt hålla lögnen vid liv. Det är de största problemet, tror fler hade skitit i det om de inte försökt ljuga om lön och utgifter och annat fiffel med ekonomin för att få det att se ut som att de inte skor sig själva, men de gör det.

Han menar donation och inte försäljning av vara, ni pratar olika saker.

Har du några bevis på att det inte var minderåriga barnrumpor som skulle kalla sjögräset för Daddy daddy? Om du inte kan lägga fram bevis så utgår vi från att det var några underåriga decoys från The Dump.

Jaså har Putte och PruttSara bytt arbetstitel nu menar du? Är dom inte journalister längre? Eller har dom blivit CHEFjournalister?!

(Du är rätt ensam i Sverige att inte vara med på att företag tar swish.)[/QUOTE
Ditt trollantagande . Frågan var hur det redovisas? Jag har Swishat företag, så jag vet. Något mer som du vill trolla?

Nu va det ju så att hen länkade div skräp, och då stod det att de som räknas som chef i en ideell förening tjänade så mycket i snitt.

Så herr autist tycker att jag ska bevisa att de inte va minderåriga?
Det är ju ni som har tjatat om det några tiotals ggr, så det är ju ni som ska bevisa det.

Har sagt det förut, så får antagligen säga det igen.
Ett företag kan inte ge mer i lön än det finns täckning för.
Sara och Patrik tar ut vad som går i lön, företaget har inte bäring för mer i lön åt dem, om de hade haft de så hade de tagit ut mer i lön med.

Vad andra har och inte i lön är oväsentligt, då att jämföra Microsoft och tonys programmerar stuga och säga att men cheferna på MS tar ut 100tusentals kr i lön men tony tar bara ut 30 som ägare.
Det är en dålig och orealistisk jämförelse.

Små företag kan inte ge stora löner, för de företaget som de bedriver tar de ut mycket lön då de tydligen har 100+ anställda gratisarbetare.


Men du missade min poäng om vad ideellt arbete och välgörenhetsarbete förebygger lönemässigt.
Att större delen skall gå till ändamålet inte ner i fickan eller till drift. säger vi att de med 90konto får swish för 1 000 000 så skall alltså max 10% eller 100 000 användas för löner och drift, men driften sköter sig själv med reklam med mera, möjligen att de behöver hotell eller annat utöver reklam.
Men vi räknar att i detta exempel så klarar alla utgifter sig på reklam och merch, så swishen behöver bara stå för lön. Sedan tar Skatteverket ca 50% i skatt och sociala avgifter. Sedan är de 2 som skall dela. Det är ca 1 000 kr kvar per månad vardera om man går efter 90 modellen för ideell och välgörenhetsverksamhet. Det finns ju en anledning att de inte har 90 konto

Det var den biten du tjatade om tidigare med välgörenhet och löner.

Sedan kommer ju nästa problem, Sara PÅSTÅR sig bara ta ut 18 000 per månad efter skatt men årsbeskedet visar att de snarare tar ut 25-28 efter skatt vardera.
Det kanske inte verkar så mycket, men i det stora hela är det, men de är skit samma vad de tar ut i lön, problemet är att de ljuger om sin lön för att få sympati med mera, samt ljög om den för att trycka ner Sanna och ETC när de för ett halv år sedan gjorde en artikel om skiten. De har dessutom fortsatt hålla lögnen vid liv. Det är de största problemet, tror fler hade skitit i det om de inte försökt ljuga om lön och utgifter och annat fiffel med ekonomin för att få det att se ut som att de inte skor sig själva, men de gör det.

Okej Karlsson! Vad är det vi ska bevisa för Er nu tycker du? Ska bevisen bevisas?

Trist att du missa hela poängen där när "bevis bevis" kom upp på tal.

Jaja herr snömos!
Jag har aldrig pratat om deras löneutag.
Nej det är bara ni gäddsympatisörer som låtsas att ni bryr er om pengarna

För min del så hade de gärna fått tjäna 50-100000 i månaden
Det kan inte vara speciellt kul att jaga och träffa de äckliga gäddorna.

Sanna har ju skrivit här att hon tycker att dumpens jobb är bra och viktig, har du missat det?
Visst att hon verkar att vara lite bitter pga pengar.
Det ända de har skrivit om Sanna är att hon började att umgås med en gädda, vilket minst sagt är märkligt.