Citat:
Har du några bevis på att det inte var minderåriga barnrumpor som skulle kalla sjögräset för Daddy daddy? Om du inte kan lägga fram bevis så utgår vi från att det var några underåriga decoys från The Dump.
Jaså har Putte och PruttSara bytt arbetstitel nu menar du? Är dom inte journalister längre? Eller har dom blivit CHEFjournalister?!
Citat:
Har sagt det förut, så får antagligen säga det igen.Du är inte lite dum i huvudet.
Medellönen för chefer är 52 379 kronor/månaden
Det ser som att de tar ut för lite i lön
Frågan va, vart man kunde läsa att p och s har sagt att de inte ska ta ut lön?
Och bara för att vara tydlig så att din felkopplade hjärna förstår.
Ingen bryr sig och tycker att man ska tjäna pengar när man jagar och förhindrar våldtäksmän från att begå övergrepp på minderåriga
Medellönen för chefer är 52 379 kronor/månaden
Det ser som att de tar ut för lite i lön
Frågan va, vart man kunde läsa att p och s har sagt att de inte ska ta ut lön?
Och bara för att vara tydlig så att din felkopplade hjärna förstår.
Ingen bryr sig och tycker att man ska tjäna pengar när man jagar och förhindrar våldtäksmän från att begå övergrepp på minderåriga
Ett företag kan inte ge mer i lön än det finns täckning för.
Sara och Patrik tar ut vad som går i lön, företaget har inte bäring för mer i lön åt dem, om de hade haft de så hade de tagit ut mer i lön med.
Vad andra har och inte i lön är oväsentligt, då att jämföra Microsoft och tonys programmerar stuga och säga att men cheferna på MS tar ut 100tusentals kr i lön men tony tar bara ut 30 som ägare.
Det är en dålig och orealistisk jämförelse.
Små företag kan inte ge stora löner, för de företaget som de bedriver tar de ut mycket lön då de tydligen har 100+ anställda gratisarbetare.
Men du missade min poäng om vad ideellt arbete och välgörenhetsarbete förebygger lönemässigt.
Att större delen skall gå till ändamålet inte ner i fickan eller till drift. säger vi att de med 90konto får swish för 1 000 000 så skall alltså max 10% eller 100 000 användas för löner och drift, men driften sköter sig själv med reklam med mera, möjligen att de behöver hotell eller annat utöver reklam.
Men vi räknar att i detta exempel så klarar alla utgifter sig på reklam och merch, så swishen behöver bara stå för lön. Sedan tar Skatteverket ca 50% i skatt och sociala avgifter. Sedan är de 2 som skall dela. Det är ca 1 000 kr kvar per månad vardera om man går efter 90 modellen för ideell och välgörenhetsverksamhet. Det finns ju en anledning att de inte har 90 konto
Det var den biten du tjatade om tidigare med välgörenhet och löner.
Sedan kommer ju nästa problem, Sara PÅSTÅR sig bara ta ut 18 000 per månad efter skatt men årsbeskedet visar att de snarare tar ut 25-28 efter skatt vardera.
Det kanske inte verkar så mycket, men i det stora hela är det, men de är skit samma vad de tar ut i lön, problemet är att de ljuger om sin lön för att få sympati med mera, samt ljög om den för att trycka ner Sanna och ETC när de för ett halv år sedan gjorde en artikel om skiten. De har dessutom fortsatt hålla lögnen vid liv. Det är de största problemet, tror fler hade skitit i det om de inte försökt ljuga om lön och utgifter och annat fiffel med ekonomin för att få det att se ut som att de inte skor sig själva, men de gör det.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera