Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Nej du hittar på nu igen. Sanningen är att flickan fick autism på grund av vacciner och domstolen dömde till hennes fördel. 1.5 miljoner dollar i skadestånd.

Hennes pappa Jon Poling säger:

“the results in this case may well signify a landmark decision with Children developing autism following vaccinations.”

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp0802904

Inte undra på att de tog bort Andrew Wakefields studie i samband med detta rättsfall som bevisar att vacciner orsakar autism. Vaccinindustrin och du blev väl byxis och sket på er.


Nej verkligen inte. Du har för många skruvar lös när du rabblar samma lögnaktiga vaccinpropaganda om och om igen. Det finns nog inget i världshistorian som gjort människor mera sjuka och döda än din och vaccinindustrins lögn om "säkra och effektiva" vacciner.

Har de?
Jag känner väl till den forskningen och de har inte visat in vivo något alls.
Det vill säga du ljuger medvetet om en studie som vem som helst kan kontrollera. Är dock inte ett dugg förvånad att du ljuger för det är det enda du gjort hittills och det enda du kan.
Det funkar inte att köra med lögn tills den blir sanning i det fallet eftersom alla som kan läsa rapporten kan utan problem läsa den studien och förstå att in vitro inte går att likställa med in vivo (vilket alla forskare vet om).

Förstår att mycket text blir jobbigt för dig, speciellt när det är faktatexter så ska hålla det kort. Studier om silibinin är bara ett av tusentals forskning ar där man ser ett resultat in vitro men helt annat in vivo, vill du kan jag lista upp 100st som du kan läsa (om du klarar den mängden information vill säga).

Så nej inga forskare i Lund har visat att detta sker in vivo, den faktan kan inte ens en idiot som du ljuga bort för det står klart och tydligt i studien.

Så vi är återigen i läget att du medvetet ljuger och att etablerad vetenskap och konsensus är korrekt.

Vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de sjukdomar de skyddar mot.

Nej, nu ljuger du ytterligare en gång när du påstår hon diagnostiserats med autism för det gjordes aldrig. Det var hennes underliggande sjukdom som är grundorsaken vilket även du kan läsa, frågan är varför du väljer att ljuga?

Läste du på om det tillstånd som en väldigt liten del av människorna runt om i världen har? Då hade du definitivt förstått att vilken infektion som helst skulle trigga det som hände henne.

Med tanke på att du ljuger konstant och inte vill förstå det du läser och underliggande sjukdomar så är fortfarande etablerad vetenskap och konsensus korrekt.

Vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de sjukdomar de skyddar mot.

Läs på lite om just det specifika fall du tror bevisar det du vill påstå, inget konstigt alls att det betalas ut ett skadestånd då det i detta fallet ansågs att immunoreaktioner av vaccinet var orsaken till det som skedde. Skulle lika gärna varit en förkylning som orsakade exakt samma reaktion och påföljd av denna.

Du har dock inte gjort dig känd för att hålla dig till sanningen eller ens förstå vad du läser.

Nej du pratar i nattmössan, det finns inga "säkra och effektiva" vacciner. Lögnen har bara gjort miljoner människor sjuka världen över.

Jo det är fakta att mRNA-vacciner muterar DNA.

Vem bli muterad liksom? Jag vill ha oginalritningarna på plats, dvs ordning och reda på min arvsmassa. Börjar man mixtra med den kan man nog säga adjökens inom en snar framtid.

mRNA-vacciner muterar inte DNA, finns exakt noll bevis för det. Du har inte koll på in vivo och in vitro är. Vacciner har minskat sjukdomar drastiskt, när hörde du att någon fått Polio på sistone, som var en väldigt vanlig sjukdom för 100 år sedan. Du är bara okunnig och lättlurad samt hittar fel källor. Hitta rätt källor och lär dig något, så kommer du kanske ifrån "low left" på DK-skalan. All lycka!

Du skrev att flickan (Hannah) fick "autismliknande symptom", vart står det att läsa i den länkade artikeln från CBS News? Ingenstans är svaret. Däremot står det att Hannah fick AUTISM AV VACCINER.

Kan du inte läsa eller är du bara ovanligt trög i frigolitkulan idag?

Slutligen. Nej det finns inga bevis på att vacciner skulle vara säkra och effektiva som du påstår. Det är tvärtom så att vacciner skadar och dödar, och mRNA-vaccinet orsakar mutagener och diverse olika autoimmuna sjukdomar.

Vem vill ha sådant elände på grund av överreklamerade vacciner som i stort sett är verkningslösa och dessutom giftiga (i en varierad grad)?

Det står INTE någonstans att hon fick autism av vacciner. Ännu en lögn. Varför kan du aldrig hålla dig till sanningen?

Har du denna gång bevis på din så kallade fakta, eller är det lite skön desingotmationsfakta du ljuger ihop nu igen?
Man kan lätt få uppfattningen att du är fötståndshandikappad när du gång på gång påstår saker som du inte kan bevisa men som alla kan se du ljuger om. Är du verkligen så dum?

Det är nog ingen som vill ha barn med en komplett idiot som dig i alla fall så du kan vara lugn, vem vill ha barn med en som är en patolohisk lögnare?

Inga bevis att du talar sanning bevisar ju bara återigen att etablerad vetenskap och konsensus är korrekt och att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de sjukdomar de skyddar mot.

Läs domen ditt jävla rövhål, men jag förväntade mig inte att du läser det som är grund faktan. Hon har ingen autism diagnos idag så när tycker du att den togs bort? Eller var det så att hon aldrig fick en diagnos? Varför väljer du i så fall att ljuga om det som vem som helst kan se att du ljuger om? En gång i tiden var ni konspiratörer lite bättre på att ljuga slut, du ljuger så uppenbart att en lobotomerad amöba kan se att du ljuger.

Så varför ljuger du om detta, för du gjorde väl en fakta koll på MSM som du normalt inte tror på, eller du tror på dem fullt ut när det passar dig din lille fjant?

Så återigen kan man dra slutsatsen att du ljugit om alla dina påståenden hittills viljet betyder att etablerad vetenskap och konsensus är korrekt.

Vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de sjukdomar de skyddar mot.

Skriver inte detta som ett inlägg i "vaccin-debatten" utan för att påtala att den märklighet som upptäcktes av Irrgang et al för ett par år sedan, och som därefter visats i ett numera ganska stort antal studier är att antikroppen IgG4 ökar kraftigt efter ett par mRNA-vaccineringar, och särskilt kanske tre och framåt, mot Covid-19.

Man kan invända att det är väl bra att vaccinet ger ett antikroppsvar, men får då tillägga att IgG4 är antiinflammatoriskt och inte i sig bekämpar viruset. Sedan tidigare vet man att biodlare har förhöjt IgG4 vilket nog är bra för dem eftersom de då slipper inflammation av bigift. Man vet också att vaccin mot malaria och HIV ger samma sak. Men ingen vet varför och vad detta kan betyda för Covid eller andra sjukdomar.

Nu kom en ny studie kring detta i Journal of Infection (Impact Factor 14.3), och den påpekar först att inget tyder på att man får sämre försvar mot Covid-19 pga detta IgG4. Men fortfarande vet man inte vilka effekter detta kan ha.

Currently, there is no evidence linking the induction of enhanced spike-specific IgG4 responses by mRNA vaccines to decreased clinical efficacy against COVID-19 in humans. The data supporting a potential negative impact of IgG4 on COVID-19 protection are predominantly based on in vitro study of specific effects on antibody-dependent Fc effector functions and viral neutralization, and the overall contribution of these functions to in vivo protection remains unclear. (...) Nonetheless, a degree of caution remains appropriate. Challenge studies in pre-clinical animal models have suggested that these antibody-dependent Fc effector functions play a critical role in protection, though additional research is needed to illuminate their role in humans. Future work should also investigate whether other repeatedly administered vaccines, beyond the scope of those covered in this review, cause IgG4 class switch. https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(24)00251-2/fulltext

I somras kom också en studie som lite märkligt visade att barn 5-11 år som fick mRNA-vaccinet mot Covid inte uppvisade IgG4 några veckor efter vaccineringen men däremot hade kraftigt förhöjt IgG4 ett år efter vaccineringen. En förklaring kan vara att vaccinet startar en stor produktion av spikproteinfragment som kroppen skyddar sig mot genom IgG4. Man har upptäckt spikprotein från vaccinet 6 månader eller mer efter vaccinering i t ex en studie (Brogna et al). Hur som helst skriver den förste författaren till den artikeln i Trialsitenews just om studien av IgG4 på barn och listar de eventuella farhågpr man kan ha, till exempel:

Finally, TrialSite shares that there is some speculation and limited evidence linking elevated IgG4 levels with certain autoimmune and allergic conditions. If mRNA vaccines in children lead to a significant increase in IgG4, it could theoretically influence how their immune systems handle both foreign antigens and self-antigens, though more research is needed to confirm any specific risks. We note some researchers, still considered fringe at this stage have looked at possible cancer implications. https://www.trialsitenews.com/a/german-study-demonstrates-igg4-surges-in-children-after-pfizer-mrna-vaccination-33383e19

Ja, som, han skriver är ju cancer-kopplingarna inte etablerade utan anses fortfarande obevisade än så länge.

Den som står som författare till detta tycks vara han som står som försteförfattare i The Pediatric Infectious Disease Journal (Impact Factor 2.7): https://journals.lww.com/pidj/fulltext/9900/delayed_induction_of_noninflammatory_sars_cov_2.95 9.aspx

Hur som helst, den kraftiga höjningen av IgG4 efter vaccineringen med mRNA-Covid-vaccin fortsätter att påpekas och ingen vet ännu eventuell betydelse av detta. Precis som du har jag tagit flera boostrar av vaccinet så både du och jag har den här "spännande" förhöjningen av IgG4. Vi får hoppas att den minskar inflammation av viruset och i det här stadiet är heller inga cancerkopplingar etablerade, vilket ju är positivt(jag skriver det för att reta ConspiracyHunter lite, men likväl så kan E-Mac notera orden om eventuella autoimmuna effekter i artikeln). Personer som dog i ett utbrott i Brasilien före vaccinet kom hade alla kraftigt förhöjt IgG4, men det kan också vara en följd av infektionen. Irrgang et al pekar på det. Ja, jag får väl länka Irrgang också: https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798

Och sist jag nämnde det frågade nån efter Brognas studie om spikproteinet efter vaccinet som finns kvar i minst ett halvår i kroppen. Här är den: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37650258/

Brogna et al föreslår olika mekanismer till varför spikproteinfragment kan skapas så länge av vaccinet, varav en är att vaccinet får bakterier i kroppen att producera detta. Förhoppningsvis får vi svaret i framtiden och förhoppningsvis visar sig vaccinets IgG4-höjning och dess orsak vara ofarliga på lång sikt! Blir spännande att få veta vad det beror på. Inget vet.

Du är helt off topic med det tramset, det vet du väl?
Men du kan ändå få ett svar...

Ja, diskussionen om IgG4 och mRNA-vaccinet är ju intressant. Den här ökningen i IgG4 verkar vara mer ett uttryck för hur immunsystemet anpassar sig till vaccinet snarare än något som pekar mot sjukdomar som autism, ADHD eller allergier. IgG4 är en antikropp som snarare är känd för att tona ner inflammation än att trigga den, och den brukar dyka upp när kroppen ställer in sig på en mer ”tolerant” reaktion. Så det är mer ett tecken på anpassning än något som skulle orsaka problem direkt.

Det forskas ju fortfarande på detta, men än så länge har man inte hittat några kopplingar mellan högre IgG4-nivåer och negativa effekter som autoimmuna sjukdomar eller sådant. När det gäller de personer i Brasilien som hade höga IgG4-nivåer innan vaccinerna kom, verkar det ha berott på själva infektionen de hade, inte på vaccination.

Så etablerad vetenskap och konsensus ser ju onekligen ut att gälla fortfarande.
Vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de sjukdomar de skyddar mot.

Det står att vaccinerna resulterade till autism. Kan du inte läsa?

"the government said vaccines aggravated an unknown mitochondrial disorder Hannah had which didn't "cause" her autism, but "resulted" in it."

https://www.cbsnews.com/news/family-to-receive-15m-plus-in-first-ever-vaccine-autism-court-award/

Det säger sig självt att man blir skadad av vacciner, speciellt när 9 st olika typer injiceras på en gång i barnaåren.