Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Ja alltså, om du läste hela citatet så stod det att även "flera kända biologiska miljöfaktorer" kan vara orsak till autism. Det inbegriper miljöföroreningar, tex. kvicksilver, något som vi vet återfinns i vacciner.

Som rövhålet vet INTE finns i barnvaccin, har du verkligen knarkat sönder dig så totalt att du inte kan söka i tråden?

Det finns inga barnvaccin som har kvicksilver i och det har heller aldrig visats skadligt heller, men du får ju gärna visa upp de verifierade studier, citera de delar och förklara detta annars. Men det vågar inte rövhålet göra

Nej, på sidan stod det bara om miljöfaktorer när barnet är foster. Inte ett skit om det du hittar på. Du kan ju inte länka till något som inte säger vad du säger.

Nej, det stod så här.

"Det finns ofta en stark genetisk och ärftlig komponent vid autism men det har också visat sig att flera kända biologiska miljöfaktorer är förknippade med ökad risk för autism. Det kan till exempel vara infektioner, sjukdomar eller viss medicinering under graviditeten."

De" kända biologiska miljöfaktorerna" behöver inte vara under graviditeten alltså, det står inte explicit så i texten som jag citerade från Region Stockholm

Du skall låta bli att fantisera ihop saker som inte finns i verkligheten.

Därför har A. J. Wakefield rätt, att vacciner är en orsak till autism (pga av kvicksilver), och förmodligen också andra neuropsykiatriska funktionsnedsättningar som Adhd.

Lilla rövhål, här får du lite att läsa när du inte drogar så mycket.



https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M18-2101

Rövhålet kan också läsa

https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2010/0915/p586.html

Nu ser vi fram mot att rövhålet citerar det som anses felaktigt och vetenskapligt förklarar detta.

Rövhålet kan söka upp dessa dokument då de tidigare presenterats på forumet.

Fram tills rövhålet kommer med en hållbar vetenskaplig förklaring så förutsätts att etablerad vetenskap och konsensus gäller och att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de sjukdomar de skyddar mot.

Glöm heller inte att avstå all sjukvård, helst borde du också avstå från internet som ju alla vet är DARPA-teknik. Sen blr(observera felstavningen&#128513 du ju sluta använda datorer som ju är sprunget ur militär tillämpning och dessutom av en homosexuell man.
Liten lista på de mest kända DARPA sponsrade tekniker som används civilt som du bör undvika med din noja.

Internet (ARPANET)
GPS (Global Positioning System)
Röstigenkänning och assistenter
Självkörande bilar
Drönarteknologi
Touchscreen-teknik
MEMS-sensorer (mikroelektromekaniska system)
Stealth-teknologi (används också i civila flygplan)
Autonoma robotar och AI
Materialteknologier för medicinsk utrustning (som titanföreningar)

Så, nu kan rövhålet få en mysig morgon.

Bra att vaccinfanatikerna skriver som du gör, för ni gör bort er i snabb takt.
Alla förstår ju att det går inte att blanda ihop invektiv i varenda mening och samtidigt skapa någon trovärdighet med sina påstådda "bevis".


Du presenterar aldrig källornas finansiärer, konstigt, är det för att vaccintillverkarna ligger bakom din påstådda så kallade "vetenskap och fakta"?

Jag har inte fått någonting av det jag begärt, såsom etiska granskningar av vacciner. Det är som att vacciner omges med etiska problem, och det är för att de gör oss människor dödligt sjuka.

Fast nu verkar du missuppfattat något vad som står i länken med uttalandet av tidigare statsepidemiolog eller så missförstår jag dig.

I artikeln menar hon att beräknade antal räddade liv är för lågt och att det är lätt att vara efterklok när facit för just pandemrix visar sig.

Vilket är klokt sagt!

Varken det eller lättnaden hos personer som riskerat att behöva avancerad vård eller död men slapp det på grund av vaccinet gör det inte lättare för de som drabbades av pandemrix.

Därför måste både vetenskapen och antivaccingrupper hålla sig till fakta. Något vetenskapen gör i mycket större utsträckning än antivaccingrupper.

Något som du aldrig lyckas visa, du slänger ur dig felaktiga påståenden.

Måste vara skönt att tro på en så svartvit bild där man bortser all fakta.

Alla läkemedel har risker men så länge nyttan är större än eventuella ovanliga skador är de säkra, livet är farligt, man kan dö!

Jag har nu talat med en representant för föreningen och de menar bara riskfaktorer under graviditeten och prematurt barn.

Nä, blev du så ledsen att det anmäldes igen 🤣

Stor i käften men bevisa saker du påstår kan du inte göra.

Så etablerad vetenskap och konsensus är helt oemotsagd och vi kan då konstatera att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de sjukdomar de skyddar mot.

Vaccindårarna kan man inte lita på. Sjuka varelser.

Så du kunde inte komma med bevis på att vacciner är säkra och effektiva? Jag förstod det, du är lika opålitlig som vaccinindustrin.

Det här visar logiskt att vacciner är farliga. Och de facto har många människor blivit svårt sjuka av vacciner.

Samtliga bevis finns för de som är läskunniga utan assistans, du får nog vänta tills dagcenterassisten kan hjälpa dig.

Tills vi ser dina verifierade vetenskapliga dokument där du citerar och förklarar varför du som enda person i världen har information och varför den stämmer så är etablerad vetenskap och konsensus helt oemotsagd. Vaccinen är säkra och effektiva jämfört med sjukdomarna de skyddar mot.