Citat:
Ursprungligen postat av
rusellpeters
Om du försöker bygga en jämförande sitution bör du lägga till.
Att Finland haft en statskupp. Där den nya regeringen är Sverigefientlig.
Man förbjuder svenska språket.
Du menar förstås att man bestämmer att all undervisning ska ske på finska, ett beslut som kommer att inleda en process där den svensktalande befolkningen på sikt tvingas lära sig finska? (Detta kan man så klart tycka vad man vill om i ett land som länge varit tvåspråkigt, men det är "lite" mindre dramatiskt än "förbjuder det svenska språket".)
Citat:
Startar inbördeskrig på Åland och dödar 10 000ålänningar.
Du menar förstås att Sverige, under förevändningen att språkreformen visar att nazister tagit makten i Finland, startar uppror på Åland med hjälp av "små gröna män" och inofficiella truppstyrkor, och i det inbördeskrig som blir resultatet dör både ålänningar och finnar?
Citat:
Ålänningarna ber Sverige om hjälp.
Med ålänningarna menar du förstås en Stockholmstrogen minoritet av ålänningarna, understödd av svenska "små gröna män" och svenska elitstyrkor, som intalat ålänningarna att språkreformen snart kommer att leda till att de blir mördade ifall de talar svenska på gatorna eller upprätthåller svenska traditioner?
Citat:
Finnarna bygger missilramper längs gränsen riktade mot Sverige.
För att förtydliga sker detta alltså efter att Sverige annekterat Åland och understött svenska separatister på fastlandet i att upprätta "folkrepubliker". Men innan Sverige startar en fullskalig invasion i syfte att avnazifiera Finland samtidigt som inflytelserika svenska tankesmedjor, landets populäraste programledare och andra högljudda röster förordar att avnazifiering är alldeles för milt och att landet borde genomgå en total av-finnisering.
Citat:
Vad får dig att tro att Ryssland vill utöka sitt territorium?
Oj, få se här nu. Att det har varit ett imperium som strävat efter att utöka sitt territorium sedan åtminstone Djingis Khans dagar, kanske längre? Att den förre premiärministern (och i händelse av Putins frånfälle, hans troliga efterträdare) öppet kallar de baltiska länderna "våra provinser", säger att de "inte finns" och förespråkar avrättning av ledarskapet eftersom de är nazister, precis som på den gamla goda bolsjeviktiden? Att ledande ryssar använder exakt samma retorik mot de baltiska länderna som mot Ukraina -- "den ryska minoriteten förtrycks genom att man förbjuder dem att tala ryska, vi måste rädda dem från dessa nazister"? Att det öppet talas om att invadera stora delar av Europa och bomba Paris, Prag och London i landets mest populära tv-program?
Ja, det är i sanning märkligt att någon kan få för sig att Ryssland har några territoriella ambitioner utöver Krim.
Ja, förutom Donetsk och Lugansk förstås.
Absolut inga territoriella anspråk utöver Krim, Donetsk, Lugansk, Zaporizjzja och Cherson i alla fall.
De kan helt omöjligt ha några ambitioner utöver dessa områden, och den som tror att de har det är en russofobisk nazist.
(Jag föredrar Trump framför Harris i precis alla avseenden utom Ukrainafrågan, och jag hoppas att Trump i slutändan visar sig mindre efterbliven än många av sina anhängare i just denna fråga.)