Här är 24 av Donald Trumps löften inför de kommande fyra åren

Det låter ju väldigt märkligt att en asylsökande från exempelvis Botswana måste vänta i Mexiko. Jag tror inte att Mexikos migrationslagstiftning tillåter detta.

Nu får du sluta ljuga. Aftonbladets påstående är ordagrant:

"1. Inkomstskatten ska avskaffas helt och hållet."

Längst ner i artikeln hos Aftonbladet finns en internlänkning där det står "Källa: The Sun och Aftonbladet". Internlänken handlar om just denna första punkt, där underlaget är Fox News. Där upprepade han i en artikel publicerad den 25 oktober att han vill avskaffa den federala inkomstskatten.

Det här är alltså debunkat med flera olika källor. Aftonbladet ljuger inte. Det är du som sprider felaktig information och verkar ljuga medvetet.

Det finns inget fel i artikeln hos AB, det finns ett flertal källor där Trump upprepar att han vill avskaffa federal inkomstskatt. Det är dessutom i klassiska högersammanhang som Fox News och hos Rogan, så det finns inget utrymme för debatt här.

Varför skyddar du Aftonbladets uppenbara felaktiga uppgifter??

Du länkar själv till rätt uppgifter men samtidigt skyddar du Aftonbladets lögner??

Mycket förvirrande, tror nästan du försöker få andra användare att bli arga så du kan rapportera dessa.

Och ja JAG debunkade det i inlägg 15, eller det är DU som vill ta åt dig äran?? Varsågod, ta vad du vill.

Trump aspirerar på att bli den första presidenten som avsätts mha 25:e tillägget...

Det stämmer att han talat om att ersätta inkomstskatten med tariffer/tullar på produkter som importeras från utlandet. Inkomstskatten i USA är inte speciellt hög så det är knappast omöjligt. En inkomst på upp till 44K dolllar i året betalar man 12% inkomstskatt på, 22% på upp till 95K dollar. Istället skulle man alltså taxera importen för att kompensera bortfallet. I teorin är det som att ta boret inkomstskatten och ersätta det med högre moms, men bara på produkter från utlandet. Det skulle gynna den amerikanska egna industrin.

Ja, det är väl ungefär så resonemanget går. Och det finns väl ett grundresonemang i det som är ungefär att "gör vi importerar 20% dyrare så kommer folk att köpa amerikanska varor istället". Vilket bör gynna inhemsk tillverkningsindustri med fokus på hemmamarknad.

Däremot får man ju fundera på vad EU gör om USA lägger strafftullar på 20% på varor som tillverkas t ex här i Sverige? Rimligtvis kommer vi lägga motsvarande strafftullar tillbaka, vilket gör amerikansk export en otjänst. Så sannolikt kommer viss amerikansk industri att växa, annan industri att backa, om det här skulle bli verklighet. Hemmamarknad växer men exportmarknad krymper.

Sedan finns ju en annan utmaning, inte minst när det gäller varor som USA inte producerar i större utsträckning. Varför ska amerikanerna plötsligt bara betala 20% mer för kokosmjölk?

Det här påminner väldigt mycket om merkantilismen, som var en politisk rörelse som lät rimlig i teorin men i praktiken bara ledde till handelskrig och ineffektivitet.

USA är en väldigt stor och "heltäckande" marknad. Exporten är relativt liten och inte viktig för dom som den är i Europa.

Tack för insiktsfulla kommentarer på Trumps vallöften, jag skall också göra ett försök.

1. Att dels avskaffa inkomstskatten samtidigt som man lovat kvalificerade skattesänkningar låter sig naturligtvis inte göras. Försök med att ta bort inkomstskatten och i stället höja indirekta skatter som momsen etc har gjorts. Tror det bl.a. var på Nya Zeeland. Tanken var att konsumtionsskatter träffar bättre, då en höginkomsttagare som kör lyxbilar och äter Oxfilé varje dag då också får betala en högre skatt, medan de som köper billigare bilar och äter falukorv fick betala en lägre skatt. Experimentet ledde vad jag förstår till andra och nya problem, då folk drog ner sin konsumtion, handlade utomlands och i högre utsträckning sparade sina pengar.

2. Visst behövs muren byggas färdig, men håller med, vem skall betala för den, inte Mexico i alla fall. Trump var dock duktig på att trycka nya pengar, faktiskt den kosta presidenten hittills. Över 1/3 av den samlade statsskulden har Trump dragit på USA, han försöker säkert fortsätta på denna inslagna väg. Han kör fullkomligt skita u hur stor den skuld han lämnar efter sig är.

3. Jo, du lycka till med att deportera 11 m människor, varav de allra flesta arbetandes i låglöneyrken. Förutom ett gigantiskt administrativt och polisiärt arbete kommer det att stanna upp massor av sektorer inom den amerikanska ekonomin. Alltså gigantiskt ökade kostnader för den amerikanska statsförvaltningen samtidigt som intäkterna minskar drastiskt.

4. USA är för närvarade direkt inblandade i noll (0) internationella konflikter. Däremot är understödjer man två attackerade länder och partners Ukraina och Israel. Är tanken att USAs allierade inte längre skall kunna räkna med att dessa backar dem vid konflikt?

5. Hänger säkert samman med stödet ifrån Musk, han får med stor säkerhet uppdraget att (försöka) bygga denna. Men till vilken nytta?

6. Om USA vill sänka sig till diktaturer som Kina, Ryssland och Nordkorea som använder militär mot sitt eget folk, då är detta rätt väg att gå. INGET demokratiskt land skulle få för sig att skicka militären på sitt eget folk. Men inte förvånande när det gäller Trump som i första hand kräver lydnad mot sig själv, före konstitutionen, av den amerikanska militärledningen.

7. Efter Gated communitys kommer nu alltså Gated Cities. Men vem bestämmer vad som är tillåtet eller inte, Statn? Låter väldigt mycket 1984!

8. Vem bestämmer vad som är patriotiskt, staten? Återigen låter det 1984!

9. Produktionen är redan på all-time high, men alltid bra att vara energioberoende. Men går i otakt med resten av världen som försöker minska sitt fossila beroende.

10. Ingen kontrovers i detta.

11. Är själv emot dödsstraff, men så klart skall de ha lagens strängaste straff och dödsstraffet är ju avsevärt billigare än att ha dessa inlåsta på livstid.

12. Beskjuta snatare, låter extremt hårt, särskilt som det finns statistik på att de flesta av oss vid något tillfälle i vårt liv snattat något. Men kanske ett sätt för Trump att begränsa befolkningstillväxten.

13. Självklart skall Trump få stopp på Ukraina kriget på 24 timmar, men då på Putins villkor. Sedan följer invasion av Georgien, Moldavien osv osv Ända till ryssen sitter i knät på oss i Blasieholmen.

14. Omvärdering av NATO, en organisation som skyddat USA och stora delar av Europa sedan 1950-talet, verkar inte så smart. Europa klarar att hålla emot Ryssland, och sannolikt en allians mellan dessa och Nordkorea och Kina, utan USA. Men klarar USA av att stå ensamma i en framtida konflikt, framtiden får utvisa.

15. Jag trodde USA skulle hålla sig ifrån andra länders inre angelägenheter? Var det inte detta som var hela grejen med America First. Eller vill Trump bomba knarkkartellernas i Sydamerika igen?

16. Varför inte skicka dem till Guantánamo direkt när man redan håller på?

17. Jag förmodar att det endast är för muslimska länder dit inte Jared Kushner tänker åka med kollekthåven efter nästa ämbetsperiod.

18. Återigen väldigt mycket 1984, när skall Trump införa en tankepolis kan man ju fundera över.

19. Går lite på kant med världssamfundet där detta är den vanliga ordningen. Jag är inte helt säker på att detta är så lyckligt. Att du erbjuds medborgarskap i det land du föds, oavsett bakgrund, har ju varit något grundläggande. Är själv tveksam.

20. Att släppa ut 100-tals dömda grova våldsverkare ur fängelset skulle alltså vara något positivt. Återigen låter det som en diktatur där Trump inte vill ha maktdelning, utan kräver att få styra över den lagstiftande, dömande och verkställande makten. Ingen check and balance här inte.

21. Ja en sak kan man ju säga, dagens utbildningssystem har ju totalhavererat. Blir det bättre om man överför ansvaret på delstaterna, jag är mycket tveksam.

22. Uppmuntrar verkligen staten till könsbyten, om så har det någon betydelse överhuvudtaget. Inte är se så som Trump påstod att man skickar iväg sitt to årsbarn till skolan på morgonen och så kommer de hem efter ett könsbyte på eftermiddagen. Men, osäkra, omogna och förvirrade nedtonar måste ha ett extremt starkt och stödjande nätverk och profession som ställer upp när och om denna går med tankar på ett könsbyte. Själv kan jag tänka mig att detta inte tillåts förrän efter myndighetsålder och att alla beslut innan dess måste accepteras av föräldrarna och där en nedre gräns, säg 16 år sätts för könsbytesoperationer.

23. De är ju just dessa beväpnade krigsveteraner i exempelvis Proud Boys, Oath Keepers och andra som utgjort det stora hotet mot den existerande politiska ordningen, med kidnappningen mot Guvernörer, Stormning av Kapitolium och mordförsök på politiker. Vad säger att dessaubtw börjar skjuta hej vilt väl insläppta på en skola, i stället för att skydda eleverna. Många av dessa veteraner lider ju av bland annat PTST och är vandrande krutdurkar som bara väntar på att brinna av.

24. Tullarna kommer att slå tillbaka mot den amerikanska ekonomin. För det första blir importerade varor från utländska företag motsvarande procent dyrare, för det andra blir också amerikanska varor med tillverkning i andra länder lika mycket dyrare, för det tredje kommer länderna som drabbas av detta, exempelvis inom EU, att svara för motsvarande strafftullar på amerikanska varor och detta kommer dramatiskt att minska den amerikanska exporten och krympa dess ekonomi och dessutom så kommer inflationen i USA att accelerera mot aldrig tidigare sedda nivåer.

Tack för mig

Alltid lustigt att läsa hur svagbegåvade låg-IQ-personers försök till att föra ett resonemang.

Alltid är det också de största batikhäxor och mest testosteronlösa män som aldrig varit eller kommer vara i strid som är de största krigshetsarna.
Du vill hellre att massa människor dör och att ukrainska män ska fortsätta att riskera sina liv åt några områden där ändå nästen hälften av befolkningen är ryssar. Det finns liten chans att Ukraina någonsin får tillbaka dessa delar även om kriget fortlöper men någon svensk PK-cuck som aldrig själv skulle stå på någon frontlinjen tycker förstås ändå att det är bättre att fler fortsätter dö för sakens skull. Klassisk riksidiot.

Och en vänsterbliven skithjärnan kan inte förstå att särskilt mycket skatt behövs inte när man avskaffar bisarrt slöseri med skattemedel som går på att motverka systematisk rasism och HBTQ-bög-awareness. Ingen inkomstskatt fungerar utmärkt i Förenade Arabemiraten och hade fungerat utmärkt även i Sverige ifall man skippade sosseslöseri med skattepengar på ren skit.

Inte heller svårt att förstå varför amerikaner är ledsna på att betala överpris för att vara med i NATO och skydda massa små skitländer. De ska bara bidra mest men betala mest dessutom.

Man förstår varför det här landet börjat se ut som det gör när vi har sådana svagbegåvade och vänstervridna idioter som TS.

” Ukraina eftersträvar vapenvila utan att kompromissa om territorium eller suveränitet.”

För att media gör det (Sky News) då. Nej som sades det är förslag. Men de kommer dock från personer som ställt upp för Trump genom bla bidrag.

Sedan som Trump redan sagt vid flera tillfällen. Denna gången kommer han vara mer van. Det kommer nog bli svårare att styra honom sett till vad dessa höger tankekedjor vill.

Japp, jag som läste slarvigt