Kristine Stavås Skistad

Skistad skal fortsette å trene på Konnerud med Konnerudtrener. Hun har gått med på å bidra på markedssiden for Skiforbundet. Ikke noe annet. Konnerud lagde en Youtubevideo i april. Det er ikke noe nytt siden det. Selv om fantasien til Petterson i Expressens sier noe annet.

https://www.youtube.com/watch?v=7HIoDQ8t7Po

Fast det fanns väl liknande norska artiklar på samma tema?

Apropos Tomas P. og Skistad. Det her kommer vel som lyn fra klar himmel for noen , men medan han jobbet med å få et esklusivt intervju med Skistad i Canmore, klarte han av å se den andre siden også. Der viste han et mod og en integritet, som jeg synes det står respekt av.

Han setter slengkysset i perspektiv med reaksjonene, og skriver så her:
"Kristine Stavås Skistad skickar en elegant förpackad slängkyss till sina svenska konkurrenter. Vad hon får tillbaka? Smutsigt hat."

Årsaken til at jeg mener at han viser mod, er jo at han sier tvert i mot hvordan hans kollegaer i Aftonbladet m.fl. (og også Bystrøm) mener at konkurrentene bør opptre, om de for en gangs skyld slår de svenske damene. De svenske damene selv, feirer og danser hemningsløst i målgården når de vinner ( som man jo skal), men de tåler også godt å gå på et tap fra tid til annen uten problem.

Men de her "snille" halvgamle farbrødrene i landslagsledning og andre media, mener altså på at de må behandles som 10-årige småjenter om de går på et tap. ( huff,får lite eklige vibber av det der ) Hva konkurrentene må gjøre for å opptre ydmykt nog når de vinner for disse farbrødre, er ikke godt å si. Ta på sørgebånd på armen kanskje, se ned i marken og lavmælt unnskylde seg for at de vant ?...

For det behøver ikke en gang være noe så lite som et slengkyss for de her. En måned senere gjorde nemlig Kristine den utilgivelige feil i Drammen at hun ikke spurtet som en gal over mållinjen når hun ledet med flere lengder. Aftonbladet ( en av farbrødrene) var opptatt av bare en eneste sak etter det her løpet. Er herlig å se hvor stor skilnad det er på Linns og Bystrøms svar

"Vad säger du om att Stavås Skistad lite demonstrativt bromsade in i mål?"
– Linn: Är man klar etta får man väl göra vad man vill. Det gäller väl att passa på, det är inte varje upplopp hon fått göra det på.
"Vad säger du om sättet hon avslutar på att demonstrativt åka över mållinjen?"
– Vill hon vara kaxig får hon vara det, men jag tycker ödmjukhet är finare, säger den svenska landslagschefen Anders Byström.( en annen farbror)

Så i det her temaet går min kudos til Tomas P faktisk

https://www.expressen.se/sport/kronikorer/tomas-pettersson/tomas-pettersson-ni-ar-svenskar-och-far-mig-att-skammas/
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/2BLL3v/varldscupen-i-langdskidor-linn-svahn-tvaa-i-sprinten-i-drammen

Linns kommentar ser jag inget problem i, men Byström är ju en rätt liten människa - eller tror ni han håller förmanande tal kring ödmjukhet till Frida?

Byström hade ju varit på Frida om att hålla tyst inför stafetter så det förvånar mig inte om han gjort.

Han känns som en person som tror sig vara väldigt betydelsefull, intelligent och förståndig men i själva verket är han mest beige och obetydlig.

Jag ser inget problem med Byströms svar. Jag ser inte hur det gör honom till en liten människa eller till halvgammal farbror.

Her kan du se Kristines beteendet over mållinjen og i målområdet, som altså får Aftonbladet og Bystrøm til å enes om at det er en utilgivelig brist på ydmykhet, og en demonstrativ kaxighet.
https://www.youtube.com/watch?v=zR9lyB9oMTI&ab_channel=FISCrossCountry

Forstår da at du mener samme, og kan ikke si annet enn at det var en besvikelse Alki.
Da kan det vel ikke være annet igjen for konkurrentene, enn å ta på sørgebånd, gå med bøyd hode, og lavmælt beklage at de vant som står igjen, for at det skal være tilstrekkelig ydmykt.

Bara så tröttsamt med den här (svartvita) retoriken du kör med. Och för dig verkar det bara finns två lägen, antingen är man kaxig i målområdet om man vinner eller så skall man behandlas som 10-åriga småtjejer. Det finns alltså inga mellanlägen för dig. Själv försöker jag se saker i betydligt fler nyanser än bara svart eller vitt.

Själv tycker jag att vinnare alltid bör visa en viss ödmjukhet, sedan om det går att kombinera ihop med vara kaxig så är det i så fall OK. Utifrån detta tycker inte jag att Byströms uttalande är anmärkningsvärt.

Ja vel ? Og va er det du ser her, som berettiger en sådan uttalelse ?
https://www.youtube.com/watch?v=zR9lyB9oMTI&ab_channel=FISCrossCountry

Jag kommenterade Byströms uttalande som ett mer generellt uttalande och som ett sådant så ser jag inte det som särskilt anmärkningsvärt. Och när jag nu kollar upp Byströms uttalande i Aftonbladet så tolkar jag att han också uttalar sig lite mera generellt. Du utelämnar nämligen Byströms första mening i hans uttalande där han säger "Det såg jag inte, men det brukar hon väl göra".

Du kokar verkligen soppa på en spik.

PS Sedan är det väl lite ofräscht att du kallar Aftonbladets Anna Rydén för en halvgammal farbror.

Nu omhandler mitt innlegg Tomas P. `s sitt mod ved at han våger å gå mot strømmen i den mediale hetsen av Kristine. Bystrøm var ikke hovedpersonen her, innen du ga han ditt fulle stød.
Men om han uttaler seg så uten å ha sett det !, ( så ikke det, bra at du fant det) blir det jo bare ennu verre. Han er landslagssjef med et ansvar, ikke bare en random flashbacker.

Og svar gjerne på mitt spørsmål i stedet for å slingre. Va er det du ser her som berettiger Aftonbladets hovedfokus om demonstrativ kaxighet og saknad av ydmykhet, og Bystrøms svar på dette? Du sa deg jo enig med Bystrøms svar, innen du fant ut at han svarte sådan uten å ha sett det !
https://www.youtube.com/watch?v=zR9lyB9oMTI&ab_channel=FISCrossCountry

Byström säger ju att han inte sett det, sedan gör ha en mer allmän kommentar.

Jag har svårt att förstå varför man tycker det är kontroversiellt att säga att man tycker att det bra att vara ödmjuk.