Citat:
Ursprungligen postat av
ten
Såklart Aftonbladet INTE ville att Dumpen skulle kunna bemöta påståendena, de visste ju att de inte kunna backa upp dem utan bara kunna mörka med att hänvisa till källskydd, patetiskt.
Det mest sjuka är ju att de försökt vrida till det som att det skulle vara Dumpens ansvar hur ett företag som köper reklamplats på Dumpen drivs, som om Aftonbladet ansvarar för hur t ex ATG drivs bara för att de köper reklamplats.
Hoppas verkligen att detta kommer få rättsliga följder för Rövberg & co.
Haha. Jo såklart AB vill ha så många stolliga och arga utspel från Sara som möjligt. Sånt säljer.
För övrigt har ju Sara/Dumpen/Impulskollen fått bemöta varenda påstående. Samtliga artiklar och inslag har avslutats med att Dumpen fått sista ordet.
Så jag förstår inte vad ni gråter över. Dessutom sitter Sara på en plattform med miljoner besökare och där hon helt fritt kan skriva vad hon vill.
Det blir töntigt att jämföra ATG-annonser på AB med Dumpens täta samarbete med Impulskollen.
Då måste ju förstå själv att granskningen hade nåt av vikt då Impulskollen går under jorden för att sedan lägga ned sitt företag.
Och kom ihåg att Sara tog avstånd från Impulskollen först EFTER scammarna gått ut med att de avvecklar sin verksamhet. Under hela våren fram tills nyss försvarade hon Impulskollen med näbbar och klor.