Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Japp, det finns ingen magisk information som ändrar det. Jag har 1000kr på Harris, bara av just den anledningen. Talar allt för att det är omöjligt att avgöra en vinnare skall man spela på det högre oddset. Om man har råd att förlora

Håller med dig helt!
På småspel där det kanske omsätts hundralappar eller någon tusenlapp, där finns givetvis alla möjligheter för enskilda spelare att påverka oddsen. Men bara till minimal vinning.
Men det finns ingen chans bedriva någon sorts organiserad manipulation på spel om USAs nästa president, där den totala omsättningen säkert är minst 10-talet miljarder kronor!

Jag har sett statistik på att Trump får ca 60% i vissa undersökningar. Vad för undersökningar är det? Det kan ju inte vara möjligt på nationell nivå, då dessa inte är realistiska, tyvärr.

😄 Den var fan mitt i prick, tidigare snackade man konspirationsteorier på Tv4, dom kom fram till att Trumpen fejkat mordförsöket, sug på den! Dessa individer är ju fullständigt tappade i farstun, dom är inte tillräkneliga i nationell TV!

Skicka gärna!

Var det inte det som hände 2016? Att folk la jättestora summor på Clinton, som ansågs given och därmed lättförtjänta pengar (även om oddsen var låga), och grät blod sedan när de förlorade en förmögenhet. Många bettingbolag tjänade storkovan det året.

Men det är väl betydligt bättre vinstchans än t.ex. en Trisslott?

Oddset på Trump sjunker till rekordlåga 1.57, skumt att han var uppe på 1.80 igår..

Härligt !
Det innebär att massa Trumpfanatiker kommer att bli ruinerade.

Hos Betfair som nog är störst på vadhållning, där har oddset för Trump varit 1,61-1,62 hela förmiddagen, vilket ger en "teoretisk vinstchans" på ca 62%.

Respektive bolags oddssättare sätter ett utgångsodds utifrån kunskap, erfarenhet och sannolikhet. Därefter släpper man ut dessa odds på spelmarknaden. Därefter så styr gjorda betts oddsets utveckling, ju mer pengar, som i detta fallet på presidentvalet, satsas på en kandidat, ju mer sjunker oddset på denna kandidat. Detta handlar på intet sätt om hur mycket bettingbolaget tror på den ena eller den andra kandidaten. Det är med andra ord endast en åtgärd för bolaget att skydda sina egna pengar.

Vi vet ju också att MAGA sekten har varit väldigt villiga att skiljas ifrån sina surt förvärvade pengar, när det gäller bidrag till Trumps rättegångsfonder, hans valkampanj, köp av diverse skräp Merchendise (Guldskor, biblar, klockor, t-shirts, kepsar etc.) och aktier i Truth. Så vi kan nog med stor sannolikhet säga att en majoritet av de som placerar betts för Presidentvalet tillhör MAGA-sekten, detta driver då ner oddset på Trump, men har ingenting med sannolikheten för vem som vinner valet att göra.

Så släpp oddsen som en indikator på vem som vinner presidentvalet, annars riskerar ni att bli väldigt missnöjda och lurade.

Oddssättarna kan dock i vissa ovanliga fall gå in och justera ett odds, om någon större händelse sker som de anser kan påverka sannolikheten för det ena eller det andra. Men något sådant har inte skett i denna valrörelse.

Trump-kampanjen verkar ha gjort ett överraskningsbesök till New Hampshire igår. Republikanerna verkar rätt säkra på att vinna rostbältet då dom gör nått sånt. Min tippning är som tidigare nämnt att Trump vinner samtliga swingstater och även flippar New Hampshire.