Citat:
Ursprungligen postat av
StigEngstrom
Hade Patrik mot förmodan följt med in hade han sett vart allt var påväg efter 5 minuter och kastat visitkortet på gäddan, gormat och dragit, precis som han hade förtjänat.
Ja, och så borde de gjort. Men jag kan förstå hur de tänker, att det kan finnas en poäng med att lyfta fram hur en gädda tänker. Men de satt kvar för länge och lyssnade på hans nonsens och förloämpningar.
Och han är verkligen ingen "kungsgädda", han är ett patetiskt kräk. Det enda som skiljer honom från alla de andra gäddorna är att ha tycks ha ganska bra nerver och kan behålla sitt lugn samt att han tydligen har ett så värdelöst liv att han bedömer att han inte har något att förlora. (Vänner, släktingar, jobb...)
Han har så klart vissa argument. "Ålder spelar ingen roll". Så tycker ju många vuxna med äldre eller yngre partner. Och så länge det handlar om vuxna så stämmer det. Men gäddan försöker alltså använda det som ett argument för att det är OK att ha sex med barn. Då perverterar han hela tankesättet.
Sedan går han vidare med resonemang om "samtyckeslagen. Och ja, den är ett onödigt, feministiskt påfund. Men vad fan har det med gäddan och hans preferenser att göra? Ingenting.
Och Dumpen-hatarna tycker väl att det var ett tungt argument han kom med när han sade att han läst Aftonbladet och att Impulskollen vill ha pengar osv.
Men speciellt smart lät han inte. Det lät mer som tröttsamt fyllesnack från en väldigt jobbig människa än som ett rimligt resonemang.
Mest skamlösa gäddan hittills? I hård konkurrens med "journalisten".