Varför föds så få barn i Sverige? Undrar Statsminister Kristersson

Ja

Jag tror du löste gåtan på första svaret i tråden, bra jobbat och jag håller med dig.

Barn idag behöver inte växa upp och ta ansvar som tidigare. Deras föräldrar gör allt för barnen och pengar regnar det ner från swishhimlen när det behövs mera.

Är det något som strular i livet så hjälper föräldrarna till och löser det. De klagar på betygen i skolan, de söker jobb åt barnet, de skjutsar barnet överallt över hela landet bara för att ungen ska få syssla med sin hobby vare sig det är käpphästhoppning, ishockey eller influencerdrömmar.

Ett barn kan sen inte ta hand om ett eget barn och kanske är det tur att de inte avlar vidare sina gener heller.

En stor fördel med detta är att vi nu är så överbefolkade på vår planet så den skulle må bra av att minska befolkningen med minst 30% närmaste femtio åren.

Jodå, det har den. Feminism handlar om kvinnans mänskliga rättigheter/demokratiska rättigheter. Att leva jämställt med mannen.

Sedan att vissa matriarker vill dra det åt kvinnostyre och kallar det för "feminism", behöver man säga ifrån till. De får väl formulera sitt eget ord på det hela: matriarkism, förslagsvis.

Jämställdhet och en tryggare tillvaro och en tillvaro där unga män satsar seriöst på unga kvinnor. Kommer ge fler knoddar.

Så du tror att säg de två nästkommande generationerna kommer att leva lika gott och opåverkade av klimatförändringar som du och jag? Det tror inte jag.

Sedan ska jag inte svära på att jag avstått från barn pga klimatförändringar om jag varit i den situationen idag. Fortplantningsdriften är stark och folk skaffar barn under väldigt svåra omständigheter. Men jag hade iallafall sett dem som ett argument emot.

Simp?

Går inte att jämföra könen på det viset. Då båda könen har sina svårigheter, som är könsspecifika.

Sedan har båda könen gemensamma svårigheter också, som könen delar med varandra.

"Det är synd om människorna" skulle man kunna säga...

Men män och kvinnor kompletterar varandra fint på många sätt. Och förenklar för varandra.

Och det är oerhört viktigt att bevara jämställdheten. Så att både män och kvinnor mår så bra de nu kan. Mår båda könen bra och träffas och satsar seriöst på varandra och mår bra i relationen. Så kommer det ju födas fler knoddar.

Jämställt dela på förvärvsarbete/dra in flis till familjen och jämställt dela på det trista hushållsarbetet. Det ger båda mer tid för barnen och varandra. Och tid för återhämtning.

Men politiker behöver också se till att trygga upp samhället. Och se till att folk har råd att skaffa barn och att tex. kvinnan har råd och får gå ner i arbetstid när familjelivet behöver det. Ja, mannen också förstås, men oftare är det kvinnor som vill gå ner i arbetstid och ha mer tid för barnen.

Och vad gäller trygga upp samhället, så är det ju att få bukt med den misslyckade integrationen, gängkriminaliteten, klimathotet, brottsligheten. Samt se till att skolorna, sjukvården etc. kan bedriva ett bra jobb. Barnen är vår framtid och om skolan inte har resurser att bedriva sitt uppdrag på ett bra och säkert sätt och där barnen mår bra och har en trygg och stimulerande tid. Tja, då kommer ju folk dra sig för att skaffa knoddar/fler knoddar.

och här är tråden som handlar om hur missvisande den är ifall någon vill grotta ner sig mer


tyvärr är ju det inte direkt så att kvinnor attraheras av män som "satsar seriöst på unga kvinnor". det är nog snarare motsatsen. kvinnor mår fysiskt illa av dessa män. de män som får ligga är de som skiter totalt i kvinnorna alternativs de som kvinnorna kan mjölka på resurser.

Håller med dig!

Utbilda sig och skaffa jobb går alldeles utmärkt ihop med att ha barn. Förutsatt att paret är jämställt och delar på det trista hushållsarbetet. Och förutsatt att båda/den ena kan gå ner i arbetstid till tex. 75% när familjelivet så behöver.

I övrigt behöver båda arbeten, för att ha råd med barn och även få föräldraförsäkringen (vilket ger föräldrapenning och tillfällig föräldrapenning vid vab), så som samhället är uppbyggt och utifrån hur dyrt allt har blivit.

Jobbet är också en försäkring på att ingen i paret ska bli livegen om man någon dag skulle gå isär som par. Kvinnor, liksom män behöver ha den försäkringen. Det är även bra för barnen. Så att tex. mamma kan lämna pappa(och skydda barnen) om pappa är en misshandlande suput. Eller så att pappa kan lämna mamma, om pappa inte längre har känslor för mamma och det därmed blir kylig (och inte bra stämning för barnen). Att båda har jobb, gör att de kan lämna varandra om relationen är toxic. Vilket är bättre för barnen än att leva i en miljö barn inte ska behöva leva i.

Men det behöver även bli tryggare samhälle. Så är det bara. Och där behöver politiker steppa upp.

Visa gärna datakällan, inte bara ett citat. Hur förklaras till exempel att Norge har en lägre fertilitet än Sverige?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_fertility_rate

Sen skulle jag gärna vilja se fertilitetstal räknade på föräldrar utan invandrarbakgrund.

Generösare familjepolitik kan ha en liten effekt på marginalen men det är som att ösa vatten med kaffekopp ur en sjunkande båt. En symbolhandling.

Den stora orsaken till sjunkande fertilitet är att kvinnor föder sitt första barn för sent.

Politikerna ger med ena handen och tar tillbaka med den andra. Lång betald föräldraledighet ser bra ut på pappret men sen ska de dit och tvinga ut modern i jobb genom att tvångsdela upp ledigheten i en mammadel och en pappadel. I praktiken betyder det att föräldraledigheten för mammor delvis tas bort. Ingen bra morot för par som vill ha barn.

Sveriges statsminister låtsades inte förstå problemet med Reinfeldts helt vansinniga/kommunistiska massinvandringspolitik.

Nu låtsas han inte förstå varför extremt hårt beskattade och brottsutsatta svenskar skaffar färre barn än bidragsberoende muslimska invandrare som sitter hemma hela dagarna i enorma kusinfamiljer.