2024-10-30, 07:43
  #4369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnWicks
+1
Retoriken bland pappskallarna på Flashback är så pinsam.
Ja, jag vet, de har en idiotiskt reduktiv inställning till vad verklig debatt handlar om.
Citera
2024-10-30, 07:50
  #4370
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det här är inget förhör och du beter dig som en nolla.
Det tolkar jag som att du håller med Joe Biden angående att folk som håller på Trump är "garbage".
Citera
2024-10-30, 07:57
  #4371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Det tolkar jag som att du håller med Joe Biden angående att folk som håller på Trump är "garbage".
Jag håller med John Wicks i hans senaste repliker till dig och mig.

Nöjd nu?
Citera
2024-10-30, 08:00
  #4372
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jag håller med John Wicks i hans senaste repliker till dig och mig.

Nöjd nu?
Jag undrar om du håller med Biden i hans uttalande att vi som håller på Trump är garbage.
Det är en enkel ja/nej-fråga.
Citera
2024-10-30, 08:00
  #4373
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Så du håller inte med Biden där.
Bra.

Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jag står för mina egna ord. Bara fåntrattar försöker reducera allting andra säger i en diskussion till att "du säger exakt samma sak som X då?".

Det är inte ofta jag håller med Hepcat. Men när det gäller den uppräkning av personer som inte tillhör de bättre människorna, så är MAGAsekten , som ställer sig bakom till 100% de dumheter som Trump häver ur sig, garbage.
Men de som inte håller med om allt Trump häver ur, kan vara bra människor.
Citera
2024-10-30, 08:01
  #4374
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Jag undrar om du håller med Biden i hans uttalande att vi som håller på Trump är garbage.
Det är en enkel ja/nej-fråga.

Ska vi skicka militär på folk som är meningsmotståndare?
Ja/Nej?
Citera
2024-10-30, 08:03
  #4375
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Det är inte ofta jag håller med Hepcat. Men när det gäller den uppräkning av personer som inte tillhör de bättre människorna, så är MAGAsekten , som ställer sig bakom till 100% de dumheter som Trump häver ur sig, garbage.
Men de som inte håller med om allt Trump häver ur, kan vara bra människor.
Vad tänker du om faktumet att en sittande president säger att dom som röstar på Trump är garbage?
Citera
2024-10-30, 08:04
  #4376
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Ska vi skicka militär på folk som är meningsmotståndare?
Ja/Nej?
Nej
Citera
2024-10-30, 08:11
  #4377
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Ska vi skicka militär på folk som är meningsmotståndare?
Ja/Nej?
Vad tycker du om saken? Under Kamala har nämligen Pentagon fått just den möjligheten. Kallas direktiv 524001. Antar att du nu kommer gå igenom tre faser:

1. Förneka verkligheten
2. Acceptera det men hävda att möjligheten aldrig kommer användas
3. Tycka det är bra om den används mot MAGA

https://thewarhorse.org/far-right-misinformation-military-policy-lethal-force/
Citera
2024-10-30, 08:17
  #4378
Medlem
Ouelets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Nej
Du spammar tråden till oigenkännlighet och det är väl onödigt?
(FB) Den stora samlingstråden om Donald Trump
Citera
2024-10-30, 08:20
  #4379
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ouelet
Du spammar tråden till oigenkännlighet och det är väl onödigt?
(FB) Den stora samlingstråden om Donald Trump
Nu förstår jag inte vad du menar.
Jag tycker Bidens uttalande om Trumps supporters är häpnadsväckande.
Citera
2024-10-30, 08:23
  #4380
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Ska vi skicka militär på folk som är meningsmotståndare?
Ja/Nej?
Nu har Pentagon fått just den möjligheten Under Kamala. Vad tycker DU om det?
Antar att du nu kommer gå igenom tre faser:
1. Förneka verkligheten
2. Hävda att möjligheten inte finns i direktivet
3. Acceptera att direktivet finns men att möjligheten ändå inte kommer användas
4. Tycka det är viktigt att militären kan döda MAGA

The Pentagon updated Directive 5240.01, a document setting out how military intelligence could be used by local law enforcement and other U.S. authorities, in late September.

The Secretary of Defense can approve "assistance in responding with assets with potential for lethality, or any situation in which it is reasonably foreseeable that providing the requested assistance may involve the use of force that is likely to result in lethal force, including death or serious bodily injury," in the official wording of the document.

https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/DD/issuances/dodd/524001p.PDF?ver=UpTwJ66AyyBgvy7wFyTGbA%3d%3d
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in