Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du har feltolkat situationen fullständigt. Vad jag och de flesta andra pro-Ryssar har gemensamt är att vi vill se väst förlora, absolut.. men ju snabbare väst förlorar ju mer "kraft" kommer väst ha kvar när röken har lagt sig. Ju längre Ryssen tar på sig ju mer pengar och lögner måste väst spendera och ju mindre pengar och tillit kommer de ha kvar.

Jag menar, tänk att vara en person som läste om konflikten i krigets början och tänkte "Ja minsann, om tidningen påstår att Ryssland har missiler för 2 veckor kvar, Putin har cancer/aids/hjärtinfarkt/osv osv, när som helst förlorar Ryssland, Rysslands ekonomi kraschar" och såhär 3 år senare FORTFARANDE lita på vad man läser/hör från samma "källor", ja ännu är inte den sista idioten född.

Men lyckligtvis har många, väldigt många, förstått att de blev förda bakom ljuset och det gör folk förbannade.

Så, Ryssland får gärna fortsätta dra ut på det i 20 år till, för då är chansen överväldigande att väst och globalismen kommer dö en smärtsam död, tills dess kan vi fortsätta skitposta på internet om huruvida x eller y vinner.. men just nu ser det väldigt dystert ut för Ukraina.

Vad var det jag läste, 8 städer på 3 dagar?

Även när den Ryska flaggan hissas i Kiev kommer ni ha ursäkert för varför Ryssland förlorade..

Påminn mig när det senaste skedde en bombning från grisarna i Ukrainsk uniform på staden Belgorod.

Vad var Putins anledning till att beordra Kharkiv offensiven nu igen?

Nää men se där;

https://www.rferl.org/a/russia-pounds-kharkiv-putin-buffer-zone/32951521.html

Russia Pounds Kharkiv Region As Putin Looks To Create 'Buffer Zone'

Russia continues to pound Ukraine's northeastern Kharkiv region in an offensive that has seen the active combat zone grow as Moscow looks to establish what President Vladimir Putin called a "buffer zone."

The Ukrainian military's commander in chief, Colonel General Oleksandr Syrskiy, said on May 17 that the combat zone had expanded by some 70 kilometers in a move meant to force Kyiv, already at a troop disadvantage on the battlefield, to concentrate more soldiers in the area and stretch it thin elsewhere.


Speaking during a trip to China on May 17, Putin said Russia needed to create a safe zone, as Ukraine was regularly launching attacks on border regions such as Belgorod, around 80 kilometers north of the city of Kharkiv.

"Civilians are dying there. It's obvious. They are shooting directly at the city center, at residential areas. And I said publicly that if this continues, we will be forced to create a security zone, a buffer zone. That is what we are doing," Putin said.

Så vi kan se att Kharkov offensiven var en taktisk vinst. Man såg till att bombandet av civila i Belgorod upphörde och man såg till att den tunna Ukrainska linjen blev ännu tunnare, resten är en historia av Ryska framgångar på östfronten och där Kharkov spelade en stor roll.

Påminn mig när det senaste skedde en bombning från grisarna i Ukrainsk uniform på staden Belgorod.

Vad var Putins anledning till att beordra Kharkiv offensiven nu igen?

Nää men se där;

https://www.rferl.org/a/russia-pounds-kharkiv-putin-buffer-zone/32951521.html

Russia Pounds Kharkiv Region As Putin Looks To Create 'Buffer Zone'

Russia continues to pound Ukraine's northeastern Kharkiv region in an offensive that has seen the active combat zone grow as Moscow looks to establish what President Vladimir Putin called a "buffer zone."

"Civilians are dying there. It's obvious. They are shooting directly at the city center, at residential areas. And I said publicly that if this continues, we will be forced to create a security zone, a buffer zone. That is what we are doing," Putin said.

.

Många är förbannade? Vilka då?
Ni som propagerar för Ryssland är en liten klick marginaliserade ljusskygga individer som hyser ett allmänt hat mot våra samhällen vilket du tydligt ger uttryck för. Hatisk och bitter - patetiskt.

Märkligt att du blandar ihop allmänna olika analyser och ibland spekulationer med lögner.
Ja, alla analyser om Ryssland har inte stämt (ännu) men det betyder inte att de varit nära sanningen eller att Ryssland för den delen har imponerat heller. Lika många analyser berörde att Ryssland skulle vinna snabbt och det var därför man erbjöd sig att evakuera när ryssarna anföll.
Sen tror jag inte att du egentligen bryr dig om lögner då absurda ryska lögner, propaganda och tvärtomspråk inte bekommer dig alls. Den ryska propagandan är så fanatisk och stollig att det blir humor av det hela. Det är bara förtryckta hjon i diktaturer som låter sig skedmatas av den skiten.

"Den ryska propagandan.."

Vad ska man med propaganda till i ett krig som man vinner hårt? Vad tjänar det till? Allt Ryssland behöver göra är att fortsätta vinna så kommer västs propaganda misslyckas hårdare och hårdare.

"Ja, det må vara så att Ryssland har slått ut hela Ukrainas energinät.. men de har bara missiler kvar för 2 veckors anfall till!"

"Ja, det må vara så att Ryssland inte ännu efter snart 3 år har kraschat ekonomiskt.. men nu höjs styrräntan med 50% så när som helst så kraschar den!"

"Ja.. må hända att Putin förvisso ser ganska frisk ut för att vara 70+ (och en dvärg) men han lider i hemlighet av cancer/aids/HIV/feber/bajsar i väska."

"Det är bara en tidsfråga innan Ryska folket störtar Putin, att 86% skulle ha röstat på honom är bara lögner, Ryssland är en diktatur som tillåter val bara för att sätta folket på plats!"

Och det går vidare och vidare.. Ryssland behöver ingen propaganda när de har sanningen.

"Den ryska propagandan.."

Vad ska man med propaganda till i ett krig som man vinner hårt? Vad tjänar det till? Allt Ryssland behöver göra är att fortsätta vinna så kommer västs propaganda misslyckas hårdare och hårdare.

"Ja, det må vara så att Ryssland har slått ut hela Ukrainas energinät.. men de har bara missiler kvar för 2 veckors anfall till!"

"Ja, det må vara så att Ryssland inte ännu efter snart 3 år har kraschat ekonomiskt.. men nu höjs styrräntan med 50% så när som helst så kraschar den!"

"Ja.. må hända att Putin förvisso ser ganska frisk ut för att vara 70+ (och en dvärg) men han lider i hemlighet av cancer/aids/HIV/feber/bajsar i väska."

"Det är bara en tidsfråga innan Ryska folket störtar Putin, att 86% skulle ha röstat på honom är bara lögner, Ryssland är en diktatur som tillåter val bara för att sätta folket på plats!"

Och det går vidare och vidare.. Ryssland behöver ingen propaganda när de har sanningen.

Nato finns i alla medlemsländer, sen kan det variera om det är missilsystem, trupper, flygvapen eller annat.

Men Ukraina håller fronten statisk vid Kharkov med färre och sämre förband än Ryssarna har, således är det omöjligt att betrakta som gynnsamt för ryssarna, eftersom Ukraina håller kvalificerade mekskytte förband på plats med bataljoner som består av utländska frivilliga.

Som det gamla Ukrainska ordspråket lyder "Det är en sak att oink invadera och ta mark i Ryssland.. att stanna oink där och behålla marken är en annan oink oink femma."

Ryssen är mindre än 5 km från Sudzha just nu, du vet byn som blev världskänd när alla grisar i Ukrainsk uniform plundrade en lokal butik (tänk dig Ica) och la upp på TikTok.

Över 20.000 grisar i Ukrainsk uniform har fått sätta livet till i Kursk, för vad? Vad av strategiskt värde har de tagit? Ryssen avancerar fortfarande hårt på östfronten och kärnkraftverket står säkert. Inte ens pro-Ukrainska analytiker och experter tycker Kursk var en bra ide.

Problemet här det är att Ryssland hade en sund arbetskraftsinvandring men även säsongsarbetare från Kazakstan och angränsande länder som dels arbetade som taxichaufförer men även inom jordbruket.

Av anledningar som övergår mitt huvud så slog mästerstrategen till med sitt 4D schack och började tvångsvärva gästarbetarna till fronten i Ukraina. Det här fick resterande att fly landet någonting som förvärrade arbetskraftsbristen.

Så med det sagt, jag tror inte det fungerar att sätta in folk från Kina om även dom riskerar att hamna vid fronten.

Även när den Ryska flaggan hissas i Kiev kommer ni ha ursäkert för varför Ryssland förlorade..