Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nu är du snabb på att svara/försvara.
Retoriken i detta kan vara mångfaceterad.
Att generellt säga att USA kastar sina allierade under bussen eller att USA avslutar sitt engagemang. Skillnaden mellan dessa olika uttryck, som i grund och botten avser samma sak, i vissas ögon, kan förklaras och diskuteras på ett annat sätt i andras ögon.
Är du med?

Så istället för att försvara, kunde du bett om utveckling, som du kunde ha bemött.

Men vi skiter i detta nu.
Retorik. Vem fan bryr sig.

Han kan ju börja med OM Trump vinner att ge Texas tillbaka till Mexico o ett antal ytterligare stater till indianerna som får skapa egna länder där*. Kommer USA att göra det?

*syftar inte på det som USA lyckats KÖPA för RIMLIGA PENGAR - glaspärlor är inte rimliga pengar

Vill ta upp en ett par andra saker - om ryssland tappar 5 miljoner soldater spelar ju ingen roll de har ju många invånare o kan flytta folk från sibirien utbilda ryska lappar - ta in folk från Arabien Iran Afrika Kina Mongoliet - alla dessa flyttar gärna

När det gäller pengar - Putin krigar bort pensionerna - gör han - är de avsatta eller betalas av de som jobbar när de utbetalas?

Krigets kostnader - de som dör eller inte återkommer är billiga - o om han inte betalar soldaterna eller väldigt liiitee vad skall de göra - kan man processa mot ryska staten i ryssland o vinna?

Kan ryssar gå till Europadomstolen mot Putinstatens vilja - dvs man måste uttömma alla inhemska rättmedel - men om man inte ens kommer åt ett enda pga att talan avvisas - vad kan de drabbade då göra.

Kan inte de som kallar specialoperationen för krig o döms överklaga överklaga överklaga o gå till europadomstolen ink Navalny o Bill Browder med förlängning o en o annan drabbad oligark Chodorevski?

Donbas ligger inte i Ryssland. Folk som bor där har inte rätt att be utländsk militär komma. Tycker du att skåningarna har rätt att be Danmark skicka militär in i Skåne för att svenskarna är elaka?

Så kan det absolut också bli, ja. Putin har sagt att det vore bäst för Ryssland om demokraterna vinner, och det har tolkats som "demokraterna är mest dumma i huvudet, så bra ifall vår motståndare styrs av dem". Men det kan vara att han bedömer ett sådant ultimatum som negativt för Ryssland.

Hursomhelst (om den händer) kommer en sådan "förhandling" att bli en lång såpopera med svängar hit och dit. Det är inte så att vi en dag kommer läsa "Trump ringde Putin, nu är de överens." och sedan blir det utan krusiduller implementerat på en månad. Möjligen blir det eld upphör mellan det pågår, eftersom det är nästan omöjligt att lyckas med en komplex förhandling när det underliggande objektet rör på sig.

Eftersom jag inte tror att Putin betraktar Trump som en kompis så tror jag faktiskt att Putin föredrar Harris. Med Harris får man får USA en stabil president som håller en fast kurs, den kan vara bra eller dålig för Ryssland, men den är förutsägbar. Man vet vad man får och det gillar Putin. Med Trump får man en person som kan hitta på lite vad som helst, en del kan vara bra annat kan vara dåligt, men med Trump blir den amerikanska politiken oförutsägbar och svänga lika snabbt som Trumps sinneslag och det tilltalar knappast Putin.

Att Trump anser sig ha en bra relation till Putin är, enligt mig, bara Trumps egen åsikt. Jag tror inte Putin ser vänskapen som särskilt ömsesidig.

Jag skulle nog hävda att de fallen handlar diverse diktatorer som man stöttat och där man ofta inte haft sina nyckelallierade ens med sig. Någon riktigt när allierad har man nog inte övergivit.

Exakt vad jag menar, ingen kan förklara vad Ryssland skulle vinna på att invadera Sverige. Det kan tydligen inte du heller...

Så vad vinner Ryssland på att invadera Ukraina?

Det finns en mycket enkel och rimlig förklaring till varför Ryssland invaderade Ukraina. Inte av elakhet, inte för att man gillar att kriga. Utan för att skydda sitt land från Nato. Ett Ukraina i Nato skulle innebära amerikanska militärbaser längs gränsen och ett framtida hot mot Rysslands säkerhet.

Rysslands största bank SberBanks boräntor ligger nu på +30%

Ja, det tycker jag. Och enligt FN-s stadga om de mänskliga rättigheterna så har de den rätten.

Detta påstådda Kissingercitat är ifrågasatt och dessutom taget ur sitt sammanhang. Ställ dig bara följande fråga: Varför skulle amerikanen Kissinger (politiker/ diplomat/ utrikesminister m m) baktala sitt eget land? Hatade han sitt land? Nä, han gjorde ju inte det. Då faller en sådan tolkning som du gör av citatet på sin egen orimlighet. Eller hur?

Det synes istället vara så att Kissinger uttalade något liknande men med helt motsatt innebörd. Han var rädd att ett visst agerande från USA:s sida skulle göra andra länder rädda för att alliera sig med USA. Han ville inte att vänligt sinnade länder skulle känna att det var en risk att vara vän med USA, utan att dessa skulle kunna lita på USA. Se t ex:

https://skeptics.stackexchange.com/q...y-but-to-be-am

USA är och har varit en viktig och trogen vän för såväl Sverige som Ukraina. Ryssland har varit en ständig oro som man måste vakta ryggen för. Så länge Putinregimen sitter kvar i Ryssland är de ett hot inte bara mot Ukraina utan också mot resten av den fria världen. Vi har tur som har USA:s stöd men det är dags att Europa blir starkare i sig själv också.