Vem är USA:s sämsta presidentkandidaten någonsin?

Politikersläktet är speciellt. Kvaliteter man vanligtvis beundrar hos andra saknas ofta hos dem. Dessvärre har hon känt sig tvungen att anamma ett par av de dåliga egenskaperna, och det kan se ganska styltigt ut när hon kopplar in dessa. Jag hade önskat att hon skippade det. Jag har svårt att sätta fingret på vad det är som förloras, men det är något genuint sorgligt som kommer över mig när jag ser henne fastna i något som liknar en konstlad roll. Med det sagt så gör hon ändå ett bra jobb...speciellt då förutsättningarna från start var, i princip, de sämsta tänkbara. Jag kan inte heller se att någon annan skulle ha kunnat prestera bättre (givet den hand hon tilldelades). Men förhoppningsvis minns väljarna clownens inkompetens och lyfter henne vidare till nästa äventyr. Det förtjänar hon verkligen när sakfrågornas värde är överväldigande stort. Så jag bryr mig därför väldigt lite om att hon ibland framstår som en typisk politiker. Eller stundtals verkar kantig och grå. Jag hade röstat på henne oavsett, eftersom jag vet att hon är en miljon gånger mer kompetent än Biden och Trump tillsammans, och för att jag tror att hon har ambitionen att beskatta ihjäl överheten och återinvestera medlen i folket.

När hon debatterade mot Trump krossade hon honom. Störta krossen någonsin i presidentdebatt.

W. Bush var inte den starkaste kandidaten, ej heller den bästa presidenten. Men han var (minst) 10x bättre än vad Kamala är.

Intressant att du menar att Kamala borde bli en bättre president än Trump. 79% av amerikanerna tycker att det var bättre när Trump styrde.

Och vilka interna konflikter var det är egentligen, som inte längre eksisterar inom USA, under åren med Trump som president?

Kamala har en egen kategori för sig själv och blir på så vis svårslagen i sin uselhet då ingen annan kvalar in på listan.

Hon är helt enkelt överlägset bäst på att vara absolut sämst.

Precis. Kamala hade aldrig blivit Demokraternas kandidat under normala omständigheter. Och om hon skulle vinna valet, så vill hon göra så enbart p g a att motståndet mot Trump är för stort.

Popular vote är popular vote, oavsett var folk bor. Och nej, det är inte avgörande för valet, men det är det heller ingen som har påstått. Det är en objektiv sanning att i båda valen som Trump har ställt upp i hittills, så har fler personer tyckt att den andra kandidaten var bättre.

Biden. Han var klart senil redan för fyra år sedan.
(FB) Presidentvalet 2020

Ja, det var en imponerande insats. Hon förnedrade honom verkligen under debatten. Jag har faktiskt aldrig sett någon bli krossad på det sättet tidigare.

Jag håller med i det mesta så klart. Men tror inte att lösningen ligger i att beskatta ihjäl överheten.

https://youtu.be/m_sVwib2rdE?si=Mx5AkewPqZtpuW9S

Synd att Trump inte vågade ta en debatt till mot henne. Om hon ändå är så kass borde det ha varit bra för honom att få ännu en chans att visa sina skils och utöka till 2-0 🤔 Och vem vet, kanske även stuffa loss med sina dancemoves i Trumpdansen.

Jag håller verkligen inte med.

Ingen har väl påstått ngt annat än att Trump fick färre röster än motståndarna både i 2016 och 2020? Men om det inte var för att Hillary/Demokraterna hade ett extremt övertag över Trump i Kalifornien i 2016, så hade han troligen vunnit popular vote i valet för åtta år sedan. Och chansen är väldigt, väldigt stor för att Trump hade blivit återvald i 2020 om det inte var för Covid.

Men varför anser du (ur en objeltiv synvinkel) att Trump är en sämre presidentkandidat än Kamala?