Vem är USA:s sämsta presidentkandidaten någonsin?

Det stämmer nog ganska bra. Harris är en nödlösning, vad Biden och andra än säger.

Om Harris förlorar så faller en stor del av skuggan på Biden som inte insåg att Trumpkampanjen har använt de senaste fyra åren till att finslipa en kampanj specifikt mot honom själv, och att han inte kunde ifrågasätta att han är gammal. Hade Biden klivit av tidigare så hade demokraterna kunnat få fram en bättre kandidat, men å andra sidan hade Biden fått det svårare som en lam anka till president.

Om Harris vinner så är det till stor del tack vare att det finns mycket stora tvivel hos befolkningen även om Trumps ålder, lämplighet och allmänna kompetens. Detta val står mellan influensa (Harris) och böldpest (Trump), och det bästa för USA vore kanske att Harris tar presidenturen medan republikanerna vinner senaten, så att skadorna på båda håll minimeras. Särskilt om en trumpförlust kan låta republikanerna börja bygga upp ett parti utan maga igen.

Framförallt är hon den mest osannolika och olämpliga person att ha i ett val där alternativet är Trump. I princip vilket någorlunda känt namn som helst som är en vit man hade varit en smartare kandidat. Trumps förmåga att skrämma bort väljare med sina upptåg kommer ställas mot en färgad kvinna som inte ens om hon varit ett kompetent charmtroll skulle haft det lätt. Och hon är precis den sortens kvinna som inte funkar i sammanhanget. Demokraterna hade aldrig lyft fram henne om hon inte redan varit vice när Biden tappade det helt. Så, ja, i bemärkelsen att hon är fel person för uppgiften när mycket står på spel så är hon sämst.

Trumps popularitet (eller snarare frånvaro av) hade aldrig givit honom popular vote, det är rent önsketänkande. Och det var Trumps hantering av (eller snarare frånvaro av) Covid som gjorde att han förlorade valet, inte ”covid generellt”. Trump visade sig vara helt oförberedd på, och helt oförmögen att hantera, en nationell kris, och fick ta konsekvenserna av det. Plus att hans administration var extremt kaotisk, vilket visade hur usel Trump var på att både rekrytera och leda.

I mina ögon visade sig Trump vara en ineffektiv, kolerisk, kaotisk och fundamentalt katastrofal president på alla sätt. Han hade ett par framgångar, men inget som kunde uppväga hans monumentala inkompetens när det väl gällde. Därtill anser jag att han som person är en narcissistisk amoralisk charlatan, och i valet mellan en sådan och Harris så föredrar jag faktiskt Harris trots att jag inte är imponerad av henne heller.

Hur motiverar du det?


För det första har inte kamelen varit president så hur de kan göra den jämförelsen blir svår att förklara. Minst sagt.



Det har ju lugnat ner sig otroligt mycket. Men spåren av upploppen och protesterna finns ju kvar. Han omdefinierade unga människor helt och hållet den där Trump. Alla med vett i skallen inser ju att det skulle bli än värre om Trump fick styra igen. Idag är det ju direkt farligt för omvärlden också då vi är på väg in i tredje världskriget.

Mytomanen Trump, lögnernas profet!

Demokraterna skulle ha vunnit mest på att hålla henne gömd och inte låta henne prata, för ju mer hon pratar och ju mer folk ser henne desto färre röster få de. Typ att de borde ha väntat till alldeles innan valet med att byta ut Biden.

Det lilla jag såg av deras debatt krossade hon trump! imao

Ja hon är ytterligare en nickedocka för rika etablissemanget precis som Hiltons var.

Michelle Obama var den enda som hade varit en seriös kandidat från Demos detta val.

Men de har lurat all vänsterextrema att de är på de fattigas sida och emot rika.

Trump är definitivt en kontroversiell person men han vet och kan MYCKET.
Han har balls att göra saker.
Vad har Joe biden gjort för Usa?
Så många gånger som han blivit tagen på bar gärning med att uttrycka helt galna grejer.
Sen så är det ju kul när han sa att hans regering med Obama endast stöder 2 könat giftermål.
Farligt med människor som ändrar åsikt som att byta toalettpapper

Trump varnade Tyskland för att det var beroende av Rysslands gas 😂 och vad hände sen?
Det har varit riktigt mycket driv om Trump men han är inte så dålig då han sätter America 1st.
Där han inte har någon globalistagenda

Det beror lite på vad du menar med sämst.

Neocon-krigsgalningen Mc Cain var ondare.

Men menar du mest inkompetent så är det Kamala alla gånger.
Om hon hade varit borgmästare i en mindre stad i USA så hade man direkt tänkt att "hon måste ha blivit inkvoterad pga. sitt kön och sitt ursprung". På presidentposten går det knappt ens att föreställa sig i fantasin.

Vad har gjort dom är så dålig?
Fick fart på inhemska ekonomin, ej involverad i någon konflikt med militära insarts mm mm


Visst frispråkig, men vi lever på 2000 talet

100% korrekt. Är nog inte många som skulle kunna ge ett svar på varför dom röster på just Harris. Det är bara höger och vänster som gäller och skulle inte spelar någon roll som sagt om det var en apa som ersatte Harris.

Är väl mycket så med Trump också, men där har man ju muren osv.