2024-10-25, 14:14
  #469549
Medlem
Jack.Elams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrochMr
Någon sa 21% förut. Var det du?

Det var jag

Citat:
Ursprungligen postat av MrochMr
Känns som en bra ekonomisk miljö att vara i....
Nu låter du skeptisk, mellan företagslån, arbetskraftsbrist & ett starkt rättssamhälle att verka i så skulle jag alla dar i veckan starta eget där..
Citera
2024-10-25, 14:17
  #469550
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Nato har växt oavbrutet från första början. Nu är man och fiskar efter nya medlemmar långt från sitt ursprung. Ukraina, Moldavien, Georgien, hur långt ska Nato sträcka ut sina tentakler?

Nu har du "missförstått" verkligheten. Försvarsalliansen Nato "fiskar" inte efter nya medlemmar. Suveräna stater kan dock ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen Nato, och det är säkerligen länderna som låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen Nato? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland blivit medlemmar i försvarsalliansen Nato? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen Nato? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citera
2024-10-25, 14:21
  #469551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
En förhandling där den ena, starkare parten ger upp allt och erkänner sig besegrad? Såna läggmatcher ser man sällan i verkligheten. Dina tankar om hur man förhandlar lämnar en hel del övrigt att önska.

Dessbättre finns det mer realistiska aktörer, flera statschefer, politiker och insatta debattörer börjar inse vartåt det lutar. Donald Trump är också inne på den linjen. Ett alliansfritt Ukraina, autonoma delstater i de östra regionerna, och ett Krim som tillhör Ryssland. Det är så kriget kommer sluta.

Men den psykotiske dvärgen i kreml tolererar ju inte "autonomi" och självbestämmande.

Vad gäller "valet" på Krim så iscensatte den psykotiske dvärgen i kreml som bekant en "folkomröstning" därstädes för att söka "legitimera" sin invasion och annektering (vilken hölls under närvaro av den kommande ockupationsmaktens beväpnade militär för att tillse att folket röstade "rätt") men det är likförbannat en illegal ockupation/annektering.

"The referendum was illegal under the Constitution of Ukraine. It is not recognized by most countries, mainly due to the presence of Russian forces. Thirteen members of the United Nations Security Council voted in favor of a resolution declaring the referendum invalid, but Russia vetoed it and China abstained. A United Nations General Assembly resolution was later adopted, by a vote of 100 in favor vs. 11 against with 58 abstentions, which declared the referendum invalid and affirmed Ukraine's territorial integrity. As the plebiscite was proclaimed, the Mejlis of the Crimean Tatar People called for a boycott of the referendum."

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum
https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-statement-%E2%80%93-united-nations-general-assembly-%E2%80%9Cproblem-militarization_en

Likaledes illegitima "folkomröstningar" har även iscensatts i östra Ukraina.
https://news.un.org/en/story/2022/09/1128161
https://news.un.org/en/story/2022/10/1129492

Vad gäller "självstyre i Donbass", och "folkomröstningar" till trots så tillerkändes inte "DPR" (och även "LPR") "självstyre", "självbestämmande" och "erkännande" särskilt länge innan den psykotiske dvärgen i kreml annekterade dem (liksom hen tidigare gjort med Krim)...

"On 21 February 2022, Russia recognised the DPR and LPR as sovereign states. Three days later, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine, partially under the pretext of protecting the republics. Russian forces captured more of Donetsk Oblast, which became part of the DPR. In September 2022, Russia proclaimed the annexation of the DPR and other occupied territories, following illegitimate referendums."

https://en.wikipedia.org/wiki/Donetsk_People%27s_Republic
https://en.wikipedia.org/wiki/Luhansk_People%27s_Republic

Det har dock mindre praktisk betydelse, då "DPR" och "LPR" aldrig har existerat. "Oturligt" nog för dig och putain så tillskapas inte nya stater bara för att hen och hens bäste kompis, kim den fete, "erkänner" dem. Det är och förblir Ukrainskt territorium.

Fakta/sanningen/verkligheten är föga kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig... Finner du det inte störande att du ständigt är tvungen att ljuga för att (för dig själv?) berättiga din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig?
Citera
2024-10-25, 14:23
  #469552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Fred är alltid viktigt. Men eftersom Nato provocerat Ryssland till detta krig så är vi där vi är idag. Det konflikt som ledde fram till angreppet återstår att lösa. Ryssland behöver garantier för att Ukraina inte ska gå med i Nato. Den lösningen kommer inte kosta Ukraina en rubel, och skulle ge oss fred i Europa på några dar.

Hur menar du att försvarsalliansen Nato har "provocerat ryssland till detta krig"??? Har du "missat" att det är den psykotiske dvärgen i kreml som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer?

Frågan är VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Om fred i Ukraina önskas vore detsamma mycket enkelt att uppnå. Det är bara för den psykotiske dvärgen i kreml, att kalla hem sina mordiska horder till skithålet "mother russia" och erlägga adekvat skadestånd för all död, förstörelse och lidande hens imperialistiska anfallskrig har förorsakat.
Citera
2024-10-25, 14:24
  #469553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Och det kommer hända..?
Ryssland har inte kämpat sen februari -22 för att släppa allt och åka hem igen. Utan det krävs förhandlingar och att man kommer fram till en lösning som båda parter kan acceptera.

Frågan är varför någon skulle vara intresserad av att förhandla, och än mindre att ingå något avtal, med ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) överhuvudtaget?

Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot avtalade "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Är du bekant med "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Vad gäller en del avtal som ryssland brutit på senare tid följer nedan en text till upplysningens fromma:

"To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:

1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.

There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.

Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.

Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.

Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?
"
Citera
2024-10-25, 14:33
  #469554
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
På vilket sätt menar du att putain "styrt upp ryssland i en vettigare inriktning"?

Är ju bara att t ex kolla på BNP per capita PPP för Ryssland.
https://tradingeconomics.com/russia/gdp-per-capita-ppp

När Putin tillträdde så låg den på 17000 USD/capita och idag ligger den på 40000 USD/capita. Även hur Ryssland styrt upp problemet med illojala oligarkmaffioso genom landsförvisning/mord/fängelsestraff. De oligarker de har kvar är tvingade att verka i Rysslands nationella intressen vilket är bättre än när de bara länsade och satte pengarna i västkontrollerade banker.

Det är inte vettigare inriktning utifrån DNs ledarsida. Men för många normala ryssar är det enorma framsteg som lyft hela landet.
Citera
2024-10-25, 14:57
  #469555
Medlem
Pebbiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrochMr
Någon sa 21% förut. Var det du?

Känns som en bra ekonomisk miljö att vara i....
Med bankernas tillägg så ligger räntorna för bolån högre än så. Sannolikt rejält högre med tanke på totalläget i ekonomin och den ökade risk det innebär för bankerna att inte få betalt.
Citera
2024-10-25, 15:04
  #469556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Är ju bara att t ex kolla på BNP per capita PPP för Ryssland.
https://tradingeconomics.com/russia/gdp-per-capita-ppp

När Putin tillträdde så låg den på 17000 USD/capita och idag ligger den på 40000 USD/capita. Även hur Ryssland styrt upp problemet med illojala oligarkmaffioso genom landsförvisning/mord/fängelsestraff. De oligarker de har kvar är tvingade att verka i Rysslands nationella intressen vilket är bättre än när de bara länsade och satte pengarna i västkontrollerade banker.

Det är inte vettigare inriktning utifrån DNs ledarsida. Men för många normala ryssar är det enorma framsteg som lyft hela landet.
Det enda skälet till att Ryssland i början hade en ekonomisk utveckling var hjälpen från väst.

Exakt och precis allt kan Putin tacka väst för, de stora oljeinkomsterna och den industriella utvecklingen hade aldrig varit möjligt utan teknik från väst.
Hela Sovjetunionen befann sig på 50-talsnivå då Putin tog hjälp av väst för att få igång den totalhavererade ekonomin.
Citera
2024-10-25, 15:06
  #469557
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pebbis
Med bankernas tillägg så ligger räntorna för bolån högre än så. Sannolikt rejält högre med tanke på totalläget i ekonomin och den ökade risk det innebär för bankerna att inte få betalt.
Den senaste uppgiften jag har sett så ligger lån med säkerhet på mellan 27-30%, in blancolån upp mot 50%.
Citera
2024-10-25, 15:09
  #469558
Medlem
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=437694f7fa8c4506b9c91f52e410e 1c9

Läste att Rysslands styrränta nu ligger på 21%. Någon som kan förklara vad denna skyhöga siffra betyder i verkligheten? Är det normalt utifrån hur rysk ekonomi ser ut?
Citera
2024-10-25, 15:11
  #469559
Medlem
Pebbiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Den senaste uppgiften jag har sett så ligger lån med säkerhet på mellan 27-30%, in blancolån upp mot 50%.
Låter faktiskt ”rimligt”. Inte balsam för tillväxten avräknat försvarsindustrin.
Citera
2024-10-25, 15:14
  #469560
Medlem
Fan går dock för sakta med den där styrräntan. Vetifan om dessa räntehöjningar påverkar den vanliga ryssorchen egentligen.

Vem i Ryssland påverkar det?? Den styrande eliten klarar sig väl alltid och för dom hjärndöda hjonen spelar den där räntan knappast nån roll. De har olja och enkel mat. Ryssfan kommer fortsätta att va smutsiga jävlar och terrorisera omvärlden.

Enda sättet att ge Ukraina riktigt jävlas dödliga vapen som omvandlar smutsryssar till gödningsmedel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in