Citat:
Ursprungligen postat av
AbsolutVodka12
Jag trodde vi försökte analysera den verkliga orsaken till Rysslands invasion av Ukraina. Ryssarna själv anger hotet från Nato som orsak. Innan kriget försökte Putin få till en garanti att Ukraina inte skulle gå med i Nato. Det är vad hela saken handlar om, kan vi inte acceptera det?
Sen är det ju sant att Ryssland inte har någon "rätt" att kräva detta, men det är en annan sak. Vilket krig har startats av legala skäl?
Nu kan vi ju - återigen - slå fast att nya länders anslutande till Nato varken hotar eller oroar Ryssland, vad som än har sagts. Verkligheten visar att Nato aldrig skadat Ryssland, trots gemensam landgräns i 75 år.
Finlands anslutning verkar inte heller oroa Ryssland, som plockar folk från den gränsen för att slåss mot ett icke anslutet land.
Citat:
Ursprungligen postat av
AbsolutVodka12
Inom Nato verkar man vara oroade för ryskt angrepp. Varför annars denna utbyggnad av "försvarsalliansen"?
Visst är du lite dum i huvudet? Nato - som är en försvarsallians utan citationstecken - ”bygger inte ut”. Det handlar om länder som upplever en helt befogad oro över att Ryssland ska anfalla som själva väljer att ansöka om medlemskap.
Oftast handlar det om länder som i praktiken levt under ryskt förtryck.