Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

...

[quote=Dopy|89894872]Du sa att jag framställde min tro som sanning. Dock var allt förutom det med mamman sanning.
Psykologen, socchefen, Jacke, chrippa, frågorna, allt det är sanning.[\QUOTE]

Nej det är inte sanning.

Edit: Fattar inte varför citering inte blir rätt.

Det har vi olika åsikter om.

Men jag har inte bett om din förklaring eller nåt svar. Det är demonerna i ditt huvud som tror.

Jo det är sanning.
Psykologen kan inte läsa mer papper än han/hon får tillgång till.
Socchefen får inte prata om detaljer pga sekretess lagen.
Jacke och Chrippa var bebis/väldigt litet barn, dem vet inte hur Jocke var när han omhändertogs.
Frågorna är såna saker Jocke sagt när han läser sina soc papper.

Vad i det inlägget är inte sant enligt dig?

...

Men jävla sär.

Psykologerna kan väl göra mer än läsa från papprena?
Jocke kan upphäva sekretesslagen för chefen under intervjun.
Jacke kan prata om annat efter 1994. Du är så jävla fast i februari 1994. Jockes barndom höll på i nästan 10 år till då.

Det finns inget för dig att svara på!

Du får gärna förklara som du nog gjorde men problemet är att när jag inte svarar drar du upp det igen. 2 gånger!

Ja tydligen.

Försökte hitta varumärket jockiboi i svenska varumärkesdatabasen där varumärket ägdes av en Joakim Berg, långt efter att han hade gift sig med Jonna. Men varumärket finns inte kvar där.

Förut misstänkte jag att bröllopet var fejk, eftersom Joakim Berg ägde varumärket Jockiboi så lång tid efter giftemålet.

Intressant artikel där Widerstedt var ett namn som Jockiboi kunde tänka sig. Troligen pga stolthet över sina vidriga livsstil.

Men jävla sär.
Jag säger ju att dokumentären inte kommer gräva fram sanningen. Det är ju det hela det där jävla inlägget handlar om.

Psykologen kommer inte kunna säga vem som ljög eller talade sanning gällande Jockes beteende och det mamman påstod.
Socchefen får inte säga om mamman ljög eller talade sanning, oavsett vad Jocke säger.
Jacke var fortfarande en bebis, han vet inte ifall Jocke var utåtagerande och våldsam eller om mamman fick honom omhändertagen pga att Jocke påminde om pappan.

Så för att allt inte kommer kunna redas ut avfärdar du dokumuntären på förhand helt. Mycket märkligt enligt mig.

Ditt jävla sär.
Vart fan har jag avfärdat dokumentären? Jo aldrig någonsin.
Det enda jag säger är att dokumentären kommer inte gräva efter sanningen

Nej det blir ju svårt när Christofer och Annika inte vågar vara med.

Fakta kvarstår att du skriver saker du tror som nån sanning.