200 sekunder - Männen kan köpa sig fria från Dumpen

Ja. Kan bli många vändor för detta radarpar. Är nog bäst att Sjöberg dammar av kostymen.

Nu kan ju inte ett företag stämma ett annat företag för förtal.

Jag menade allmän.
Du och jag kanske vet det, Min poäng är att långt ifrån alla gör det.
Att en handling är sekretessbelagd är egentligen oväsentligt.
Det väsentliga är vad den potentiella anmälaren tror sig veta, då det är det som styr valet.

Många gäddor har fru/flickvän. Det är väl bättre att duscha, gå ner i vikt och uppvakta frun istället för att utnyttja barn och prostituerade. Nån ordning får det väl ändå vara på gäddorna.

Troligtvis får dessa gäddor väldigt lite av värde hemma och därav uppkommer dessa beteenden. De måste få annat att för att få stopp på beteendet

Troligtvis får dessa gäddor väldigt lite av värde hemma och därav uppkommer dessa beteenden. De måste få annat att för att få stopp på beteendet

Vem fan bryr sig om det inte går att avgöra till 100 %? Det handlar om sannolikheter.

Det finns dokumentation men de har inte kunnat släppa den pga. källskyddet. Då får man väl lita på att det ändå finns dokumentation som bestyrker vad journalisterna på AB säger.

Nej, vi kan inte veta till 100 %. Men om du skulle gissa med ditt liv som insats, vad skulle du gissa på? Sluta tramsa till det.

Vi kan vara rätt säkra på att det Robert säger troligen stämmer här. Så är det.

Du behöver inte göra dig bemödan att svara på detta. Det du gör är någon form av ''damage control'' för Dumpens räkning.

Källskydd är inte till som allomfattande ursäkt till att inte visa upp några belägg för det man påstår. Då det inte är till för att skydda personer som behöver källskydd utan för att behändigt slippa besvärliga frågor om vilka bevis man har för sitt påstående är det ett svepskäl.

Så det är okej att köpa sig fri om du är en rik pedofil? Pengarna går trots allt till Dumpen.

Vet du hur den italienska maffian började?

Journalisten är pedofil, inte en grävande journalist...
Jag vill inte att en kurator skickar kalsong bilder eller beskriver sitt sexliv eller mående.
Mörkt...

Förtalsanmälningar är som bekant i Sverige till för att hindra att sann information om vilka brott och andra vidrigheter man begått mot sina medmänniskor kommer fram och sprids. De är inte till för hederliga människor eller sådana med rent mjöl i påsen i en sakfråga. Att anmäla någon för förtal är närmast ett säkert tecken på att den som ”förtalat” har rätt och att man har något att dölja.

Så det är ingen bra idé. Har man inget att dölja är det bästa att ha en helt fri diskussion för att låta sanningen komma fram.

Förtalslagstiftningen är sanningens motståndare.

Okej du har rätt, dom ser ju ut som den typen.

Fast all form av "välgörenhet" är cynisk lurendrejeri. Alla NGOs och välgörenhetsorganisationer från Rosa Bandet till dom som hämtar flyktingar utanför Libyens kust är onda och förstör samhället på ett eller annat vis. Jag har inga högre tankar om Dumpen heller men jag är jävligt nyfiken på varför ETC, Robert Aschberg, Expressen och Bodström vill stoppa dom.