200 sekunder - Männen kan köpa sig fria från Dumpen

Jag lyssnade just på en debatt de var med i hos Publicistklubben, från förra året. Det måste vara något grovt fel med dom... Framförallt Sara framstår ju som fullständigt hjärtvättad vilket nog går att förstå givet hennes bakgrund. Det är givetvis ingen ursäkt. Jag tror faktiskt på relativt långa fängelsestraff då grov utpressning är ett av alla brott som kommer bli aktuella här. Vi ska ju inte bortse från att ekonomin lär vara under stenhård granskning och risken att skattebrott upptäcks är uppenbar.

Det kommer komma fram mycket kommande dagar.

Ser ärligt talat inte problemet så länge de inte faktiskt förgriper sig på barn. En nykter alkoholist är heller inga problem.

Men en helt annan typ av problem är när man går till en alkoholist och bjuder på sprit för att kontrollera att han klarar av att säga nej. Problemen med ämnets motsvarighet till nyktra alkoholister fanns inte innan Dumpen, av den enkla anledningen att om det är något som händer jävligt sällan så är det att småflickor börjar ragga stenhårt på gamla gubbar.

Vill tillägga att den liknelsen inte fungerar på alla gäddor, men många. Det finns en hel del gäddor de hängt ut där jag sympatiserar med uthängningen.

Det är förstås ingen omöjlig tanke och har det gått till så är det definitivt något att kritisera Dumpen för.

Riktigt fel och totalt ohederligt blir det dock först om Dumpen är medvetna om att Impulskollen pressat folk på pengar eller om de själva fått betalt av Impulskollen som ett led i detta upplägg.

Det krävs dock bevis för att något av detta ovanstående är sant och sådana har inte Aftonbladet/ ETC visat upp.

Patrik och Sara kommer nog att få skaka galler snart... det här är utpressning i sin grövsta form.

En amatöråklagare sätter dom på anstalt för att inte tala om en proffsåklagare. Det är slut i rutan för dom bägge drogarna. och nej jag gillar inte pedofiler men det här har gått totalt överstyr.

Japp, helt enig med dig.

Hela konceptet har varit smutsigt från dag ett, och att dom inte åkt fast för skattebrott eller liknande tidigare - trots den uppmärksamhet och genomslagskraft dom haft - är märkligt. Kanske har den mänskliga psykologin spelat en stor roll även här. Även dom som jobbar på Skatteverket är människor, och ämnet är som bekant laddat. Dumpen har skapat en stor illusion av att vara "Riddaren med sin vita rustning" (för att citera Patrik) och folk kanske helt enkelt gett fan i dom, då dom trott att dom gör ett bra och viktigt jobb.

Sara är hjärntvättad ja, vilket även gäller Patrik. Dom är så djupt inne i sina trauman samtidigt som dom är påhejade av sin fanclub av tusentals Facebook-mammor att dom tror att dom gör alla rätt och att alla som motarbetar dom är onda. Den illusion som Dumpen skapat är alltså en förlängning av deras egna illusioner, det spratt som deras egna sinnen spelar med dom. Klart att tanken någon gång måste slagit dom båda att dom indirekt är skyldiga till 11 personers självmord (med allt vad det innebär för efterlevande), men dom rationaliserar och sopar som vanligt undan sina känslor under mattan.

Både Patrik och Sara har haft klämmer med rättvisan och Skatteverket tidigare och det vi ser är bara historien som upprepas. Denna gång kommer dom som du säger mest troligt åka dit så det smäller om det, och kanske (jag säger kanske) kan till och med deras hjärntvättade fanskara så småningom komma att vakna upp till hur sjukt och fel Dumpens koncept varit någon gång när pusslet börjat läggas ut offentligt.

Alltså, efter att ha läst stora delar av chattloggen så är jag ganska säker på att det killen säger är sant. Aschberg har också hintat om att det finns material på hur "gäddfisket" går till. Det kan bestå i annat material men ändå.

Det jag utläser från chattloggen (nu ska man ju tänka på att de fiskar efter Dumpen också) är nästan att det drivs med fiskarna eftersom allt känns skrivet efter textbook, det känns även lite förvånat hur enkelt det var samt förmodligen ett beteende från Dumpens sida som skulle genera vem som helst. Vilket ju stämmer sett till loggen.

Det är så sjukt genomskinligt alltihopa.

1) Aschberg påstår under intervjun att det finns på band när Impulskontrollen erbjuder minst 1 gädda att inte hängas ut på SVT/TV4 mot pengar. Sara svarar att SVT/TV4 inte ens hänger ut gäddor vilket i sig är ett skrattretande svar.

Alla som kan tänka fattar ju att SVT/TV4 nämns för att det skapar en stor stress hos gäddorna eftersom de blir lurade att tro att publiceringen kan spridas rejält bortom Dumpen. Stress är ett utmärkt sätt att få någon att göra/agera på ett visst sätt. Att stressa någon på det här sättet gör ju gäddorna mer benägna att faktiskt betala.

2) Impulskollen har ingen kvalificerad personal och erbjuder bluffvård. Hur kan man alliera sig med en oseriös aktör likt Impulskontrollen och hur kan Sara veta så otroligt lite om Impulskollen? Det här håller inte.

3) Om det handlar om barnen varför rekommenderas inte gäddorna att söka allmän vård för? Då finns ju inte den ekonomiska tröskeln för gäddorna och alla kan få hjälp, inte bara de som kan punga ut med flera tiotalstusen till Impulskollen. Detta skulle hjälpa fler barn. Betydligt fler.

4) När Sara märker att hon hamnar i ett underläge så kör hon med en ful maktteknik och börjar prata om hennes svåra sjukdom. Liknande makttekniker användes under debatten med Janne Josefsson och man hörde att Janne blev irriterad. Det är tråkigt att hon är sjuk men det är irrelevant att ta upp och är en form av ''emotionell manipulation''.

Generell observation: Om man har rent mjöl i påsen, varför är man så otroligt rädd för att bli kritiserad? Här ligger en hund begraven.

Jag förstår inte ens hur man kan försvara Dumpen vid det här läget. Vad är argumentet för Dumpen?

Det finns föräldrar exempelvis som misshandlar och förgriper sig på sina barn. Varför hänger man inte ut dem för istället? De har ju åtminstone gett sig på riktiga barn, inte påhittade barn som inte finns.

Jag såg ett par videor på Dumpen och det gav sådan avsmak att jag inte ens kunde fortsätta att se videorna.

De som skriver kommentarer på sidan och blir upprymda av att se uthängningar har även de problem, liksom gäddorna, fast ett annat typ av problem.

Inga människor med ett friskt tänk får ut något av att titta på Dumpens videor.

Fast Aschberg säger ju att han har bevis, visst att han är ett rövhål men tror knappast han skulle rapportera rena lögner som lätt kan motbevisas. Bara kolla alla konton så ser man ju ganska snabbt om någon gädda som inte blivit uthängd betalat eller inte.

Tror att Dumpen snart nu är ett minne blott.
Helt klart kommer man nu att försöka rättsligt ge sig på alla som har varit delaktiga i att driva denna sajt.

Håller inte med dig alls.. dessa människor vill ju träffa barn.. kan man skydda några barn från dessa avskum så är det ju jättebra.. förstår inte riktigt varför man kan vara emot det.. har du en riktigt sjuk chatt.. skickar massa bilder och åker till platsen där barnet ska vara.. den går inte att finta bort..Sen förekommer ju många övergrepp inom familjen.. där hjälper ju inte dumpen.. men dumpen har tagit många fula gäddor.. det kan man inte förneka..

Hade man brytt sig om barnen hade man sett till att dessa fått korrekt vård. Istället slussar dumpen iväg dessa till några efterblivna åsnor, utan utbildning för att vårda dessa, som inte ger korrekt vård överhuvudtaget.

Dumpen kan inte använda argumentet att man bryr sig om barnen när man bryr sig mer om pengarna!!! Och folk är så jävla hjärntvättade och sektfanatiker att de hittar på ursäkt efter ursäkt varför detta är okej.

Köpa sig fri = ok
Inte få rätt vård så pedofilen fortsätter = ok

????????

Han är en av dom som inte blivit uthängd ännu. Sara säger i intervjun med ETC som hon lagt ut att han: "hänger på en jäkligt skör tråd nu". Tror att det fallet kan vara det som verkligen satte fart. Föräldrarna har en förmögenhet på 100.000.000kr, första paketet kostade 139.000kr. Vad kostade det andra? Det tredje?

Saken är att de förmodligen betalat väldigt mycket och dessutom haft jurist/advokat involverad från första sekund.