Socialbidragstagare i Malmö skryter om pengar samt sol och -spritresor

Malmöbon lade samtidigt som han bar socialbidrag ut bilder få stora (nåja) mängder kontanter, sol och spritresor till medelhavet och inköpsresor till Tyskland för alkohol. Han skulle först få behålla socialbidraget men mediernas bevakning gjorde sitt och nu skall han betala tillbaka bidraget till fullo:

"Från vännerna på sociala medier, varav en är en högt uppsatt Malmöpolitiker, har det skickats glada tillrop: ”Di rige di kan” och ”Farbror Gottis”.

Mannen har också frekvent rest till norra Tyskland och köpt stora mängder öl, cider, vin och starksprit. Inköp som han dokumenterat och lagt ut på sociala medier – under pseudonym.

Där har han också lagt ut bilder på en motorbåt, vattenskidor, våtdräkter och flera bilar.

Samtidigt har mannen levt på ekonomiskt bistånd från socialtjänsten i Malmö och fått totalt 123 926 kronor i bidrag."

Vad är det här för stjärna? Vem är politikern och kan man hoppas på riktiga konsekvenser för svinet? Lågoddsare på Svensk SD-are eller Vp-are med skral moral. Hans livssituation är så klart någon annans fel.

https://www.sydsvenskan.se/artikel/m...-socialbidrag/

Det låter otroligt att han först skulle få behålla sitt socialbidrag men tack vare att media uppmärksammade det så kom beslutet att ändras. Av vilken orsak hade man tidigare tagit beslut om att mannen inte behövde betala tillbaks pengar?

Kan hans vän "politikern" ha haft med det att göra?

Malmö stad kommer inte göra ett smack.
Det kommunala utjämningssystemet som är till för glesbygdskommuner räknar ju tyvärr med socialbidragstagare och arbetslösa så Malmö är den kommun som får mest pengar av alla.

Sveriges tredje största stad med sin närhet till Köpenhamn borde vara den rikaste staden i landet.
Men istället är det total misär när det kommer till arbetslösheten och socialbidrag och kommunen har inga incitament alls att förbättra situationen för de får ju allt betalt av det där systemet ändå.

Så här skriver Sydsvenskan:

"Mannen har dock sluppit att betala tillbaka en enda krona eftersom förvaltningsrätten inte anser att semesterbilder på sociala medier håller som bevis.

Men kammarrätten gör en helt annan bedömning och river upp förvaltningsrättens dom. Det innebär att Malmöbon nu måste betala tillbaka hela summan på 123 926 kronor. Gör han inte det kan Malmö stad driva fallet vidare till inkasso och Kronofogden."

Helt jävla frånvänt av förvaltningsrätten, vill de inte göra rätt alls undrar man?

Noterar oxå att socialbidragstagaren har delat texter som "Sverige är det Svenska folkets hemland, inte hela världens socialtjänst"

Jag skulle gärna se att mannen fick löpa gatlopp... gärna i sällskap med sina politikerpolare som lär ha kännt till mer än vad som framgått.

Tycker inte det är mer än rätt pga att alla behöver lite guldkant på tillvaron. Vad är det som säger att ekonomiskt bistånd inte ska räknas som inkomst och att man ska kunna göra vad man vill?
Så länge människan betalar sina räkningar i form av hyra och el etc sen är människan fri att göra vad som med riksnormen om det så är köpa illegala substanser. Men enligt staten är lite semester osch och fy bara för man har bidrag

Bidrag är till för att stoppa folk från att dö av hunger, det är allt. Ha i åtanke att många som jobbar heltid inte har råd med utlandssemester.
Den här personen ifråga har ju tydligen fått bidrag samt haft andra inkomster, han har inte bara tagit sina soc pengar och semestrat på bara det. Så bedrägeri.

Det är därför som alla rutinerade bidragsfuskare bla skriver sin bil på någon kompis eller målvakt.
Är väl bara svennebananer som inte gör så.

Som jag ser det så bör majoriteten av de som går på bidrag endast göra det under en kort period, såvida de inte har allvarlig sjukdom eller något liknande. Så att spara ihop känns lite kul, men jo det är ok att spara sitt bidrag och fara på semester.
Jag är lite nyfiken på hur du får allt detta för samma kostnaden som en billig etta? Det är ju orimligt att slå sönder någons boende/liv för en kortvarig svacka, men om någon går på bidrag långsiktigt så bör det hela justeras om till det billigaste möjliga för skattebetalaren.
Allt detta är däremot rätt irrelevant: Tråden handlar om någon som helt klart begått någon form av bedrägeri, eftersom domstolen dömt han till att betala till baka de här pengarna. Jag tror inte att det är en fråga om någon som super-snålat på bidrag och semestrat på det.

Ekonomiskt bistånd är en ovärderlig möjlighet för den som tillfälligt hamnat i en svår situation att åter komma tillbaka till en normal, självförsörjande vardag. Det gäller både dom som har hamnat där ofrivilligt och dom som själv satt sig i situationen, under förutsättning att det är ett tillfälligt stöd i syfte att möjliggöra återgång till självförsörjande. Blir så arg på människor som utnyttjar systemet och obefogat brukar skattepengar på irrelevant skit. Kan politikern ha varit delaktig i granen månntro? Jag ser en röd tråd.

Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet --> Brott och brottsbekämpning
/Moderator

Ingen Muhammed verkar det som, svarare SD slödder. Mannen har oxå sålt och köpt fastighet i Thailand.