Avslag för enskild firma - gilla läget eller ta fighten?

En del handläggare är helt enkelt dumma i huvudet

((Jag har försökt hjälpa en kompis flera år, men fastän Skatteverket har bytt handläggare flera gånger har ingen av dem fattat !!! en grundläggande grej som handläggare ska fatta, annars ska de inte vara handläggare... Men lång story så det går jag inte in på nu.))
P g a p1 kan det ha varit BÄTTRE för dig att Skatteverket krånglar
1. Är företaget registrerat än?
(Annars) bättre att du registrerar ett KB istället. Inte HB. Vem som helst kan stoppa in en småslant i KB och riskerar bara den summan, till skillnad från i HB.
Dels kan du då sälja utrustning och matrial, som du redan har, till företaget, eftersom det är en egen juridisk person. Odiskuterbart inte över skäligt pris.
Dels kanske du får en annan handläggare även för annat än registreringen.

2. Momsregistrering från start kan vara bra, eftersom då kan du då dra av moms för kostnaderna i starten. (Fast du måste egentligen inte momsregistrera förrän du passerar gränsen, tror den är 30 000 per år.)

Där skrev du inget om följande. Har du skickat in om det?
3. F-skatt. Dina kunder vill ha det för annars riskerar de att behöva betala dubbelt för arbetsgivaravgifter.

4. Preliminärskatt. Du nämnde inte det nu, men det är kanske det som du har problem med?

Står det VILKEN av dem hon reagerade emot?
Här gjorde du ett misstag.
Du skulle ha skrivit worst case kan t o m bli minus, eftersom nystartade företag har startkostnader, skaffa utrustning, det kan ta tid att få kunder... Det är vanligt att det tar TVÅ ÅR för ett nystartat företag att etablera sig och börja tjäna ok. Och många konkar under den tiden...

Iofs var det många år sedan, men jag skrev 0 vid starten utan problem.
Sedan ska man egentligen uppdatera preliminärskattdeklarationen UNDER året om det blir tydligt mer än den tidigare inskickade.

Försök det andra jag skrev först.
Om det fortfarande är problem kan du EFTER det försöka en ANNAN uttröttningsmetod än din för en text kan de strunta i att läsa ordentligt om ens knappt alls.
/En mycket pratsam bekant blev sur för att han inte hade fått avdrag för något alls för lokalen företaget använde i hans villa fastän det var en stor del. Har för mig att han bara hade dragit av för del av elen. (Det är ändå ingen ide att dra av för jag tror max 4000 per ÅR för att hyra i egen bostad för då måste man skatta privat för den inkomsten.) Vanligt försök hjälpte inte så han ÅKTE dit då de öppnade på morgonen, sedan pratade han GLATT med den handläggaren till den sa:
-Nu ska jag gå på lunch.
-Då kommer jag tillbaka efter lunch.
Då gav handläggaren upp och godkände
/Jag körde en annan utpratning. Den hade jag vunnit i domstol men slapp gå dit.

Handläggaren är uppenbarligen totalt dum i huvudet.
Du vill ju registrera OCH BETALA SKATT.
Varför ska man enligt henne behöva bevisa något INNAN ens företaget har startat???

Efter att ha provat lösningen jag skrev där jag skrev om KB, kan du prova att göra som jag gjorde i utlandet, där de INTE hävdade något korkat, men de var enormt söliga speciellt på Skattemyndigheten. Efter 5 månader ledsnade vi och sa åt dem:
-Vi kan inte betala skatt om ni inte registreras oss.
DÅ fixade de det

Får man fråga vilken stad - eller rättare sagt - har de utbildning av nya handläggare. Sådana ställen kan vara mycket värre än vanliga Skattemyndigheter. Alla exemplen jag skrev om ovan var med sådana...

Du behöver exakt 0 underlag för att starta enskild firma, har ingen aning om varför dina kollegor/vänner ens skicka in det.

Hon säger att hon brutit mot Skatteverkets regler genom att ha stängt ärendet i förtid och att hon själv därmed avser öppna ärendet igen. Märkligt… men… jag accepterar läget.

Jag förtydligar i övrigt bristerna i hennes tolkning kring min budget

Som tillägg till ovanstående skriver handläggaren att jag inte har för avsikt att göra detta tills vidare, löpande och konsekvent

[*]Jag listar de tillgångar (både materiella och immateriella sådana) som jag köpt in privat, som ett led i att bygga min professionella kompetens, inom vilket jag nu avser tjäna ordentligt med pengar. De materiella tillgångarna uppgår till ett inköpsvärde om nästan 700 000 kr (musikinstrument, kameror, optik, maxad dator + skärm för arbete med musik, film, foto, 3D m.m.). De immateriella tillgångarna uppgår till ett inköpsvärde om ca 50 000 kr (licenser som betalas per månad löpande är ej inräknade, även om det finns en hel del sådana, t.ex. Adobe Creative Cloud och liknande), vilket i det här fallet primärt omfattar mjukvara av olika slag (videoredigeringsprogram, fotoredigeringsprogram, mjukvaruinstrument, ljudbibliotek, inspelningsprogram och en massa annat).

[*]Jag listar alla inköp kopplade till annonsering och marknadsföring jag gjort det senaste halvåret, vilket uppgår till ca 16 000 kr. Detta då hon tidigare hävdat att ingen vet att jag eller mina projekt (av olika slag) finns och att jag aldrig annonserat eller skyltat om något som jag själv gör... vilket alltså, även detta, inte är sant.

Jag går igenom alla de SNI-koder inom vilka jag förväntat mig utföra uppdrag inom

och att det nu varit tyst extremt länge. Jag hade tydligt svarat inom den tidsfrist som stod omnämnd i handläggarens första utskick

Helvete du krånglar till det för en simpel sak som enskild firma..
Låt dem lägga ner ärende och stäng igen hela kiosken.
Sedan gör du en ny ansökan och skriver en hitta på summa i pengar som förväntade intäkter under det första räkenskapsåret.

För det har ingen betydelse för din enskild firma vilket summa du anger som förväntande intäkt.
Vad som helst, bara inte 0 kr.. Därav anledningen till att inte godkänna firmor som har 0kr i förväntade intäkter.
(Dom villa hålla det städat) Vilket är bra.

Du behöver exakt 0 underlag för att starta enskild firma, har ingen aning om varför dina kollegor/vänner ens skicka in det.

Mycket tydligt och bra svar, finns inte mycket att tillägga. Ser fram mot TS (förhoppningsvis kortfattade) svar, och förklaring till varför h*n inte skaffar AB när det kommer att rulla in pengar samt varför h*n inte vill föra en normal diskussion med SKV om saken.

…överdriver jag? Eller känns det här helt jävla “ut i rymden-omöjligt” och som att det här är i det närmaste tjänstefel av Skatteverkets handläggare?
Har jag råkat ut för Skatteverkets värsta häxa med personliga problem, vilken bara har bestämt sig för att neka, oavsett vad jag presenterar…?
Och som litet avslut:
Kommer jag sätta mig själv i skiten om jag begär ytterligare omprövning eller om jag till och med försöker överklaga till förvaltningsrätten?

FRAMSTÅR du för SKV sannolikt som en total rättshaverist.

1. Varför ska du ha en EF när du är anställd? Intäkterna läggs då ovanpå din förvärvsinkomst, vilket gör det extremt ofördelaktigt skattemässigt. Varför inte starta AB?

KB? Kommanditbolag eller vad menar du? Minst två delägare i så fall, minst en med obegränsat ansvar.

Ett AB rakt av låter enklare, juridisk person och i grunden är ansvaret begränsat till insatta pengar om du inte separat får borga för skulder.

Man skriver 0 kr i ansökan. Det finns i varenda starta eget-bok. TS har bevisligen fått en handläggare med noll koll. Jag skrev 0 kr då jag inte visste vad jag skulle tjäna första året. Inga problem, F-skattsedeln kom som ett brev på posten. Sverige har fått kritik av EU för att neka F-skatt. TS har som jag förstår det inga skatteskulder, har inte konkat tidigare företag samt har ej näringsförbud.

Anledning till enskild firma initialt finns listad i ett annat svar en bit upp här - men kortfattat;
Det finns en hel del osäkerheter kring den utrustning jag, med privata medel, lagt över 700 000 kr på - och jag är inte villig skjuta in det i aktiebolag, som tillgångar i bolaget. AB kräver dessutom (förutom vissa undantag) registrerad revisor och (i vissa fall) annan typ av ekonomisk rapportering (förvaltningsberättelse etc) m.m. = fler utgifter och mer administration än enskild firma, åtminstone till en början. Om enskilda firman flyger och när kundbasen satt sig mer långsiktigt kommer jag på sikt omvandla det till AB, vilket inte är några konstigheter i sig.

Jösses. Jag tror skatteverket gjorde rätt.

Redan i din beskrivning om gratisjobb har du mer eller mindre erkänt att du fått betalt svart. Du vill kunna fakturera för att dra av kostnader och moms och sedan nolltaxera. Det är ju uppenbart. Varför skulle staten stödja det?

Nu hänger jag inte med. Man kan väl knappast dra av något om man nolltaxerar? Dra av det från vad?