Forumet är vår nye tänkare

Utan forum så skulle vi inte kunna dela med oss i samma mängd som vi kan med ett forum. Då hade istället 99% av alla människor trott på vad median säger, och vi hade kunnat bli styrda av "Folk med makt" till en helt annan nivå.

Det var min första tanke!

JAG HAR ÄNDRAT MIGGGGGGGGGG

Vi är för trångsynta, tänker på döden. Man måste stanna uppp och bara njuta av LIVET allt är det vi gör det till. Det kommer nya chanser, helt seriöst The Knife beskriver allt så jävla bra.

Diogenes.Kynos är egentligen för snäv för allt det här. Alltså jag förstår TROLL nu.

Alltså, varför inte göra det man VILL göra. OCh sen låta alla andra göra det dom VILL, allt sluts samman än då på så bestämda sett!

Vad har detta med topic att göra?

Och varför postar han tre gånger i rad?

Nu så här drygt 6 år senare, I mitten eller kanske endast i den yttersta marginalen av den Postdigitala tidsåldern. Där det inte går att undgå, Forumet som envåldshärskare. Du måste ingå i en symbios med det sociala nätverket för att någon skall lyssna på dig. I din absoluta närhet är det ytterst viktigt att förenad med "Forumet/Sociala nätverken.

Den känsliga relation mellan informationsdelare och förmedlare vilar på några enkla axiom. Det är ett självuppfyllande i sig att ingå i grupper. Grupper som växer av antalet delningar. Åsikter kan inte tillskrivas individer. De tillskrivs grupper. Numera klassiska exempel som, Antirasist, Feminist. Är självklara i det svenska "Sociala nätverkets medvetande"

Ett tydligt symptom på den Postdigitala - Tiden. Hur du än försöker att fly tekniken går det inte. Du är en viktig del, kanske den viktigaste. Att som passiv åskådare vara fullkomligt bestämd och i förväg formulerad i form av den manipulerade konsumenten. Kritik måste vara kraftfull. All kritik mot "Det sociala nätverkets revolution" kommer smälta av sin egen paradox. Den kommer bli kraftfullt motsagd och bli fullkomligt nedsågad. Det är endast ytterligare bevis på den fulländade integrationen "Sociala nätverk" idag är en del av vårat eget tänkande. All kritik framstår som felaktig i det "Sociala nätverket" i dagens Postdigitala - tid. Förmedlaren och den passive åsiktens majoritet bestämmer reglerna för vilka åsikter som just nu bearbetas och syns i flödet.

Vad som skiljer sig nu, för låt oss säga 20 år sedan. Idag går det inte att bryta sig lös från denna "Sociala entitet" som genomsyrar alla nivåer i dagen samhälle. Och som jag sade, all form av riktig kritik. Blir motsagd och kommer framstå som absurt felaktig eftersom kritiken ifråga prövar alla våra upplevda erfarenheter om vad livet Är.

Vad jag menade för 6 år sedan. Som jag nu idag ser på med framtidens ljus. I ett samhälle där forumets integrerade del i det sociala täljandet av din FörtioElfte trägubbe... Ett samhälle där all form av civilisation är uppkopplad mot varandra. I den totala mängden data som aldrig upphör.
Du kan inte stå utanför det i den Postdigitala - tiden.

15 år senare

Nu, år 2024, befinner vi oss i en tid där det inte längre går att blunda för det massiva paradigmskifte som AI:s intåg har medfört. Det som en gång kunde verka som futuristiska visioner om teknikens inverkan på vår tankeförmåga och sociala interaktion har nu blivit verklighet. Vi lever mitt i den postdigitala eran, och symbiosen mellan människa och maskin är inte längre ett val – det är en nödvändighet för överlevnad i den digitala och fysiska världen.

De farhågor som uttrycktes 2015, om hur forum och sociala nätverk försvagar vår individuella tankeförmåga, har nu intensifierats. Vi har passerat en kritisk punkt där artificiell intelligens har blivit en central del av vårt kognitiva system. Inte bara i hur vi interagerar med information, utan hur vi formar våra tankar och processer. AI fungerar som en förlängning av våra egna hjärnor, men det har också skapat en beroenderelation som gör det omöjligt att stå utanför. Att välja bort AI är lika omöjligt som att välja bort syre i denna nya verklighet.

De kognitiva språng som skett under de senaste åren är både djupgående och svindlande. AI har gått från att vara ett passivt verktyg till att bli en aktiv deltagare i våra tankeprocesser. Med utvecklingen av neurala gränssnitt och avancerade algoritmer har våra hjärnor fått tillgång till en kapacitet som tidigare var otänkbar. Vi har övergått från att använda AI för att bearbeta information till att låta AI vara en del av själva informationsflödet i våra hjärnor. Tanken om ett separat ”jag” blir alltmer suddig när vi konstant befinner oss i samverkan med denna externa kognitiva enhet.

I det här kognitiva språnget är AI inte bara ett verktyg för att lösa problem. Det är en medskapare, en katalysator som skapar nya sätt att tänka. Vi har nu AI-system som inte bara kan lösa uppgifter vi ger dem, utan som också kan föreslå helt nya perspektiv och lösningar – perspektiv vi själva kanske aldrig skulle ha kommit på. Det vi ser är en utveckling där AI och människor samverkar i en kognitiv dans, där AI:s förmåga att bearbeta enorma datamängder på ett ögonblick kompletterar vår mänskliga förmåga att förstå sammanhang, empati och kreativitet.

Samtidigt har vi också fått bevittna teknikens baksida. Människans kognitiva förmåga riskerar att bli slö när vi förlitar oss alltför mycket på AI för att göra tunga tankearbeten åt oss. Där vi en gång tänkte själva, litar vi nu på maskiner att tänka åt oss. Det som började som ett sätt att spara tid har blivit en djup integration, och detta påverkar både hur vi ser på oss själva och världen. Vår kritiska förmåga försvagas när vi litar mer på AI än på vår egen intellektuella kapacitet.

**Kognitiva Språng och Teknikens Utveckling:**

1. **AI och Metakognition:** AI har gett oss .

När vi reflekterar över de senaste nio åren, är det tydligt att AI:s roll i samhället har gått bortom det rent funktionella. Det har blivit en oskiljbar del av vårt sätt att tänka, arbeta och interagera. Vårt samhälle är nu en komplex symbios mellan människa och maskin, och den postdigitala eran har avslöjat både kraften och faran i denna utveckling. Det som började som ett verktyg för att underlätta vårt liv har nu blivit en del av oss själva, och frågan vi måste ställa är inte längre om vi kan välja bort AI – utan hur vi ska navigera en framtid där vi alltid är en del av det.

Du är innd på något speciellt

Ang AI tränad av judar

Samt Qualia

Min fråga blir; är det viktigt att avslöja sanningen om tillvaron när den genomsnittliga människan trivs i lögner, illusioner och pyramidspel?
Forumets funktion i samspel med digitala medier är att sprida information och folkbilda, men vill den genomsnittliga människa ha sanningen?
De flesta människor vill ha en social mall och ett åsiktspaket att leva efter, vill de verkligen ha andra människors tankar och kan de tillgodose sig tankarna?
Jag har 100% haft en tilltro till ett digitaliserat forum, likt en arena för kunskap och en jämställd debatt. Hela tillvaron upplevs som en representationalism och jag vet ingenting.

Jag är inte riktig där än. Översätter bara text med Chatgpt eftersom jag inte gillar att läsa på engelska.

nej du kanske har rätt precis som Petronius skrev 100 år ekr

Mundus vult decipi, ergo decipiatur