Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nå som saken mot TH er henlagt, så vil det komme ut mye som tidligere ikke har blitt lagt ut grunnet at det muligens kunne blitt sett på som forhåndsprosedering.
Det er mye som stammer fra Jaren og Hadeland, og det er mye som stammer fra Lørenskog.
Bl.a hadde TH en venn som het Bjørn Moen som var sosioopat.
De kunne sitte å snakke i timesvis om hvordan utføre det perfekte mord, og slippe unna med det. Dette kunne de altså sitte å snakke om i timesvis, og ikke bare i noen minutter.
Denne mannen bodde i et hus sammen med sin mor på venstre side av veien, helt i enden av Jarenvannet.
Annet som ikke har blitt lagt ut her, ihvertfall meg bekjent, er at Tom Hagen og sin bror Sverre Hagen drev å banket opp homofile menn på Hadeland. Den ene av disse havnet i koma i 2 uker.
Det er også rykter fra Jaren om at TH og minst en av de andre brødrene muligens skal ha blitt seksuelt misbrukt av en mann.
Familien var i en sårbar situasjon. Moren var død, og faren var konstant på fylla, og barna hadde ingen beskyttelse.
Jeg vet mer om dette, og vil komme mer tilbake om dette, men jeg bruker foreløpig orden "muligens" her.
Seksuelt misbruk, sammen med at moren døde brått, kan være forklaringen på mye av THs raseri, men ikke på noen måte noen unnskyldning.
TH skal ifølge vitneforklaringer fra to av sine brødre ha vært svært voldelig mot Anne. Han skal ha slepet henne etter håret og sparket til henne, samtidig som han vrælet og skrek.
"høylytt bråk noen uker før jul" og "kul på håndleddet", gir bare en liten pekepinn.
TH skal også ha vært veldig ekkel mot en yngre bror av seg. Denne bodde i sokkelleiligheten til en nabo i Sloraveien, ganske nært S4. Han jobbet for TH en periode, men ble sparket grunnet beskyldninger om tyveri og rus på jobb. TH har også beskyldt han for å ha vært utro med AE mens TH var på jobb. TH kom inn i sokkelen der og banket opp begge to, og så tok henne hjem.
Den samme naboen som leide ut til THs yngre bror har også forklart seg en del i avhør om hvem TH egentlig er, både i forhold til hvordan han mishandlet kona, og denne psykiske mishandlingen. Bl.a. måtte Anne låne hageslange fra denne naboen da slangen i S4 lekket vann og var ødelagt. TH ville ikke kjøpe nytt. Det er også vitneforklaringer fra 2 personer på Futurum om hvordan TH har mishandlet Anne, både fysisk og psykisk. TH skal også ved et tilfelle ha truet Anne med pistol. Hun
holdt sønnen på armen, mens TH holdt en pistol mot tinningen hennes og skrek og vrælte. Dette er ved siden av når hun ble truet til å signere kontrakten som fratok henne alt.
Det vil komme mer her om TH og hvem han egentlig er.

Ja, man kan jo prøve å sette seg selv i en tilsvarende posisjon som RU.

Hvorfor skulle han unnlate å fortelle alt han visste dersom han var uskyldig?
Hvorfor skulle han endre forklaring da han ble siktet?

RU har noe å skjule. "Ferdig snakka".

Det spiller ingen rolle om TH er milliardær eller ikke. Man tar ikke livet av sin kone etter det han gjorde i ektepakten i desember 1993. TH kunne like gjerne ha fortalt AEH sannheten, hvor vanskelig ville det være for ham?

Det spiller ingen rolle om TH er milliardær eller ikke. Man tar ikke livet av sin kone etter det han gjorde i ektepakten i desember 1993. TH kunne like gjerne ha fortalt AEH sannheten, hvor vanskelig ville det være for ham?

Enig. Man tar ikke livet av sin kone. Det gjorde heller ikke TH.

Det er også verdt å merke seg at politiet ikke ville be TH om unnskyldning på dette tidspunktet, noe som jeg tolker dithen at de fortsatt mener at TH står bak.

Drapsmenn i Norge er aldri trygge.

Ikke engang om de tidligere er blitt dømt, deretter frikjent for så å ha mottatt erstatning for urettmessig straffeforfølgelse.

Dette skjedde under oppklaringen av drapet på Kristin Juel Johannessen (12) den 5. august 1999.

Den var i mange år en av Norges uløste drapssaker, men ble offisielt oppklart i 2016.

I 2001 ble Henning Hotvedt dømt til tolv år fengsel, men senere frikjent. I 2015 ble saken tatt opp igjen og Hotvedt siktet på nytt. Han ble 8. september 2016 dømt til 13 år fengsel.[1]

Det var nye dna-beviser som til slutt felte drapsmannen Henning Hotvedt.

Den andre siktede, en mann i 20-årene, ble siktet og tiltalt for drapet. Han ble i første rettssak dømt til tolv års ubetinget fengsel,[13] på bakgrunn av håranalyser. Dommen ble anket, og han ble frifunnet[14] før ankesaken kom opp. Mannen ble senere tilkjent 500 000 kr i erstatning. Denne mannen ble siktet på nytt den 9. juli 2015 på bakgrunn av nye DNA-tester, og vurdering er sendt til Gjenopptagelseskommisjonen som valgte å ta opp saken på ny.[15] 8. september 2016 ble han dømt til 13 år fengsel i Borgarting lagmannsrett.[1]

Kilde wikipedia. https://no.wikipedia.org/wiki/Kristin_Juel_Johannessen-saken

Tror denne saken har vært nevnt tidligere i tråden. Tror jeg. Men den tåler en repetisjon akkurat nå.

Drapsmenn i Norge er aldri trygge.

Ikke engang om de tidligere er blitt dømt, deretter frikjent for så å ha mottatt erstatning for urettmessig straffeforfølgelse.

Dette skjedde under oppklaringen av drapet på Kristin Juel Johannessen (12) den 5. august 1999.

Den var i mange år en av Norges uløste drapssaker, men ble offisielt oppklart i 2016.

I 2001 ble Henning Hotvedt dømt til tolv år fengsel, men senere frikjent. I 2015 ble saken tatt opp igjen og Hotvedt siktet på nytt. Han ble 8. september 2016 dømt til 13 år fengsel.[1]

Det var nye dna-beviser som til slutt felte drapsmannen Henning Hotvedt.

Den andre siktede, en mann i 20-årene, ble siktet og tiltalt for drapet. Han ble i første rettssak dømt til tolv års ubetinget fengsel,[13] på bakgrunn av håranalyser. Dommen ble anket, og han ble frifunnet[14] før ankesaken kom opp. Mannen ble senere tilkjent 500 000 kr i erstatning. Denne mannen ble siktet på nytt den 9. juli 2015 på bakgrunn av nye DNA-tester, og vurdering er sendt til Gjenopptagelseskommisjonen som valgte å ta opp saken på ny.[15] 8. september 2016 ble han dømt til 13 år fengsel i Borgarting lagmannsrett.[1]

Kilde wikipedia. https://no.wikipedia.org/wiki/Kristin_Juel_Johannessen-saken

Tror denne saken har vært nevnt tidligere i tråden. Tror jeg. Men den tåler en repetisjon akkurat nå.

Partnerdrap er vel kanskje det mest vanlige.

Norgeshistoriens største etterforskning har resultert i at det med særlig styrke kan konkluderes med at TH er uskyldig.

Å da påstå at TH er skyldig er derfor mer bisart enn å påstå at VK er skyldig i B*neheia-saken fordi han har gjort ditt og datt, selv om bevisene i saken har vist at han er uskyldig.