Våldtäkt utreds efter Kylian Mbappés 2024-10-14 (Förundersökning nerlagd)

Att moralisera över unga kvinnors sexualitet är nog ett ämne för en annan tråd.

Jag vidhåller att det är oanvändbart att kalla kvinnan, kaffeflickan eller vad man nu ska kalla henne, för prostituerad. Det begreppet bör reserveras för explicit utbyte av pengar mot sex. Det blir förvirrande annars.

Du får gärna tycka att hon är en slampa - hon bryr sig nog inte och ingen annan heller. Det påverkar heller inte huruvida något brott har begåtts i det aktuella fallet.

Försöjd hela livet

Tack för vänliga ord!

Prostitution är försäljning av sexuell tjänst, vilket är tillåtet i Sverige.

Den korrekta termen är rimligen koppleri, som syftar på den som främjar eller ekonomiskt utnyttjar att en person har tillfälliga sexuella förbindelser.

Skrivingen med "på ett otillbörligt sätt" i lagtexten kan man bara glömma att försöka ge någon effektiv innebörd eftersom lagstiftaren lämnat den odefinierad.

Rättspraxis visar att alla sätt är "otillbörliga", i princip genom att ärendet hamnat i domstol.

Den ev "ersättningens" omfattning har betydelse för om grovt koppleri föreligger och styr därmed straffmätningen.

Du har nog missförstått hur underhåll fungerar i Sverige.

Det handlar om Människohandel och Slaveri, en företeelse som fortfarande pågår i vår tid. Här finns läsvärd information om detta.

Vad är människohandel?
Människohandel kallas ofta för en modern form av slaveri och utgörs av handel och utnyttjande av andra människor för egen vinning. Det är ett allvarligt brott som kränker de utsattas mänskliga rättigheter. Brottet drivs av en efterfrågan på tjänster från, eller varor tillverkade av, offer för människohandel. Det är därför viktigt att arbeta förebyggande mot människohandel genom att motverka efterfrågan på exempelvis köp av sexuella tjänster.

Slaveriets historia
Dick Harrison, professor i historia och prisbelönt författare, är nu aktuell med en bok om ett ämne som berör honom djupt. Det handlar om en av världshistoriens största tragedier, en tragedi som tyvärr är långt ifrån avslutad. Nämligen företeelsen slaveri.

I den viktiga boken Slaveriets historia skildrar han på ett levande och närgånget vis uppkomsten och utvecklingen av slaveri. Han ger oss en en fullständig, modern och unik överblick, från forntidens ofria arbetare till dagens trafficking.

Vårt nuvarande västerländska samhälle är faktiskt ett av ytterst få samhällen i världshistorien som inte anser att slaveri är något helt naturligt. Det i särklass vanligaste i alla historiska samhällen – även det svenska – har varit att slaveri är funktionellt och socialt acceptabelt: vissa förtjänar att leva i ofrihet.

Han har erkänt gärningen och det finns än så länge ingen bra indikation på att samtycke faktiskt funnits. Däremot vet vi att det starkaste enskilda beviset - kvinnans vittnesmål - talar emot samtycke.


Om han istället blivit anmäld för misshandel och erkänt att han slagit kvinnan, men att hon var med på det - hade du då utgått från att samtycke funnits trots att kvinnan menar att det inte fanns?
Eller hade du utgått från att det var misshandel tills dess att samtycke faktiskt påvisats?


Jag tycker att vi ska utgå från att hans version är sann och att han inte medvetet våldtagit, det kan vara ren oaktsamhet från hans sida.

Det är väl våldtäkt han är misstänkt för, inte att ha köpt sex.

Vad en utredning visar, eller inte, är totalt oväsentligt då precis ALLA vet, som inte har huvudet uppkört i arslet, att detta är ren och skär prostitution och koppleri av den högre skalan... Flickorna/kvinnorna som går på dessa fester vill inget annat än att raggas upp av en stenrik kändis och om de behöver knulla för att få en timmes känsla av kändisskap och rikedom, så gör dessa skökor detta! Finns säkerligen någon som inte ställer upp på "Sex On Demand", men de är få, skulle jag tro...

Absolut INGEN av de inblandade är av riktigt virke, utan degenererade skitstövlar! Allt från Mbappé, till de flickor/kvinnor som ställer upp på detta, till de som arrangerat horpartyt! Även hotellet, dess personal och ägarna är svin då alla vet vad som pågår!

Jag behöver nog komplettera med det här utdraget:

Brottsbalken (1962:700) 6 kap. Om sexualbrott
11 §, Sexköp
Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning, döms för köp av sexuell tjänst till fängelse i högst ett år.

Vad som sägs i första stycket gäller även om ersättningen har utlovats eller getts av någon annan. Lag (2022:1043).

Denna lag träder i kraft den 1 augusti 2022.

Påföljden fängelse gjordes obligatorisk, relationen mellan säljare, ev förmedlare (kopplare), och köpare förtydligad och "ersättningen" kan ha vilken form som helst.



Där har vi det. Och BrB (1962:700) 6 kap. Om sexualbrott, 11 § kan vara det nav som i sin nuvarande form binder ihop alltihopa.

Det ser spännande ut .... Minst sagt. Jag kan läsa och spekulera, men det är en domstol som tar beslutet och jag har inget med det att göra.

Och ett eventuellt åtal formuleras av Allmänne Åklagaren. Det är inte klart ännu.

Det är väl våldtäkt han är misstänkt för, inte att ha köpt sex.

Upp till åklagare.