2024-10-18, 18:09
  #115153
Medlem
Politiet møtte sin overmann, er ikke mer å si om det.
Citera
2024-10-18, 18:10
  #115154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Man bør heller spørre hvem som kan ha hatt interesse av at hun forsvant, og hvorfor.
Penger er selvsagt et plausibelt motiv, men det fins andre muligheter også.
Sjalusi, ærgjerrighet, hevn. For ikke å glemme vrangforestillinger og psykiatri.
Flere her i tråden som har hånt oss som mener TH er skyldig, har til tider skrevet
svært ufordelaktige ting om sønnen. Hva slags motiv har disse folkene for å skrive slikt, lurer jeg på.
For sønnen har, i motsetning til TH, aldri vært nevnt som mistenkelig hverken av politi eller presse.

Så har man den såkalte eks-svogeren, som også har fått passet sitt påskrevet av de samme brukerne.
Han stakk riktignok nesen frem og tipset politiet at han mente TH sto bak. Skulle gjerne hørt hva
han hadde å si til Krimpodden hvis de intervjuet ham nå. Han hadde vel neppe stilt opp, det er
kanskje ikke så mye mer å si enn det han allerede har fortalt politiet.

Jeg tenker fremdeles at de(n) skyldige er å finne i THs egen krets. Ikke i etablerte kriminelle miljøer.
Motivet er personlig, og det er rettet mot AE først og fremst. Hvem kan ha hatt så mye i mot henne?

Nå må vi slutte å si at de skyldige er i familien. Vi sier det, bare fordi vi ikke kjenner andre mulige skyldige.
Citera
2024-10-18, 18:11
  #115155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Politiet møtte sin overmann, er ikke mer å si om det.

Jo, ganske mye å si om det. Politiet brukte ikke ressurser på å finne den skyldige.
Citera
2024-10-18, 18:12
  #115156
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nujaevlarihavet
Du verden, her var det mange som ikke har fått med seg noe som helst. Selvfølgelig må man ha bevis.
Og selvfølgelig har folk skylapper for øynene for infam ondskap. Og så klart Holden gjør alt han kan for å holde en blomstertale.

«Overfor en lege ga hun i 2002 uttrykk for at hun hadde blitt tvunget til å signere avtalen som gir ektemannen særeie på hele milliardformuen.«
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/ekspert-dette-hadde-anne-elisabeth-hagen-hatt-krav-pa/16209647/

For de mange her som har glemt alle vitneutsagn om hvor fortvilet hun var, at hun ville skilles og forsvant like etterpå, og skriveriene til TH om at noe måtte gjøres.
Og at han kunne komme til å tape mye penger. Og at kontrakten er forfalsket av TH.
Mannen er jo en totalt psykopat, kan det være så inn i hampen vanskelig å forstå, eller har dere ikke lest dere opp bare en liten smule??

Jeg tror jeg er den første som startet å omtale TH som psykopat. Jeg så tegnene helt i begynnelsen.
Mange her inne visste nok kanskje ikke helt hva en psykopat var, før de startet å lese seg opp.
Han bor i et gammelt brunt 70-talls hus, og kjørte rundt i en Citroen Picasso. Her er det noe feil feil. For andre rikfolk man hører om, så unner de seg ihvertfall en flott bil til noen millioner. Røkke f.eks. har en Audi S8 som bil til og fra jobb, og i tillegg kommer andre mer fasjonable sportsbiler.
Det samme med Gjelstein, Stordalen osv. Ingen av dem kjører f.eks. rundt i en gammel Volvo 240.
På dette tidspunktet visste man svært lite om TH, men så kom det jo fram da den ene etter den andre historien. Fysisk og psykisk vold, samt denne evinnelige gjerrigheten, noe som gjenspeiler mangel på empati. Politiet omtalte han som manipulerende og truende. Mange av kriteriene for å kunne stille diagnosen psykopati dukket opp. Det at han er psykopat gjør også at det høyst sannsynlig er han som står bak, bare der. De aller fleste konedrap skjer i forbindelse med skilsmisse og at ektemannen er psykopat. Her ser vi begge delene. Psykopati og skilsmisse.
Citera
2024-10-18, 18:14
  #115157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Jeg tror jeg er den første som startet å omtale TH som psykopat. Jeg så tegnene helt i begynnelsen.
Mange her inne visste nok kanskje ikke helt hva en psykopat var, før de startet å lese seg opp.
Han bor i et gammelt brunt 70-talls hus, og kjørte rundt i en Citroen Picasso. Her er det noe feil feil. For andre rikfolk man hører om, så unner de seg ihvertfall en flott bil til noen millioner. Røkke f.eks. har en Audi S8 som bil til og fra jobb, og i tillegg kommer andre mer fasjonable sportsbiler.
Det samme med Gjelstein, Stordalen osv. Ingen av dem kjører f.eks. rundt i en gammel Volvo 240.
På dette tidspunktet visste man svært lite om TH, men så kom det jo fram da den ene etter den andre historien. Fysisk og psykisk vold, samt denne evinnelige gjerrigheten, noe som gjenspeiler mangel på empati. Politiet omtalte han som manipulerende og truende. Mange av kriteriene for å kunne stille diagnosen psykopati dukket opp. Det at han er psykopat gjør også at det høyst sannsynlig er han som står bak, bare der. De aller fleste konedrap skjer i forbindelse med skilsmisse og at ektemannen er psykopat. Her ser vi begge delene. Psykopati og skilsmisse.
Skal vi dit nå? Hva er vitsen med å holde på med dette når politiet har etterforsket om TH er uskyldig og har kommet til at det er han?
Citera
2024-10-18, 18:15
  #115158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nujaevlarihavet
Du verden, her var det mange som ikke har fått med seg noe som helst. Selvfølgelig må man ha bevis.
Og selvfølgelig har folk skylapper for øynene for infam ondskap. Og så klart Holden gjør alt han kan for å holde en blomstertale.

«Overfor en lege ga hun i 2002 uttrykk for at hun hadde blitt tvunget til å signere avtalen som gir ektemannen særeie på hele milliardformuen.«
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/ekspert-dette-hadde-anne-elisabeth-hagen-hatt-krav-pa/16209647/

For de mange her som har glemt alle vitneutsagn om hvor fortvilet hun var, at hun ville skilles og forsvant like etterpå, og skriveriene til TH om at noe måtte gjøres.
Og at han kunne komme til å tape mye penger. Og at kontrakten er forfalsket av TH.
Mannen er jo en totalt psykopat, kan det være så inn i hampen vanskelig å forstå, eller har dere ikke lest dere opp bare en liten smule??

Jeg har lest mye, og noe stemmer ikke. Hvordan kan riksadvokaten lande på "«intet straffbart forhold funnet bevist»? Er de så redde for søksmål? Tom Hagen er en vidrig mann. Med sterkt motiv. Hvem kan glemme hans STG-bøker. Eller møtene med kryptomannen, om monero og kidnapping. Det her er godt planlagt, og oppdelt i to. Nå står dem og stamper i villedingen. Saken vill stå uløst.
Citera
2024-10-18, 18:17
  #115159
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Skal vi dit nå? Hva er vitsen med å holde på med dette når politiet har etterforsket om TH er uskyldig og har kommet til at det er han?

Ta deg nå en bolle og en Dr. Nielsen, så det blir stille fra deg.
Citera
2024-10-18, 18:17
  #115160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Skal vi dit nå? Hva er vitsen med å holde på med dette når politiet har etterforsket om TH er uskyldig og har kommet til at det er han?

Nå får du roe deg ned litt, det er ikke bevist at TH er uskyldig.
Han er bare uskyldig inntil det motsatte er bevist.

Det virker ikke som du skjønner så mye av akkurat det der.
Citera
2024-10-18, 18:18
  #115161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Holden lyver. Han er ikke noe annet enn en luring som står der med det utspekulerte lure smilet.
THs grunn til at han sluttet å forklare seg, var at det var spørsmål om taxisjåføren, og at TH mente at politimannen prøvde å fremstille han som en rasist. Nå sier Holden at grunnen til at han sluttet å forklare seg var at ting han sa i avhør kunne komme i media rett etterpå, men det stemmer ikke. Det var først når TH nektet videre avhør at media fortalte om det ene og det andre. Jeg har jo fulgt saken fra dag 1 akkurat som mange andre. Det er ikke første gangen Holden lyver. Han omtalte skillsmissekontrakten som en 10 år gammel kontrakt, men den var 6 år gammel. Han trodde kanskje ikke at det skulle komme ut at den var fra 2012. Det er flere andre ting også, bl.a. disse pressekonferansene og skuespillet hans der, som Svartediket gikk grundig inn på for en tid tilbake siden.

Holden lyver ikke. Om han blir tatt for en faktafeil - gidder ikke engang sjekke om du har rett, er det helt uvesentlig; riksadvokaten har konkludert. TH er uskyldig. Let et annet sted. Politiet låste seg fast og brukte uhorvelig mange ressurser på å bevise at TH var skyldig, i stedet for, for eksempel, å forfølge sporet med BMW-en, i stedet for å kalle inn alle håndverkerne som var på befaring. Politiet har ikke gjort jobben sin. La oss håpe at de som nå er på saken har suksess.
Citera
2024-10-18, 18:20
  #115162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av olivieroccean
Bunnpris var vel involvert i etterforskningen?

Men her ser det ut som et klassisk postkontor. Ser ut som en rød pique som de i Posten bruker på kassa-dama
Bildet er tatt i forbindelse med en svindelsak står det i en litt eldre artikkel

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/sak-mot-lorenskog-siktet-utsatt-gjorde-oss-dypt-urolige/16380728/
Citera
2024-10-18, 18:20
  #115163
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tungsten76
Jeg har lest mye, og noe stemmer ikke. Hvordan kan riksadvokaten lande på "«intet straffbart forhold funnet bevist»? Er de så redde for søksmål? Tom Hagen er en vidrig mann. Med sterkt motiv. Hvem kan glemme hans STG-bøker. Eller møtene med kryptomannen, om monero og kidnapping. Det her er godt planlagt, og oppdelt i to. Nå står dem og stamper i villedingen. Saken vill stå uløst.

For å kunne lande på intet straffbart forhold bevist, så må han faktisk bevise at TH er uskyldig. Politiet selv har ikke landet på den konklusjonen og henla på bevisets stilling, noe som Statsadvokaten også gjorde, så det er nok en god mulighet for at Maurud har valgt dette for at han var redd for søksmål. At Holden har presset på. TH er medlem av losjen, og dette er mektige folk.
Citera
2024-10-18, 18:20
  #115164
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Nå får du roe deg ned litt, det er ikke bevist at TH er uskyldig.
Han er bare uskyldig inntil det motsatte er bevist.

Det virker ikke som du skjønner så mye av akkurat det der.

Politiet - den gamle gjengen - prøvde å bevise at TH var skyldig. Den nye prøvde å bevise at TH var uskyldig. I april konkluderte de: TH er uskyldig. Han er ikke lenger siktet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in