Citat:
Ursprungligen postat av
tjanska
Jag tror detta är ett svar på SDs debattartikel om att vilja ha en dialog med judiska föreningar om varför dom pekas ut så därför inser dom nu att man även måste bojkotta V efter allt som kommit ut.
Kanske. Men det speglar även en internationell trend av att judisk identitet kommit att handla mer om Israel. I tidigare generationer kunde judar samarbeta med en antiimperialistisk vänster och snarare arbeta inifrån för att tona ned antisionismen.
Man kunde urskuldra även ganska hetsigt antisionistiskt språk samtidigt som man löpande omformulerade vänsterns agenda till att bara handla om ömmande av palestinska offer, tänk typ Dror Feiler, Göran Rosenberg eller Israels "nya historiker". Dessa fördömde Israels terrorism och försvarade även andras rätt att kritisera den - men fungerade också som grindvakter för att motverka aktiva, effektiva antisionistiska åtgärder, som sanktioner och konkret stöd till olika typer av arabiska motoffensiver. Så länge antisionismen bestod av ord och känslor hade man inga allvarliga problem med den. Och även om man ogärna definierade en skiljelinje mellan antisemitism och antisionism så var det självskrivet att man ansåg att en sådan finns.
I den nya generationen har Israel givits en helt annan centralitet, och man hugger mot både västerländska invandringskritiker och Palestinavänstern med en ny aggressivitet. SD kan med sina aktuella debattinlägg ha bidragit till att snabba på försmalningen av det judiska inflytandet i Sverige, men har ändå bara spelat en mindre biroll i en större trend.