Vänsterpartiet är antisemitiskt anser Judiska Centralrådet; partiet portas från JC:s ceremonier

Tror ni att Vänsterpartiet överlever detta enorma interna krig? Snacka om att Nooshi måste ha en skinka på vardera stol....

Ditt resonemang förutsätter väl att det finns en högre grad av rationellt tänk hos de du kallar "högern" (någon slags nationell höger) än vad som sannolikt är fallet. Och att det förekommer någon annan politisk strategi än den nuvarande, alltså att försöka smöra så mycket som möjligt för Israel och judenheten för att inte förknippas med nazism och liknande och minska risken för något slags förbud typ det 15-procentspartiet Vlaams Blok drabbades av. (Att nazisterna är mot Israel och kanske räknar sin fiendes fiende som sin vän är väl rätt irrelevant och nazister brukar väl inte av andra än de som ligger till vänster om mitten systematiskt kallas för "höger". Noterar att de även brukar kalla vänsternazister som Strasseristerna och Lindholmarna för "högerextremister" trots en tämligen socialistisk ekonomisk politik.) [Jag vill också här påpeka att jag tror det kan komma surt efter för de "ursprungseuropéer" som i framtiden, i muslimska/arabiska ögon, kommer att förknippas med en starkt pro-israelisk attityd (typ SD och Geert Wilders) där man t ex struntat i vad som hänt med palestinska äganderättigheter och akuta behov av att få matsändningar genomsläppta. Vad händer om någon hetsar araberna/muslimerna mot "ursprungseuropéerna" när de hamnat i minoritet och säger "nu är det payback-time!"?]

Jag noterar väl att inte heller olika palestinska aktörer verkar satsa på något slags rationellt tänk, som att försöka "inkubera" någon slags "antisemitism" hos vänstern i Sverige och övriga västvärlden. Snarare verkar man vilja alieniera vänstern och göra det svårare för vänstern att ta tydlig ställning för palestinierna. Att PFLP uppenbarligen lät någon enstaka av sina gubbar delta i attacken mot civila i Israel i oktober förra året gör det väl knepigt för partier typ Vänsterpartiet och liknande partier ute i Europa att kritisera Israels metoder i Gaza. Enskilda vänsterpartister som håller på som förr i tiden och stödjer PFLP får då inte bara problem med den terrorstämpling av PFLP:s militära gren som EU infört utan också inblandningen i attacken mot civila i Israel i oktober förra året. Möjligen kan PFLP:arna ha tänkt att "jamen Israel och dess bosättare utsätter ju oss för liknande grejer på Västbanken då och då" och påpekat att sedan den palestinska attacken i oktober förra året så har bosättare och den israeliska armén ackumulerat dödat civila palestinier på Västbanken på en skala som påminner om den palestinska attacken mot Israel i oktober förra året. Om man tänker på det viset så utgår man dock från ett medielandskap i Sverige och andra västländer med en snarast pro-palestinsk bias. Verkligheten är dock att motsatsen föreligger och att palestinska osympatiska åtgärder tenderar att få större utrymme än när den israeliska sidan har rackartyg för sig. Ett bra exempel är väl att Israel i stort sett verkar komma undan med att försöka svälta ut befolkningen i norra Gaza. Inga lastbilar skall enligt ett FN-organ ha tillåtits passera in dit på 1 månad. Noterar i detta sammanhang en israelisk ministers öppet uttalade ambition att överföra norra Gaza från den palestinska befolkningen till judiska bosättare.

Litet om svälten i norra Gaza har väl sipprat ut i mainstreammedia, men detta sipprande har väl i stort sett varit begränsat till SVT text-TV:s nyhetsförmedling som gissningsvis kommer att bommas igen de närmaste åren precis som börssidorna. Det man också kan notera är att inget om svältkatastrofen som skulle kunna hittas på unika URL:er (och därmed skulle kunna hittas om några år när folk vill debattera frågan) verkar läggas upp, det är mitt intryck. Det närmast relaterade till ämnet ovan (svälten i norra Gaza) som ligger på en egen URL på svt.se är väl en artikel om att Israel vill porta FN-organet UNRWA från de områden man själv kontrollerar:

Israel stoppar Unrwa – detta har hänt
Uppdaterad 1 november 2024 Publicerad 30 oktober 2024
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/israel-stoppar-unrwa-detta-har-hant

Den specifika frågan om svälten i norra Gaza verkar nästan bara uppmärksammas på text-TV. Här är en URL för dagens text-TV som försvinner om några timmar (skärmdumpa gärna):

141 SVT Text lördag 09 nov 2024
"Svältkatastrof i Gaza nära"
https://www.svt.se/text-tv/141

Jag noterar också att inga vänsterpartister eller någon "vänstersosse" typ Pierre Schori verkar uppmärksamma svälten i norra Gaza. Inte heller verkar man vilja förekomma en eventuell mer uttalad etnisk rensning och annektering av norra Gaza för att höja tröskeln för att något sådant sker. Mitt intryck är väl att man tror att detta eventuellt kan straffa sig och att man då kan komma att anklagas för "antisemitism" e dyl. Jag noterar i detta sammanhang den omdefiniering av begreppet antisemitism som skett de senaste åren i västvärlden och nu börjar få visst fäste även i Sverige. Jag tror man skall se de här tendenserna till omdefiniering av begreppet antisemitism i ljuset av att de etablerade svenska partierna efter nästan 30 års motstånd nyligen gav efter för kraven att förbjuda förnekande av Förintelsen och ändrade grundlagarna. Tidigare hade man slingrat sig och på tjänstemannanivå svarat att "mjaouäh, det kan vi nog inte göra eftersom det kräver grundlagsändringar". Men till slut gav man alltså efter och ändrade svensk grundlag i stället. Och Vänsterpartiet var med på det här. Som tack fick man en örfil av Judiska Centralrådet tillsammans med SD, om än en svagare örfil än SD. Min gissning är att Vänsterpartiet tar intryck av det politiska klimat vi har idag i västvärlden och att man tar hänsyn till hur strukturen på medieägandet ser ut i västvärlden.

SVT Text-TV flyttade rätt kort efter att jag hade postat inlägget ovan informationen om den annalkande svältkatastrofen från sid 141 till sid 142. Hoppas fler än jag hann skärmdumpa innan den här nyhetsnotisen försvann.

Bristen på info om de stoppade matleveranserna till norra Gaza påminner f ö om hur mainstreammedierna i Sverige under 2015 undvek att informera allmänheten om att FN hade slutat få pengar till mat till flyktinglägren i Syrien. Detta trots att folk från lägren i panik börjat gå till fots från lägren genom Turkiet mot Grekland med sina sista pengar när de insett att de skulle få svälta efter att ha spenderat sina sista pengar på käk om de stannade i lägren.

Rimligtvis borde ovanstående både ha haft ett nyhetsvärde och utgjort central information för allmänheten. Ändå var det så kompakt tystnad om detta. Jag har svårt att tro att detta kan vara en slump. Mitt bestämda intryck är att det finns string-pullers och underhuggare till dessa bakom kulisserna som bestämmer vilken information som skall nå den breda allmänheten. Och vilka narrativ som skall drivas. Det här verkar även i rätt hög grad gälla alternativmedia. Det enda alternativmedium som jag på rak arm kan säga har informerat om svälten i norra Gaza är Nya Dagbladet. Undrar om detta kan vara en vara en lackmustest-indikator på vilka som har rent mjöl i påsen eller har något slags oberoende?

Jag tycker också att det är litet suspekt om folk som utger sig för att vara Palestina-vänner inte uppmärksammar svälten i norra Gaza. Själv tycker jag väl att den biten borde vara den mest centrala i den här konflikten. Att Vänsterpartiet, som traditionellt liksom skall ha varit palestiniernas vänner (tillsammans med Pierre Schori,, Jan Guillou och framlidne Sten Andersson) inte uppmärksammat svälten i norra Gaza tyder antingen på att Vänsterpartiet inte har rent mjöl i påsen ELLER ÄR JÄVLIGT RÄDDA JUST NU FÖR JUDISKA CENTRALRÅDET och i stället väljer att uppmärksamma Kristallnatten.

Hängivna Israel-vänner styr mycket alternativmedia, i alla fall Swebbtv (Janouch och Matikainen) och Samnytt (Ekeroth).

Ditt resonemang bygger på att Israel begår ett folkmord på araber när många hävdar att den politiska ledningen i Gazaremsan startade ett krig mot Israel förra året som de nu håller på att förlora.


Var man en Italien-vän om man stöttade Salò-republiken under Andra världskriget eller en Japan-vän om man hade uppmuntrat japanerna att kämpa vidare efter Nagasaki? Man kan naturligtvis nämna Ukraina i det här sammanhanget, men skillnaden är ju att Putin är en fascist som vill omöjliggöra att de människor som identifierar sig som ukrainare organiserar ett ukrainskt samhälle, till skillnad från föregångaren Alexander som behöll det svenska språket när Finland erövrades. Det finns ingenting som tyder på att Netanyahu planerar att tvinga befolkningen i Gaza att hebreiseras, till skillnad från den nuvarande regeringen i Sverige som vill tvinga alla araber att skicka sina ungar till språkdagis. När Putin tvingar alla ukrainska barn att undervisas på ryska så är han dum, men när Sveriges regering genomför samma politik så är de snälla. Så sent som igår gick ett flertal så kallade vänstermedier ut unisont och fördömde en dokumentär om konsekvenserna av dessa språkdagis på Al Jazeera. I Israel hade vänstermedier snarare underblåst kritiken mot det egna styret. Det är här som jag ser motivet till att gödsla ett narrativ om folkmord i Gaza. Jag tror att samma krafter som kysser judearsle offentligt är ganska nöjda med att vänstern engagerar sig för en palestinsk Salò-republik på Gazaremsan och Västbanken, när en mer framkomlig strategi borde vara att samarbeta med den israeliska vänstern på samma sätt som vänstern i Västvärlden valde att samarbeta med den sydafrikanska vänstern istället för att bocka och niga för ledare som Lucas Mangope.

(80 % av energin som går åt när det gäller att svara på dina inlägg är väl att försöka dechiffrera vad du eventuellt menar med dina inlägg och vilket intryck du eventuellt är ute efter att ge läsarna samt identifiera var/hur du vill lura läsarna att tolka in något annat i vad jag skrivit än vad som var min avsikt.)





Mitt resonemang har väl rätt litet att göra med om man ur någon slags objektiv synvinkel vill låta göra gällande att ett folkmord nu pågår i Gaza. Möjligen kan väl påståenden från FN och Sydafrika om att ett folkmord pågår i Gaza indirekt att ha en betydelse för mitt resonemang. Ju mer upprörda invandrare med arabisk/muslimsk bakgrund kommer att vara i framtiden över vad som hänt i Gaza, desto mer problematiskt blir det väl för nationella/populistiska partier i Europa OCH DE KVARVARANDE OBLANDADE URSPRUNGSEUROPÉER SOM ANTAGLIGEN I HÖG GRAD KOMMER ATT FÖRKNIPPAS MED DESSA PARTIER att förknippas med en pro-israelisk attityd. Och här spelar det ju ingen roll hur man ur någon slags objektiv synpunkt skall definiera vad som händer i Gaza. Det som spelar roll ur det perspektiv jag lyfter fram är dels hur invandrarna och deras ättlingar uppfattar det och dels i vilken grad framtidens ursprungseuropéer (som valt att inte blanda sig med invandrarna) kommer att förknippas med de partier som sagt att det israeliska beteendet är bra eller rätt okej (alltså partier typ SD eller Geert Wilders parti).

För Vänsterpartiet är väl problematiken litet annorlunda. Ligger de i underkant när det gäller hur graden av protesterande uppfattas bland araberna/muslimerna så kan de kanske förlora en del röster till något slags nytt parti (eller bomma att plocka arab/muslim-röster från sossarna). Vi talar alltså här om en helt annan problematik. Vet inte om det är nödvändigt för Vänsterpartiet att använda sig av ord som "folkmord". Men de skulle ju kunna lyfta fram vad Sydafrika sagt i sin anmälan. Hittills har väl inte Vänsterpartiet gjort någon jättetavla ur partiegoistisk synpunkt förutom att man inte gett väljarna/TV-tittarna en bra förklaringsmodell till varför Judiska Centralrådet intar en rätt negativ hållning till Vänsterpartiet. De har bommat att säga att Vänsterpartiets traditionella stöd för palestinierna i mark-konflikten med Israel självklart sätter viss press på relationerna med organisationer som intar en annan hållning än de själva gjort i Palestina-frågor i en tillspetsad krigssituation och att man får se hur detta påverkar relationerna längre fram i tiden.

Genom den "strategi" (har man tänkt så långt?) som Vänsterpartiet nu valt så tenderar man i viss mån att göra sig beroende av vilken dom Judiska Centralrådet fäller över Vänsterpartiet. Det hade nog varit smartare att i alla fall försöka reducera den tyngd Judiska Centralrådets dom över Vänsterpartiet får. Speciellt om den attityd man valt kan innebära onödigt stor risk för väljartapp i framtiden bland araber/muslimer. Det är min gissning. Däremot tror jag alltså inte att Vänsterpartiet kan tillåta öppet stöd för Hamas bland sina medlemmar eller ens stöd för PFLP eftersom PFLP numera är en terrorklassad organisation och eftersom PFLP själva hävdar att man deltog i attacken 7 okt förra året. Vänsterpartiet verkar också ha misslyckats förklara för sina medlemmar att även om man förr i tiden som vänsterpartist/VPK:are kunde stödja PFLP precis som ANC, FNL eller någon vänstergerilla i Sydamerika så går det inte att göra detta idag. Man kunde väl också ha påpekat att även om man är tvungen att utesluta personer som Kristofer Lundberg och personer som tycker som honom så innebär detta inte att Vänsterpartiet skriver under på den förskjutning av begreppet antisemitism som börjat få visst fäste även i Sverige den senaste tiden. Man kan säga saker som inte är förenliga med medlemskap i Vänsterpartiet även om detta inte bör klassas som antisemitism. Genom att ge intryck av att Kristofer Lundberg uteslutits p g a antisemitism så ger man intryck av att Vänsterpartiet hyser en hel del antisemiter eftersom det inte torde vara svårt att ge TV-tittarna intrycket att många vänsterpartister, speciellt av äldre typ, har ungefär samma åsikter i Palestina-frågor som Kristofer Lundberg.

(Däremot är det väl sant att Hamas den 7 okt förra året startade ett krig mot Israel som man håller på att förlora. Och som andra palestinier fått betala ett pris för.)








Naturligtvis var det väl lönlöst för japanerna att kämpa vidare efter Nagasaki. Hade man gjort detta så hade man väl fått betala ett ännu högre pris för kriget än vad som nu blev fallet.

Om hela Italien hade gett sig efter de allierades landstigning på Sicilien år 1943 hade väl också - gissningsvis - Italien fått betala ett lägre pris för sitt deltagande i kriget. Och grejer som Monte Cassino hade ju sluppit förstöras. Så Salò-republiken i norra Italien under 2:a världskriget gav väl inte italienarna något positivt, antar jag.

På motsvarande sätt skulle man ju kunna resonera som så att stöd till palestinskt väpnat motstånd mot Israel bara skadar palestinierna. Mitt intryck är väl dock inte att vänsteraktivisterna stödjer kriget mot Israel. Det som de är mot är väl snarast de metoder Israel använder. Men det finns kanske exempel från någon demonstration där någon sagt något typ "Stöd Hamas krig mot Israel" eller hållit upp ett plakat med ett likartat budskap. Gissningsvis har den som gjort detta i så fall varit muslimsk/arabisk invandrare som ännu inte anpassat sig till svensk politisk kultur. Jag känner dock inte till något sådant exempel.

Vänsterpartiet, ja vad har man för uppfattning av dem. Dem är antisemiter, de stöder terrororganisationer, det är ett våldsbejakande parti. Det är ett parti som både beter och uttalar sig odemokratiskt i många sammanhang. Vänsterpartiet är utan tvekan det partiet med flest medlemmar som verkligen hatar Judar och Israel, tätt följt av Socialdemokraterna.

Ja att vänster är anti religion är väl inget nytt.
Vänster tycker att religion och stat ska hållas långt isär.
Som M röstare tycker jag vänster har rätt i detta.
Så visst är vänster anti semiter.Med rätta.

Religion nämnde jag väl aldrig. Jag bara beskrev vilka as dem är. Är du vänstervriden så är DU ett hot. Punkt slut.

Du skrev att vänster är antisemiter!
Och ja vänster är antisemiter eftersom vänster är anti religion.
Du vet att om man är antisemit är man emot religionen judism.

Nä vänstern hatar Judar, har inget med religion att göra. Sluta bortförklara.

Säger du Jude så hatar dem det, vänstern skiter väl i religion. Det är ett hat parti. Den där långe fule fan som var i rätten nyligen, såg ju ut som urtypen av en pedofil. Slickade sig om munnen medans han ville tafsa på riks reporter. Fy fan.