Är kvinnor bättre än män på något?

Intressant att det är så svårt att hitta forskning som styrker tesen om kvinnors överlägsna förmågor att multitaska.

Jag vidhåller att kvinnor är bättre än män på det, och att män har betydligt lättare än kvinnor att hyperfokusera, vilket är en annan könsbunden förmåga.

En man som mekar med sin MC, tänker bara på det och glömmer tom sina relationer. Att lägga smågrejerna i ett perfekt mönster är viktigare än vad partnern gör osv.

Vidare är kvinnor bättre än män när det gäller att ta hand om sin hälsa, utan tvekan.

De lever längre, de söker vård oftare, de är bättre på att diskutera hälsa med vänner osv.

Jag håller med om allt utom simultanförmåga eftersom jag inte hittar något som styrker detta påstående. Tvärtom så avfärdar allt jag hittar detta som en myt och kommer snarare fram till att även kvinnor är kass på multitasking även om de TROR att de kan göra flera saker samtidigt.

Färre kvinnor är utvecklingsstörda än män. Kvinnors IQ är mer jämnt fördelat - variansen är mindre. Färre kvinnor är kriminella och drogberoende. De är mycket mindre risktagande, våldsbenägna och aggressiva än män.

Kvinnors hjärnor utvecklas lite tidigare än mäns, tonårstjejer har i genomsnitt aningen högre iq än tonårskillar, men sedan kommer killarna i kapp och mognar så att sett över hela livet har de ungefär samma medel-iq. Ev skillnader är knappt mätbara.

Kvinnor har högre resultat på nationella prov än män i i stort sett alla ämnen utom fysik. De får högre medelbetyg i alla ämnen - även i fysik. För att i Sverige har vi inget ordningsbetyg utan vi bakar in det i det vanliga betygen, och tjejer i gymnasieåldern är mindre stökiga än killar. Okej, i idrott har killarna bättre betyg.

Kvinnor presterar lite bättre i språkrelaterade ämnen och i musik. Numera även i matematik utom 3d-rotationer (geometriskt tänkande). Kvinnor kan ha svårt med kartor.

Kvinnor har högre EQ. Kvinnor är mer omvårdande. Får man säga det?

Kvinnor är MYCKET bättre än män på att shoppa!

Ja konceptet multitasking är lite luddigt.
Jag ser det som en social förmåga, en förmåga att tänka i nätverk och hantera flera områden på samma gång: jobb relationer samtal osv.

En mor som inte kan multitaska, är ganska körd...

Den myten har skickat många kvinnor rakt in i den berömda väggen enligt vad jag läst och sett. Det funkar ända tills kvinnan går upp och jobbar heltid. Ingen människa pallar den stressen.

Jag misstänker starkt att EQ är ett hittepå-begrepp som någon uppfunnit för att sälja böcker.

Män har bättre resultat på högskoleprovet än kvinnor, vilket säger en del om hur konstigt det ser ut i skolväsendet i övrigt och vad som premieras där.

Vad ger bra betyg, att sitta still och "deltaga" eller att faktiskt kunna något?

Frågan är hur betygen skulle se ut om alla i klassen klonades utsesendemässigt såg ut som snyggaste tjejen när det är en manlig lärare?

Mycket intressant fråga. Har haft en del livliga diskussioner hemma kring detta.

Självklart premierar lärare elever som är lugna, stilla och samarbetsvilliga vilket oftast är tjejer. De vill ju precis som alla andra göra så lite som möjligt och tjäna så mycket som möjligt.

Tänker också att om man kan applicera hur kvinnor är på hur tjejer är så finns det även andra saker som är till deras fördel i dagens svenska skola. Kvinnor har i alla fall jag uppfattat och vilket jag även tror är mer eller mindre fastställt i många studier mer känslostyrda än vad män är som är mer faktastyrda.

I dagens skolsystem ska man för att få högre betyg kunna föra utförliga resonemang kring saker och ting. Är man käslostyrd har man naturligt mer tankar och känslor kring saker o ting än om man är faktastyrd och har då lättare att brodera ut svar och resonemang.

Tänker på hur diskussioner är mellan mig och min fru där jag kan få fram det jag vill ha sagt på några meningar medans jag hinner gå o slå på kaffe o komma tillbaka innan hon är klar med vad hon vill säga.

På högskoleprovet behövs inga långa utläggningar utan det är A,B,D eller E som är rätt (typ).

Sedan tänker jag (detta beror kanske på vilka program man läser på) att det verkar vara en hel del inlämningsuppgifter där det premieras att lägga ner en hel del tid på att få till det snyggt, välformulerat och nyanserat i diskussionerna. Vilket återigen premierar tjejer i större utsträckning.
Sedan kan man fråga sig om de verkligen lär sig något av inlämningsuppgifterna eller om kunskapen inte fastnar utan all energi går åt att googla fram så mycket olika fakta o källor som möjligt och försöka formulera om texten så att det inte ska bli plagiat.

En annan sak är ju fenomenet "duktig flicka". Vad jag vet finns inget motsvarande för pojkar.