Citat:
Ursprungligen postat av
AktuellaAmnen
Under de senaste hundratals åren har Svensken främst sett Finnar och Norrmän som brödrafolk, men finns det egentligen inte ett annat folk som Svensken har ett starkare historiskt band med?
Källa
När jag läser ovanstående definition tänker jag inte främst på Finnar och Norrmän utan vår vän Ryssen.
Enligt oberoende forskare så grundlade nämligen vår vän Ryssen svensk kultur och etnicitet, och några tusen år senare var det dags för svensken att grundlägga det moderland vi idag kallar för Ryssland.
Fakta 1: Ryssen grundlade svensk kultur och svensk (nordskandinavisk) genetik.
För 10 000 år sedan vandrade vår vän Ryssen in i Sverige via Nordnorge. Dessa ryssar är de som skapade all förhistorisk kultur som de flesta idag naivt betraktar som "svensk". T ex skapade vår vän Ryssen de första hällristningarna, de äldsta kulturellt signifikanta föremål för t ex ritualer, mer avancerade verktyg för jägare och jordbruk, osv.
Uppblandningen mellan sydskandinaver som invandrade söderifrån och vår vän Ryssen skedde under helt fredliga former och gav upphov till de nordskandinavier vi idag kallar svenskar som begåvats med extra ljus hy.
Källa
Fakta 2: Svensken grundlade moderlandet Ryssland.
9000 år senare var det dags för Svensken att återgälda vår vän Ryssens berikning. Det gjorde vi genom att skapa det land som idag är känt som moderlandet Ryssland.
Källa
Frågor
Trots att vår vän Ryssen grundlade svensk kultur och etnicitet och vi svenskar i vår tur senare kom att grundlägga det vi idag kallar för moderlandet Ryssland så verkar dessa historiska fakta inte vara allmänt kända bland svenskar.
De som är etniska svenskar kommer alla från en blandning mellan sydskandinavier och vår vän Ryssen, och som vi alla vet blev sydskandinavierna (Danskarna) vår ärkefiende under stor del av vår historia.
Vår kulturella och genetiska uppblandning med vår vän Ryssen är alltså det mest utmärkande och enskilt viktigaste historiska händelsen för svenskar som folk.
Varför förnekar så många svenskar sitt eget ursprung och sin historia?
Varför är dessa obestridliga fakta något som idag alltför ofta är "bortglömt" i svenskarnas historieundervisning? (Historieförvanskning av Russofoberna och krigshökarna?)
Du har en poäng även om du överdriver så att den kommer bort.
De människor som vandrade in i Sverige för 10 000 år sedan var naturligtvis inte "ryssar". Eftersom de var våra förfäder så vore det mer korrekt att kalla dem "svenskar" även om det också vore anakronistiskt. Det var de människor som med tiden kom att bli svenskar. Varken Ryssland eller Sverige fanns då.
Men det fanns en tid under vikingatiden då vi var mer eller mindre broderfolk. Skandianaviska kungar gifte sig med ryska prinsessor och tvärtom. Vi handlade med varandra.
Vilka var det egentligen som var "Rus" från början. Mycket talar för att det var skandinaver. Och det var de som blev grunden för den ryska statsbildningen och gav med tiden till och med namn till hela det ryska folket.
Även mycket av de tidiga kristna influenserna kom österifrån, från Bysans och ibland via Ryssland. Även detta är nedtonat och delvis bortglömt idag.
Hur som helst, lycka till att diskutera de här ämnena med NAFO-troll som skriker om "ryzztroll" åt alla som inte vill atombomba Moskva typ.
Men när det gäller vikingatiden så är den på många sätt den mest fascinerande tiden i svensk historia att läsa om, just eftersom det är där någonstans gränsen för vårt vetande går, där historien blir till saga och sedan försvinner ut i det okända. Och på den tiden tycks banden onekligen ha varit starka mellan Skandinavien och (nuvarande) Ryssland.
