Skandiamannen

Ja möjligen "modigt" men kanske också det bästa alternativet med tanke på att väktarna sett honom gå ut strax innan mordet.

Jag har varit inne på det tidigare, kanske var jakten på utstämplingstiden endast en förevändning för att befästa att han i högsta grad varit närvarande på mordplatsen men endast som något slags vittne. Enligt Engström själv var det ju media och polis som var intresserade av tiden men han lämnade inte någon tid till dem.

Det finns ett antal mer eller mindre rimliga skäl till varför han rotar i utstämplingstiden:

1. Vill ge sken av att vara hjälpsamt vittne. Och allt det där med att de ringer från Norge osv. är påhitt.

2. Vill kolla om uret gick fel och kan ge alibi.

3. Vill försöka dribbla bort tidsstämpeln, vilket han ju sedan också försöker göra.

4. Vill verkligen hjälpa till med kartläggningen. Men i så fall borde han väl fatta att polisen förr eller senare kommer kolla detta utan hans hjälp.

Mystiskt är det hur som helst.

SE ringer polisen innan han får utstämplingstiden av RB. Vi vet inte om SE sedan ringde upp polisen igen som sorterade bort "tipset" att SE stämplat ut 23.19 då detta knappast kunde anses relaterat till mordet. Det var inte helt lätt att komma fram till polisen dagen efter mordet.

SE själv uppger att han talat med polisen minst 5 gånger och att han upplevde att internkommunikationen inom polisen var dålig då frågorna ofta var besvarade redan. Dessa samtal saknar dokumentation i materialet.

SE talar med Aftenpostens och SVDs journalister innan han ringer RB och det är inte svårt att föreställa sig att journalisterna frågade när han stämplade ut. Att RB påstår att SE sagt att Oslo ligger på tyder på detta.

Att SE aldrig ringde upp polisen och meddelade tiden är långt ifrån fastslaget, men går ändå att spinna loss på om man har svårt att släppa vuxensagan "SE som GM".

Cluedologik:
"Att mördaren kontaktade polisen och uppgav sitt namn gör SE till mördaren!"
"Att mördaren inte ringde upp polisen och uppgav sin utstämplingstid gör SE till mördaren!"
Cirkeln är sluten.

Det framställs ofta som om Stig Engström bara sagt något kryptiskt om ”Oslo” till Roland Bergström och att det därför blir en spekulativ gissning att det är en tidning i Oslo det rör sig om. Jag vet inte varifrån det kommer, för i Roland Bergströms förhör står det uttryckligen att det gäller tidningar i Oslo. Och vi vet att Engström blev intervjuad av en norsk tidning samma dag. Med huvudkontor i Oslo.

EA9982-03 Roland Bergström:

”Han nämnde någonting om att man ringde från tidningar i Oslo bland annat.”

Roland Bergström nämner också att SE först kontaktat Rolands chef och att det var denne som tipsat honom om att ringa Roland. Det talar lite emot att SE och Roland skulle ha någon speciell relation, och det blir lättare att förstå varför Roland åker in om SE antytt att Rolands chef förväntade sig att han gjorde det.


Man kan också notera att SE nämner sin utstämplingstid för polisen vid 5 av 6 dokumenterade kontakter med polis och rättsväsende. Han nämner den i båda referatförhören 10 och 11 mars, i dialogförhöret 25 april och i både tingsrätt och hovrätt. Den enda gången han inte nämner den var i det första förhöret då han inte hade hunnit få den än.

Det finns alltså inget som direkt motsäger att han bara ville hjälpa till med den tidsmässiga kartläggningen av mordet.

Fast han hade förstås varit ännu mer hjälpsam om han uppgivit den tid han fått av RB och inte tre andra tider som han dessutom bedyrar att han kollat upp kort tidigare.

Det är ju en väldigt dryg tid han får av RB ..23:19

Men ditt "efterspelsvittne" borde älska den tiden !?

Men Engström gillade aldrig 23:19

Så den noggranna Engström ville hjälpa Polisen med att få rätt mordtid ?

Han gör mkt besvär med att få ut sin utstämplingstid och sen ringer inte och meddelar den....

Nör han väl hamnar i förhör så säger han fel tid jämnt...plus ljuger om samtal med väktarna !!

Ja vilken hjälp menar du då ?

Roland Bergström gör en ganska virrig utläggning i sitt förhör om hur tiden först såg ut att vara 23:20 men att han sedan korrigerade den till 23:19. Stig Engström återger samma tidskorrigering i förhör men råkar vända på 23:20 och 23:19.

”Fredagen 1986-02-28 23:19 stämplade Stig Engström ut från sin arbetsplats på Skandia, Sveavägen 44. Vid senare kontroll med fröken Ur har det konstaterats att stämpeluret gick en (1) minut för sakta. Rätt tid skall således vara 23:20.”

Denna tid, 23:20, återger han konsekvent i tre förhör. Det ligger gott och väl inom rimlighetens gränser att Stig av misstag råkade vända Rolands korrigering åt fel håll. Rolands resonemang är inte helt lätt att följa ens i ett skriftligt dialogförhör, då kan man ju tänka sig hur det lät över telefon till Stig.

Det är först i rättegångarna flera år senare som han börjar snurra till det rätt rejält. Men då har hans minne hunnit förvanskas av flera års mellanrum och det finns knappast någon logik i att medvetet börja konstra med tiderna först då. Tiden 23:20 som han gav i tre förhör ger honom ju inte ens alibi enligt den officiella mordtiden.

Lägg nu av...

Engström är ingen förvirrad gubbe som är slarvig..

Han har full koll på vilken tid RB menade..

Måste också tillägga att man börjar bli jävligt trött på att ständigt försvara Engströms påhitt..


Såklart han vet vad frågan menas med om han varit ute från Skandia tidigare under kvällen !

Såklart han vet vad RB menade för utstämplingstid !

Såklart han vet om han pratade med väktarna innan utgång !

Såklart han vet om han var på Sveavägen när skotten följde !

Såklart han vet om han sprang i gränden eller inte..

Såklart han inte tappade bort några poliser vid Luntmakargatan

Att göra Engström till en förvirrad jävla gubbe dessa 10min är inte ok , när han annars har full koll och är nogrann

Utgå då hellre att Engström har full koll och ställ er frågan varför han hittar på istället !

Efterspelsvittnet SE hade väl erkänt lite svårt att slutföra olika projekt?
Då kanske man som amatörpsykolog vill väva in ett visst mått av "oorganiserad virrighet" i det hela?

Vi har väl ingen aning om SE lämnat tiden vare sig till media eller till polisen?
Där gissar man väl bara lite?